|
Section « Le Légendaire » Fuseau « De l'effet du Maître Anneau sur Sauron » |
| Atteindre la fin du fuseau | |
| Les messages | |
|
Tulkas le 12-03-2000 à 22:09 |
Bonjour à tous et je me permet de poser cette question : Comment les Rois Gil-Galad et Elendil ont-ils fait pour combattre Sauron alors qu'il portait son anneau au siège de Barad-Dur ? L'anneau ne rendrait pas Sauron invisible ou bien c'est sa noirceur qui le trahit? Mais même ainsi je peine à croire qu'Isildur a pu lui trancher le doigt qui portait l'anneau. Voici le passage (en français désolé mes connaissances en anglais ne sont pas fameuses) : "Enfin le siège devint si dure que Sauron lui-même s'avança, combattit avec Gil-Galad et Elendil,qui succombèrent tous les deux, et le glaive d'Elendil se brisa sous lui quand il tomba. Mais Sauron tomba lui aussi et Isildur, s'emparant du tronçon de Narsil, ôta le Maître Anneau de la amin de Sauron et le mit à son doigt" Le Simarilion(les Anneaux du pouvoir et le troisième Age)
|
|
Leo
le 13-03-2000 à 12:01 |
c'est parce qu'ils étaient tous les deux très puissants :) peut-être que l'anneau ne rendait effectivement pas invisible sauron |
|
eowyn
le 13-03-2000 à 14:14 |
Bonjour, Voici mon hypothèse : Purement théorique comme hypothèse, mais je n'ai pas d'autre idée !!! @ plus :-) |
|
Tirno
le 13-03-2000 à 15:14 |
Hello. A chacun sa théorie, voici la mienne. Sauron est un Maia, capable d'adopter n'importe quelle forme (incarnation?, avatar?) je pense donc que, pour une bonne partie du temps, c'est un "esprit", mais un esprit tellement puissant qu'on ne peut nier sa présence. Il est aussi le créateur de l'anneau, donc son maître, et il est la seule "personne" - à l'exception de Gandalf (peut-être) - qui ne "subit" pas l'anneau, Il peut donc faire ce qu'il veut avec. J'ai beaucoup de peine à imaginer la forme de Sauron lorsqu'on lui trancha le doigt. Ce doit être une sorte d'ombre avec une cape, des yeux et un anneau au bout d'une ombre de bras. OK, j'ai relu, c'est incompréhensible mais c'est à peu près ce que Leo et Tulkas ont dit, Il est imposible pour Sauron de devenir invisible. |
|
beren
le 13-03-2000 à 18:37 |
Cette these selon laquelle sauron ne peut pas devenir invisible avec ses pouvoir me parait assez bizzare : en effet un maiar est un dieu ... Il possede des pouvoirs enormes . Par ailleur il me parait improbable que gil galad et elendil est put ne serait ce que l'affaiblir . Comment un elf et un homme , meme tout puissant, peuvent ils lutter contre un dieu ( meme si il est affaiblit ) ... je cherche une explication mais je n'en voit pas ... peut etre ont ils ete aides par les valars dans une sorte d'intervention divine? je n'en sais rien bye |
|
Cedric
le 14-03-2000 à 17:59 |
Pour ce qui est de la possibilité pour un être de moindre pouvoir de blesser un Maia, je crois que l'on peut citer le cas de Merry, d'Eowyn et du Chef des Neufs. Même s'il n'est pas un Maia, il est tout de même un esprit. Seule sa cape lui donne "consistance". Et même s'il est un esprit, il a pu être blessé puis finalement vaincu. D'ailleurs, je me suis toujours demandé pourquoi un Hobbit, si valeureux qu'il soit, avait pu assener un tel coup que l'Esprit Servant en perdit quelque peu sa contenance... ;-) Ceci dit, visible ou non, Sauron "irradie" en quelque sorte. Il irradie le Mal et la Peur, tout l'inspirent les Úlairi, les Nazgûl quand ils passent dans le ciel sur leur monture. Tous alors ressentent cette peur, se couchent à terre et temblent, sans trop savoir pourquoi... Quelque soit donc son apparence, Sauron ne pouvait dissimuler son pouvoir. Alors pourquoi ne pas imaginer que Gil-Galad et Elendil combattaient une sorte de présence, qu'ils portaient leurs coups là où ils sentaient Sauron arriver. Guidés en quelque sorte par un sixième sens, ils pouvaient essayer de se défendre... En conclusion, je citerais tout de même les phrases suivantes : Ainsi, jusqu'à ce moment, Sauron avait une forme visible... Ce que j'aurai pu dire dès le début ;-) |
|
Tulkas
le 14-03-2000 à 20:54 |
Merci pour tous ces éléments mais une idée me vient : Il est dit dans Lotr que les Seigneurs Elfes peuvent voir dans les 2 mondes. (Book 2, The fellowship of the ring, p216 Editions Harper Collins) "And here in Rivendell there live still some of his chief foes : the Elven-wise, lords of the Eldar beyond the furthest seas. They do not fear the Ringwraiths, for those who have dwelt in the Blessed Realm live at once in both world, and against both the Seen and the Unseen they have great power." Je suppose que Gil-Galad est un Seigneur-Elfe (fils de Fingon je crois), ce qui lui aurait permi de voir Sauron même s'il était invisible dans le monde visible. Pour Elendil, ben...
|
|
Aragorn son of Arathorn
le 17-03-2000 à 23:22 |
Wasa sila lunenn omentielvo, Tulkas 2 pts. |
|
Tirno
le 20-03-2000 à 15:07 |
Un peu hors-contexte mais on dirait plutôt Vaasa siila lumenn' omentielvo! Et le soleil est capable d'éclairer, plus qu'une étoile en tout cas. On pourrait donc dire: Vaasa caala lumenn' omentielvo, tout comme on souhaita à Tuurin: Anar kaluva tielyanna. Tirno (oio sinome iire tarsar tulir) |
|
Lomion
le 12-03-2001 à 12:56 |
Il est en effet dit quelque part (rendez moi mes livres!!!:))que Sauron ne devient pas invisible quand il porte l'Anneau. Voici mon idée : L'Anneau possède une volonté propre et une puissance extraordinaire, Sauron lui ayant conféré de son essence. Je pense donc que l'Anneau ne confère pas l'invisibilité aux personnes qui sont au-dessus de lui et qui le maîtrisent. Sauron d'une part, qui est son créateur, mais Tom Bombadil d'autre part! Lorsqu'il passe l'Anneau il ne devient pas invisible. Est-ce parce qu'il possède un pouvoir supérieur à celui de l'Anneau ou bien tout simplement parce qu'il est son propre maître? Sinon, la théorie sur la double vue des elfes est interessante mais incomplete. Si en effet les Seigneurs Elfes voient dans les deux mondes, ce ne sont que ceux qui ont résidé en Aman!! Quand Bilbo passe l'Anneau en Mirkwood, aucun elfe ne le voit. On pourait donc citer Glorfindel et Galadriel, et peut-être Gildor. Je ne vois personne d'autre. Lomion |
|
Cedric
le 15-03-2001 à 12:57 |
Nous avons dans les lignes suivantes un petit indice sur la réelle visibilité de Sauron lorsqu’il porte l’Unique ; SdA, éd. Pocket, vol. 1, p. 337 : Il manque peut-être à l'Anneau la chaleur de la main de Sauron, qui était noire tout en brûlant comme du feu.
|
|
Cedric
le 15-03-2001 à 10:43 |
Lomion, on est d’accord pour dire qu’à coup sûr Galadriel et Glorfindel ont résidé en Aman. Mais lorsqu’ils en sont partis, ils étaient nombreux à les suivre. Même s’ils n’étaient pas aussi « puissants » et sages, leurs suivants n’en avaient pas moins résidé eux aussi en Aman. Et j’aurai tendance à croire que parmi eux, certains sont encore auprès d’eux et vivent à Fondcombe. Ils ne sont pas forcément des guerriers et Seigneur comme Glorfindel mais poètes, chanteurs ou que sais-je encore. D’ailleurs Gandalf dit bien « ici à Fondcombe, vivent encore certains de ses principaux ennemis »(1). Certains veut sûrement dire plus de deux ou trois Elfes ? Sur la question de la présence des Elfes dans les deux Mondes(1). On peut se demander desquels on parle : le Monde de la Lumière et le Monde des Ténèbres ? Si c’est le cas, pouvons-nous dire que lorsque Frodon passe l’Anneau (qui « bascule » à cette occasion dans le Monde des Ténèbres(2)) il reste visible pour les Kalaquende (ie. « les Elfes de Lumière », ceux qui allèrent en Aman et furent marqués par la lumière bénie des deux arbres de Valinor : cf. Les Quendi) ?
(1) - SdA, tome1, p. 298 : - Et Fondcombe et les Elfes ? Fondcombe est-il sûr ? - Oui, pour le moment, jusqu'à ce que tout le reste soit conquis. Les Elfes peuvent redouter le Seigneur Ténébreux et fuir devant lui, mais jamais plus ils ne l'écouteront ni ne le serviront. Et ici à Fondcombe, vivent encore certains de ses principaux ennemis: les Sages-Elfes, seigneurs de l'Eldar d'au-delà des mers les plus lointaines. Ils ne craignent pas les Esprits Servants de l'Anneau, car ceux qui ont demeuré dans le Royaume Béni vivent en même temps dans les deux mondes, et ils ont grand pouvoir tant sur le Visible que sur l'Invisible. - J'ai cru voir une forme blanche qui brillait et ne devenait pas indistincte comme les autres. Etait-ce donc Glorfindel ? - Oui, vous l'avez vu un moment tel qu'il est de l'autre côté: l'un des puissants des Premiers-Nés. C'est un Seigneur Elfe, d'une maison princière. (2) - SdA, tome1, p. 297 : - pendant que vous portiez l'Anneau … vous étiez vous-même à demi dans le monde des spectres |
|
Cedric
le 15-03-2001 à 10:47 |
J'ai oublié de donner l'adresse de l'article Les Quendi...
|
|
Lomion
le 15-03-2001 à 18:42 |
Oui tu as raison Cédric, quand tu dis qu'il doit y en avoir plus que deux ou trois!:)) Mais je me suis mal exprimé, je voulais dire "connus" en fait! Je pense pouvoir y rajouter Erestor d'ailleurs. Sinon il est vrai qu'ils sont principalement concentrés à Imladris. Pour ce qui est des deux mondes, il ne s'agit pas comme tu le dis du monde de la Lumière et du monde des Ténèbres, mais du monde du Visible et du monde de l'Invisible. Il n'a a aucune raison d'ailleurs pour que les Calaquendi puissent voir dans un monde des Ténèbres. Les Nazgûl font parti du monde Invisible, c'est pour cela qu'ils s'enveloppent dans de grands manteaux noirs, pour donner consistance à leurs formes. Tu me pardonnes de ne pas donner de références mais je n'ai pas les livres sous la main. Quand Frodo passe l'Anneau, il passe dans le monde Invisible et voit les Nazgûl sous leurs véritables aspects, portant un heaume et vêtus de blancs et de gris. Glorfindel lui, vit dans les deux mondes, c'est pour cela qu'il a tant pouvoir sur le visible que sur l'invisible. Je soupçonne d'ailleurs Gandalf de part sa nature de les voir sous leur vrai aspect. On peut également citer Tom Bombadil (encore lui!!!) qui voit dans les deux mondes. Il voit Frodo quand celui-ci porte l'Anneau. Je crois que c'est à peu près tout Lomion |
|
Denethor
le 22-03-2001 à 11:10 |
Au sujet de l'Anneau, un truc me tarabuste : voilà : il est fait allusion dans le SdA à de nombreuses reprises au fait que Si les gentils (par exemple Gandalf, ou Galadriel, voire même Aragorn, utilisait l'Anneau et son incommensurable pouvoir, il pourrait alors abattre les Seigneur ténébreux. Et ce, cela va sans dire, malgré son écrasante supériorité militaire au moment du SdA. Si cet Anneau confère à son détenteur le pouvoir de dominer les éléments et les masses, alors je voudrais bien savoir pourquoi Sauron a pas été foutu de l'emporter au milieud du second age contre le Lindon et les numénoréens d'une part (1695-1699 2nd Age) et contre la Grande Alliance d'autre part (2440 quelque chose 2nd Age). Ca tient pas la route tout ça... Des réponses à cette angoissAANte question svp ? |
|
Echtelion
le 23-03-2001 à 20:51 |
Très bien : je ne suis pas sûr que ma réponse est satisfaisante. A mon avis, la raison principale est la puissance conjugué des Numenoréens et des Elfes: Page 383, §2 Page 383, §4 Vous imaginez une armée pareille : la plus grande depuis que les légions des Valar, ce n'est pas rien. D'ailleurs, il faut bien se souvenir que la légion des Valar s'est battu contre des dragons, des balrogs et Morgoth, et un Maia la commandait. Et pourtant Morgoth était au faît de sa puissance, et Sauron ne disposait pas de pareilles atouts. Donc il faut relativiser la chose. De plus une suggestion me vient à l'esprit: Sauron n'a pas augmenté sa puissance en créant l'anneau, mais il a puisé dans sa propre essence pour le faire, donc il n'était pas devenu si puissant que ça. Malgré tout la bataille fut rude et cruel, mais remporté par le camp des Elfes et des Numenoréens. Ecthelion, qui a remarqué que cela fait un an que son pseudo est écrit faux |
|
Denethor
le 27-03-2001 à 14:19 |
d'accord pour la fin du second age. Et pour le milieu, vers 1600 du 2nd age ? La Sauron n'avait en face qu'un corps expéditionnaire de Numenor et le Lindon. Mais j'adhère à ta thèse selon laquelle le forgeage de l'Anneau ne l'a pas rendu plus puissant, puisqu'il a puisé dans sa propre force pour le faire : en fait l'Unique est une sorte de catalyseur de son pouvoir dans le but précis de contrôler les anneaux. Le fait est que sans lui sauron est diminué au 3è age et qu'il recouvrerait tout son pouvoir s'il remettait la main dessus. Avec cette fois seulement le royaume de gondor en déclin et 2 ou 3 autres petits royaumes mineurs pour lui résister. |
|
Cedric
le 28-03-2001 à 12:32 |
Lomion, tu me disais « ...il ne s'agit pas comme tu le dis du monde de la Lumière et du monde des Ténèbres, mais du monde du Visible et du monde de l'Invisible » J’avoue ne pas bien saisir la nuance, peux-tu me préciser la chose ? Qu'est-ce qui te fais être aussi catégorique ? J'ai encore loupé un passage, hum ? ;-)
|
|
Lomion
le 28-03-2001 à 13:40 |
The explication!:) Le monde de la Lumière et le monde des Ténèbres donnent deux pôles, un bénéfique et un maléfique. Ce n'est pas le cas sur la TdM. Le monde Visible et le monde Invisible ne sont ni l'un ni l'autre mais les deux à la fois. Pour exemple, les orques vivent dans le monde Visible, ils sont mauvais (à ce qu'il paraît). Les Hobbits par exemple, font également parti du monde Visible. Pour ce qui est du monde Invisible, on retrouve les Nazgûl maléfiques et un Glorfindel bénéfique (qui vit dans les deux mondes). Je pense qu'on pourrait y rajouter également les Ainur. Il y a donc bien deux "mondes" disctincts mais ils ne sont, les deux, à la fois de la lumière et des ténèbres. J'espère avoir été clair, et avoir compris ton idée de monde de la lumière et monde des ténèbres. Lomion :) |
|
Vinyamar
le 17-04-2001 à 15:39 |
Tout d'abord, les Valar ne sont pas des dieux, mais plutôt des genres d'archanges. Tolkien était chrétien, n'allez pas faire de lui un ésotérique alors qu'il s'est donné tant de mal pour faire une si magnifique genèse à son monde, poétique et qui respecte en même temps (si on rentre dans son cadre) la vérité chrétienneà. BREF, pour ce qui est de l'invisibilité, on ne peut pas parler, je crois de deux mondes, c'est gratuit comme hypothèse. L'origine du pouvoir de l'anneau unique est explicité dans les CLI 2 ou 3 au sujet des druedain (je ne suis pas fort en nom, je confond peut être, je veux parler des nains ridicules d'aspect qui savent faire desz pierres de garde). Ils donnent leur pouvoirs à la pierre, et en recoivent en retour les accidents. C'est ce qui explique que la destruction de l'anneau ait anéanti (ou affaiblit à un point extrême) Sauron. tout cela pour dire que le pouvoir de l'anneau provient effectivement de son maître, et qu'il ne peut pas agrandir le pouvoir de Sauron, ce qui explique que Sauron avec son anneau n'est pas plus fort, mais il contrôle les autres porteurs d'anneaux. Il n'est pas invisible non plus, pour la raison qu'il n'a même pas b esoin de l'anneau pour le devenir, puisque c'est son pouvoir. Il peut donc le porter tout en contrôlant parfaitement ses effets. Il n'est pas invisible non plus parce que s'il est sorti de la forteresse pour combattre, c'est qu'il voulait ne pas perdre la face devant son armée et suite au défi de FINGON. Il voulait être être bien visible aux yeux de ses armées. J'ai oublié en cours de route le retse de mes arguments, mais l'essentiel est dit, je crois. |
|
arwen1
le 09-03-2003 à 17:37 |
merci pour toues ces reponses et merci a cedric pour son moteur de recherche |
|
arwen1
le 09-03-2003 à 17:53 |
mais j ai une autre question (qui a peut etre ete abordee) si par malheur l anneau arrivait au mains des orc ou autre creature du mordor A QUI L AMMENERAIS T IL SI SAURON N A PLUS DE CORPS peut on remettre un objet MATERIEL a un esprit IMMATERIEL?? est ce que l esprit de lanneau mangerait totalement la conscience de son porteur(p ex frdo) pour en faire un nouveau sauron ??? |
|
Norwen
le 10-03-2003 à 16:17 |
jai égalment au autre question : par rapport à la chute de Sauron abordé ici :"Enfin le siège devint si dur que Sauron lui-même s'avança, combattit avec Gil-galad et Elendil, qui succombèrent tous les deux, et le glaive d'Elendil se brisa sous lui quand il tomba." (désolée c'est encore sur ce passage) Si Gil-Galad et Elendil succombent, qui fait chuter Sauron? puisque 'on dit "Mais Sauron tomba lui aussi et Isildur, s'emparant du tronçon de Narsil, ôta le Maître Anneau de la main de Sauron et le mit à son doigt. Alors Sauron fut cette fois vaincu, il dut abandonner son corps et son esprit s'envola très loin pour se cacher dans le désert." donc il lui coupe le doigt après sa chute? Quelqu'un aurait il une reponse? |
|
jean
le 11-03-2003 à 22:56 |
simple conjecture de ma part mais je suppose que Elendil et Gil-Galad etaient accompagnés de leur garde personnelle composée de guerriers d'élite. Une fois Sauron blessé et épuisé après ses combats à mort avec Elendil et Gil-Galad, ces gardes du corps auraient "terminé le travail" et vengé leurs maitres. cordialement |
|
Vinchmor
le 12-03-2003 à 14:06 |
Pour ma part, je ne trouve pas qu’il soit étrange qu’un combat débouche sur la défaite des adversaires. Au travers du Silmarillion, nous avons quelques exemples de duel aboutissant à la mort des deux adversaires : Dans le SdA, il en est d’autres qui débouchent sur un épuisement quasiment total (voire fatal) du vainqueur : De ce fait, je rejoins en partie Jean : Sauron devait être épuisé après sa lutte contre Gil-Galad et Elendil. Son épuisement devait être tel que seul l’Anneau retenait encore l’esprit de Sauron à son corps. Quand Isildur sépara l’Anneau de son maître, il sépara du même coup Sauron de son corps matériel. Vinch’ PS: Jean, cela faisait longtemps que je n'avais pas eu le plaisir de te lire ;-) |
|
babar
le 13-03-2003 à 17:21 |
pour en revenir à la visibilité ou pas de sauron... il faut rappeler que dans le silmarillon les ainurs ont le pouvoir d'abandonner leur corps pour devenir des spectres (si j'ose dire) et passer au milieu d'autres êtres vivant sans être vu... Or je ne sais plus à quel moment mais Sauron perd ce pouvoir je crois... Idem morgoth au premier age qui perd le pouvoir de modifier son apparence après le vol des silmarils. babar, roi des elephants |
|
jean
le 13-03-2003 à 19:57 |
je n'ai pas pu vérifier mais je crois que Sauron a perdu le pouvoir de modifier son apparence physique lors de la submersion de Numenor. Le cataclysme qu'il avait provoqué et dans lequel il a été pris était tel qu'il y a "laissé des plumes" cordialement |
|
Adanedhel
le 13-03-2003 à 20:05 |
Pour faire avancer le schmilblick : Jean, je ne suis pas sur, mais je n'est pas les references non plus, il me semblait que la citation disait plutot qu'il ne pouvait plus apparaitre sous une forme "avenante". Et pour la derniere bataille, Elrond dit au conseil d'Elrond que pour ce combat sur Orodruin, a la fin, il ne restait plus que Cirdan, Isildur, et lui. Je n'ai pas la reference non plus (je suis au boulot). Quelqu'un peut-il preciser ? Thom |
|
Adanedhel
le 13-03-2003 à 20:16 |
La voila, la reference. Super, le moteur de recherche ! Le Silmarillon, Pour Sauron : page 368 Et le SdA : T1, Chap. II. LE CONSEIL D'ELROND, Page 325: |
| Haut de page | |
|
Toute page présente sur ce site est © JRRVF et de leurs auteurs respectifs
Remerciements - Droits d'auteurs - Compteurs JRRVF, version de la maquette graphique conçue en juillet 2004, avec l'aide talentueuse de Nicolas Avgitidis. |