Après King Kong, P.J se lancera dans BILBO LE HOBBIT. On peut mesurer l'ampleur du désastre si il veut faire de "The Hobbit" un style du sDa adapté. Mais cela peut être une réussite frappante si Jackson décide de le montrer comme un conte pour enfant.Il devrait donc montrer TOUT les moments.Un fil au bord du gouffre et tu dois traverser...
Prévu pour 2007.

The_Bow_Of_Beleg.

quel est la source de certitude de cette information ??????
jusqu'à aujourd'hui on est au courant de rien ... tu es sur que tu ne te trompe pas ?????

Non mon ami, je ne me trompe pas. J'ai lu "ONE"(magazine cinématographique), qui faisait un article "spécial Jackson". Il disait entre autre que King Kong allait être interprêté par Andy Serkys(Acteur virtuel de Gollum), et bien sûr que Bilbo le Hobbit serait la prochaine réalisation du réalisateur néo-Zélandais(je me répète là :-)). Les médias racontent même, selon un interview de P.J, que Bilbo le Hobbit devrait avoir les allures d'un "conte pour enfants pour les grands". Il dit qu'il y'aurait un narrateur extérieur à l'histoire. La beauté des scènes devrait être privilégiée et il y'a même un mince espoir espoir(mais n'y tenez  pas trop)que le film ne soit pas centré sur la Bataille des Cinq Armées. Il ne peut de toutes manière pas vraiment l'être, mais Jackson pourrait(c'est dans son style), insinuer deux-trois dialogues entre des personnages inconnus du genre:"il y'a des problèmes au mont solitaire." Oui, le roi tient actuellement conseils avec les capitaines de l'armée"préparant le spectateur à la bataille.
du reste, il est probable que notre homme ne respecte pas la durée des scènes, comme la traversée dans le noir de Mirkwood, et qu'il les découpes en quelques minables chapitres du style:"la balade dans le noir";"l'ataque des araignées";"dans le palais";"la fuite".Il est donc tout à fait possible qu'il n'y ait qu'une seule attaque des araignées, ou que le temps de la traversée soit équivalent au temps passé dans le palais.Et j'ai l'impression ma foi désagréable que la majeure partie du film se déroulera dans la seconde partie du livre (la première n'ayant pas "vraiment" de danger ni de véritables attaques). Reste à espérer que Peter Jackson respecte le livre et SURTOUT n'invente pas une scène de deux heures de l'attaque de Dol Guldur.(c'est sûr que sinon il dira qu'il n'a pas eu le temps d'être fidèle au livre et décidera de créer une version longue).Merci d'avoir lus jusqu'au bout. :-)
P.S: Isengar, tu peux te déchaîner!!!:-)))

The_Bow_Of_Beleg.

Bonjour,

Je vous trouve très sévère avec PJ. Son adaptation du SDA n'est pas si mal que ça même s'il a pris quelques libertés avec le livre. J'ai découvert l'oeuvre de Tolkien après avoir vu "la Communauté de l'Anneau" au cinéma.

S'il n'y avait pas eu le film, je n'aurais peut-être jamais eu le bonheur de lire le SDA, le Silmarillon, le Hobbit, Contes et Légendes inachevées, etc...

Pour ça au moins, je dis merci PJ...

J'adore ses films. Mais il ne respecte pas le livre ni en durée ni dans l'adaptation.C'est tout.

P.S:Ne vous éloignez pas du sujet, sinon ca va recommencer comme avec Isengar!!!Sermito, je partage ton envoûtement.

The_Bow_Of_Beleg.(sur un clavier effacée d'un ordinateur de la puissance des vieilles game-boy!)

Belthrondin : J'adore ses films. Mais il ne respecte pas le livre ni en durée ni dans l'adaptation.C'est tout.

C'est le même cas pour moi, les films ont beau s'être beaucoup éloigner du livre, il reste tout de même un film assez bon (bien qu'il ne mérite pas ses oscars).

Ah, la Moria, le Rauros, Osgiliath...Ce film n'était pas fait pour respecter TOUT le livre mais bien pour impresionner.Et plusieurs oscars sont mérités:
-Le effets spéciaux.
-La musique.
-Les décors.
-Les costumes\maquillages.
Qund même, c'est un très bon film!Maintenant, le sujet!!!

The_Bow_of_Beleg.(belthrondinG)lol.

Ah, la Moria, le Rauros, Osgiliath...Ce film n'était pas fait pour respecter TOUT le livre mais bien pour impresionner.Et plusieurs oscars sont mérités:
-Le effets spéciaux.
-La musique.
-Les décors.
-Les costumes\maquillages.
Qund même, c'est un très bon film!Maintenant, le sujet!!!

The_Bow_of_Beleg.(belthrondinG)lol.

Je viens d'aller voir ton statut, ami Tar Baladur, et tu aimes les dieux Nordiques!YAHOoO!Est tu plutot Viking (Odin) ou Celte (Daghda)?

Un passioné de la mythologie (^_^)

Questin assez relative mon cher Belthronding, mon coeur pencherait sans hésiter pour les Celtes si les légendes des continentaux n'avaient pas sombré dans l'oubli. Je serai ravi de continuer à en parler, mais par e-mail pour ne pas trop faire dériver le sujet!!! :-)

Peut être me suis je un peu emporté! lol

Alan Lee et John Howe seront-ils encore de la partie ?

Quand on signe avec le diable, c'est pour l'eternité...

...Incorrigible Isengar... ;o)

A mes yeux, le fait que John Howe et Alan Lee aient acceptés de travailler sur l'aspect visuel des trois films du Seigneur des Anneaux (The Lord of the Rings) est sans doute la meilleure chose qui soit arrivée à Peter Jackson... Souhaitons qu'ils soient toujours là pour The Hobbit...

Petit conseil (déjà donné ailleurs sur le forum) pour éviter d'être éventuellement déçu : pour ceux qui ne l'auraient pas encore fait, lisez donc Bilbo le Hobbit (The Hobbit)... avant 2007 ! ;-)

Cordialement, :-)

Hyarion.

Hyarion : "A mes yeux, le fait que John Howe et Alan Lee aient acceptés de travailler sur l'aspect visuel des trois films du Seigneur des Anneaux (The Lord of the Rings) est sans doute la meilleure chose qui soit arrivée à Peter Jackson"

Mais peut-être est-ce aussi (surtout ?) une caution de "fidélité" soigneusement choisie pour pallier l'inculture tolkienienne de Jackson.

Oui, d'accord, Alan Lee est sans doute une bonne chose pou PJ.  Mais j'avoue partager les craintes de Belthronding.  Bilbo, ce n'est pas LOTR et j'ai peur que PJ ne soit en manque de gore et ne ressente le besoin d'en rajouter.  Pourtant, ce qui m'avait marquee (il y a TSE longtemps lorsque je l'ai lu) c'est le depart de Bilbo du Shire et les devinettes avec Gollum...  Mis a part ca, savez-vous si il y a moyen de trouver des extraits de la version radiophonique du LOTR dans lequel l'acteur qui joue Bilbo dans la version de PJ joue Frodo (Ian Truchmuche, je n'ai pas la memoire des noms...)?

Ian Holmes ;)

J'ai trouvé des extraits sur ce site :
http://www.contactmusic.com/new/home.nsf/webpages/lordoftheringsx08x01x03

Pour la collection complète, on la trouve pas chez sur ebay ou sur amazon en occas'.

L'initiative de mettre ces deux dessinateurs sur le set du film et une de mes idées. C'est moi qui les a mis en contact (durant été 98 si mes souvenir sont bons) ; soit les deux dessinateurs et leur agent américain avec l'équipe de PJ en Nouvelle Zélande, alors que le projet était encore "secret" et personne (où presque :-) ) ne savait ni qui le faisait, ni où se passerait le tournage.

PJ ne les connaissait pas plus que ça avant et ne comptait pas vraiment travailler avec eux.

Edouard Kloczko

>Hyarion : "A mes yeux, le fait que John Howe et Alan Lee aient acceptés de travailler sur l'aspect visuel des trois films du Seigneur des Anneaux (The Lord of the Rings) est sans doute la meilleure chose qui soit arrivée à Peter Jackson"
Mais peut-être est-ce aussi (surtout ?) une caution de "fidélité" soigneusement choisie pour pallier l'inculture tolkienienne de Jackson.

Ca fait longtemps!

Je me suis baladé plusieurs heures sur google et rassemblé quelques preuves...
Il semblerait que le film soit en effet raconté par Bilbo, de la meme maniere qu'il raconte les généralités des hobbits dans la communauté chapitre 2 version longue. C'est un bon point, il est difficile de privilégier le gore lorsque une histoire passé fait des flash sur le présent (Bilbo écrivant there and back again).
Je pense aussi que le film sera moins sombre que le sda, puisque le mal et lombre (les trolls, les araignées, gollum, le dragon, les gobelins...) sont vus par les yeux et racontés par un hobbit "bien dans son trou", ignorant le mal et écrivant son livre en fumant sa pipe, des gateaux autour de lui :-)

Que les dieux des média, du merchandising à outrance et du blockbustering en masse t'écoute.
Personnelement je n'y crois pas beaucoup.
Surtout qu'après avoir completement foiré un nain, il doit s'en taper treize dans cet opus ....

Mon cher ami, je peux t'assurer de la vérité et la sureté de mes paroles, d'autant plus que j'ai cherché sur énormément de sites... C'est comme cela qu'on prouvre les rumeurs... Et en plus, PJ ne peut pas vraiment raté ces nains en leurs donnant un air comique, puisqu'il le sont beaucoup!!!
amicalement

> Et en plus, PJ ne peut pas vraiment raté ces nains en leurs donnant un air comique, puisqu'il le sont beaucoup!!!

Hum. Peut-être Fili, Kili et Bombur (et encore...). Mais on ne peut pas dire que Thorin ou Balin (deux des principaux nains de l'Expédition d'Erebor) soient des modèles du genre !

Cordialement,
Tilkalin.

je chausse mes patins et rentre dans l'arène au terrain potentiellement glissant.

>Belthronding

je persiste à croire qu'une rumeur peut ne rester qu'une rumeur, même si elle est présente un peu partout (internet c'est traître moi je dis).

et quand on a vu les résultats de la première "adaptation" je peux me dire qu'il est tout à fait capable de foirer massacrer les nains.

Ardarín

PS. "le Nain" : je sens v'nir le tas de cendre!

Je n'ai pas le livre sous la main, mais la facon dont Thorin, noble nain, dépend de Bilbo est tout de meme comique, ainsi que "la sortie de tonneau", ou les nains se retrouvent dans un état pitoyable... J'oubliais ausssi la maniere don les nains sont pendus tete en bas ou enfermés dans des sacs... Le Gimli Jacksonien est plutot dans ce genre (la chute de cheval/cote de mailles trop grande, sortie de tonneau/enfermé dans un sac).
Ma seule crainte sur les nains, c'est que Jackson leur donne un humour grotesque ("not the bear" référent moria) et non raffiné. Ils seront assez probablement joué sur l'idée de "treize boulets".
P.S: Au moins on aura les effets spéciaux ;-)

Certes, il y a des situations du Hobbit que Tolkien a traitées sur un mode comique. Mais, je pense qu'elles sont avant tout dues au procédé d'écriture (que Tolkien regrettera après coup) et non aux personnages en eux-mêmes. L'évolution du "ton" entre les premiers et les derniers chapitres du Hobbit est à cet égard significatif. ;-)
D'autre part, percevoir les nains de Thorin et Cie comme une bande de "joyeux drilles" serait par trop réducteur à mon avis. Pour preuve, la question de la couleur de leurs vêtements (qui fait l'objet d'un long débat sur les CCF) a permis de soulever quelques interrogations très intéressantes, éloignant définitivement les représentations des nains de cette quasi "image d'Epinal".
Je cite l'une de mes interventions :
A noter que Thorin, Fili et Kili, qui portent des capuchons bleus, sont les trois nains qui mourront lors de la bataille des Cinq Armées. Or, la couleur bleue renvoie à la mort dans la mythologie scandinave, comme le rapporte C. Lecouteux dans Les nains et les elfes au Moyen-Age (p. 105) : "Le dernier groupe [de noms de nains] est passionnant car il prouve la collusion des nains et du trépas. Les noms sont sans aucune ambiguïté : Noir, Trépassé, Torpide, Mort, Cadavre [...]". "Noir" est la traduction du nom de Bláinn, soit littéralement "Cadavre bleu", le bleu étant assimilé au noir, c'est-à-dire à la mort...
Cette question de la mort, fondamentale dans le Legendarium de Tolkien, est incontournable pour comprendre la fonction des nains en Terre du Milieu. Mais j'ai de sérieux doutes quant à sa compréhension et à son traitement cinématographique par P.J... :-(

Cordialement,
T.

Merci Eric ;)

Oui voilà un topic qui glisse encore, Personellement je ne vois pas Thorin partager le gout de l'humour dont tu parles Belthronding, il a  perdu son père, son grand pére, les richesses de son peuple, son honneur et pire il sait qu'il affronte son destin, puisque gandalf lui en parle dès le début du Hobbit, et que là aussi nous avons à faire face a quelque chose qui dépasse le visionnement d'un quelconque film blockbuster et se rapproche plus du heros nordique typique (et là je cite Tom Shippey...).

Toujours pas d'autre adresse mail que toto@titi, Belthronding le beau censeur ?
Dommage, j'aurais bien aimé te préciser deux ou trois choses hors forum...

I.

Anglin, Tilkalin et vous autres, mes chers amis, on s'en fout de Tolkien. Ce qui compte, c'est qu'au moins on aura les effets spéciaux (sic)...

I. ;o)

Dois-je prendrecela comme une insulte, mon cher Isengar? Crois tu que je préfère les adaptations au livre, qui ne se ressemblent vraiment pas? Pourrais tu cesser d'etre aggressif? Je te signale que le titre de mon sujet indique clairement les batailleurs dehors. Ou tu dévellope, tu donnes ton avis sur le sujet, ou tu ne parles pas, merci!
P.S: Euh, quand je parle des situations comiques des nains, elles sont a leurs dépens, comme dans mes exemples.

re P.S: Tu as raison tilkalin, mais cela depasse tres fortement la compréhension de Jackson. Il ne connait pas l'origine des nains et de toutes facons il s'en fout.

* soupir *
:o(

S'il te plait Isengar je te prierai de ne pas poster de message ou bien de réagir et de donner ton avis certes tres interessant, malgré la haine que tu vous a PJ
Merci d'avance

Tu vois Belthronding, c'est bien dommage, mais l'argumentation, certes dans un but que tout le monde connait, d'ISENGAR est souvent bien plus pointue et plus respectueuse de l'ecriture des oeuvres de T., que ne l'est celle des adorateurs. Fort malheureusement aussi j'ai foi dans "les pédants fanatiques du détail" et je reconnais pour mon ami "Sauvez WillISENGAR" beaucoup plus de qualités que de défauts en la matière.

Le Nain Gimli est COMPLETEMENT foiré dans l' -adaptation- de PJ. autant pour moi que ne l'est sans doute le Pseudo-Elfique du film pour Mr Klozcko. Rien ne représente le nain qui parcoure les trois tomes de mon SdA (lu je ne sais plus combien de fois), Rien !

Comme à tous ceux qui ont eu le même égard quand au parti pris par PJ & Companie,
je te dirais :

Prends ton SdA -STOP- va au conseil d'Elrond - STOP - concentres toi uniquement sur Gimli - STOP - et va jusqu'à la Lorien AVEC lui.

Ensuite reparles moi de son 'humour'.

Par contre et si tu as bien lu, sans doute me parleras-tu alors de langage du héros, de bravoure, de peine, de chagrin ...

Evidement le Hobbit est un "conte pour enfant", mais l'as tu lu à un enfant, personellement j'ai beaucoup de mal à me retenir de le raconter à ma jeune fille en version édulcorée, dieu sait combien elle aime les histoire comme celle-ci pourtant ! Mais les Trolls, les Araignées, Gollum et ses yeux ça peut lui donner beaucoup de cauchemars ...
ET
Quel humour pour un film adapté : La Scène des Trolls ? LEs Elfes (de cette époque) à Rivendell ? Les araignées ? Les Elfes saouls de Thranduil ?

Tu vois il a le choix tout comme dans le SdA !! MAis dans le SdA comme dans le Hobbit tout cet humour n'est pas porté sur les epaules du 'difforme' de la bande.

Pardon pour cette naine parenthèse

Laissez moi vous dire aussi tout de même ceci,

j'ai AIME pourtant une 'fraction' de cette adaptation : Les Décors, et les 5 premieres minutes de Gandalf, le début d'un dialogue GIMLI-EOWYN. Et le fait de me dire, "plus loin ce serra mieux ?, même quand je le re-visionnes"

je n'ai pas détésté le FILM, je me suis dis : Quel Dommage ;(

Ce qui est rigolo dans cette affaire, c'est que personne n'a vraiment remarqué combien Legolas lui aussi avait été perverti dans ce film ! Tellement sans doute étaient-ils absorbés par "Orlando Bloom et ses cascadeurs".

Qauand je l'ai vu jouer je me suis dit "Tiens on dirait Tom Cruise à ses débuts" : deux mimiques et une belle gueule. Y'a qu'a voir "Kingdom of Heaven" pour s'en appercevoir.

Juste une rectification :)

Anglin : Ce qui est rigolo dans cette affaire, c'est que personne n'a vraiment remarqué combien Legolas lui aussi avait été perverti dans ce film ! Tellement sans doute étaient-ils absorbés par "Orlando Bloom et ses cascadeurs".

SI !!!! (suit une infinité de points d'exclamation). C'est un escamotage complet, un plantage total, une honte, une infamie et tout ce qu'on voudra ! Un manque de respect envers nous autres Silvan qui me reste encore au travers de la gorge ! Il n'avait pas le droit de me le bousiller pareillement. Mais ça n'est pas passé inapperçu : Isengar a prit la peine de rédiger un vibrant plaidoyer en sa défense, dont je le remercie encore :)

S. -- allergique aux legobloomettes...