|
ahaha!!Gandalf se cogne la tete!! Que d'humour!! non,plus sérieusement,je pense que l'humour n'est pas le trait caractéristique du Sda, a part a certains moments dans le tome1,peut etre. |
|
Tant qu'il n'y a pas de JarJar Binks dans le SDA, la trilogy sera obligatoirement supérieure à Star Wars. Avec ses grosses botes jaunes et son chapeau pointu, il aurait pas été beau? |
|
Non non, Tom Bombadil, present ou pas present, dvd ou pas, est dans tous les cas meilleur que Jar Jar Binks. Casse-gueule, certes, mais pas jusqu'aux abysses comme l'autre. :o] A+ Greyelm |
|
Il semblerait que le rôle du bouffon de service soit attribué à Gimli. Espérons que PJ n'est pas tombé dans le JJBinksisme, ce qui serait plus que navrant :(
|
|
Celebrimbor, Lucas(grand fan du SdA)a déclaré dans une interview il y a un an, qu'il doutait des capacités de WETA, la société d'effets spéciaux de Peter Jackson, à transposer l'univers de Tolkien sur grand écran. PJ n'a jamais répondu à Lucas. Aux dires de Tolkien, Tom Bombadil est l'esprit de la nature d'Oxford. C'est une création tout en finesse et en poésie dont la place dans la mythologie Tolkienienne est très incertaine ("Who is Tom Bombadil?" demande Frodo à Baie d'Or. Et celle-ci de répondre: "He is".) Absolument rien à voir avec le personnage de dessin animé qu'est Jar Jar Binks. Sam, pour les effets de comédie, n'oublie pas Gandalf dont on sait qu'il se cognera la tête plusieurs fois à l'intérieur du trop petit Cul-de-Sac. |
|
Pensez vous que le sda sera le nouveau star wars |
|
Par les Valar, j'espère que le SdA ne sera JAMAIS le nouveau StarWars ! E. |
|
Tout à fait d'accord. J'espère que les scènes de comédie (dont on sait malheureusement qu'il y en aura) seront réduites au minimum. Les rumeurs de Gandalf se cognant la tête dans Cul-de-Sac ont d'ailleurs été le point de départ du projet WINKLE, une formidable parodie de script du SdA qui se trouve dans l'auguste messageboard de tolkienonline.com. |