|
Bonsoir, J'ai été bien occupé ces jours-ci, mais je vous lisais, et voilà qu'en cliquant sur un des nouveaux fuseaux, un méchant soupçon m'a étreint en remarquant sa numérotation - vous savez, les chiffres qui apparaissent dans le nom de l'URL comme ceci : http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum1...00063.html Ce fuseau est celui ouvert par Bertrand le 04/11/2011 sur "Un coin d'Eriador normand". La valeur 000063 m'a paru bien basse, compte-tenu du nombre de messages que devrait contenir la section "libre"... Et c'est en date le dernier fuseau créé dans cette section. J'ai donc fait un petit test à l'instant, en postant un nouveau fuseau dans cette section, qui a pris la référence 000064 une fois posté (donc ici, vous verrez mon test)... Le problème, c'est que juste avant ce test, j'avais entré manuellement l'adresse cible que je soupçonnais d'être la prochaine: http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum1...00064.html Et là, OUCH, ce même lien pointait vers un contenu tout différent, c'était un message de Jean, posté le 08/09/2002 à 18:59, qui disait :
Bref, par un roulement ou une réinitialisation quelconque d'index, nous nous retrouvons visiblement à écraser de vieux messages. La plupart des sections du forum un tant soit peu actives sont peut-être atteintes de ce mal (indices de fuseaux récents relativement bas, en tout cas bien inférieurs au nombre présumé de fuseaux)... Si je ne me trompe pas, alors, tout nos nouveaux fuseaux actuels sont potentiellement destructeurs du passés de JRRVF. Pour qui tiendrait à conserver le parfum elfique de la jeunesse lointaine de JRRVF, c'est peut-être inquiétant. C'est notre Akallabêth ! Euh... Quelqu'un voudrait se charger de contacter Cédric ? Didier. Intitulé "Les Ténèbres sont de retour..." en 2002. Ce n'est pas une grosse perte (sauf pour à la rigueur pour les réactions de Yyr et Edouard), donc si quelqu'un veut faire un test de plus pour vérifier mes soupçons... |
|
Je modère mon propos, en essayant les numéros suivants ce que je pense être le dernier fuseau sans les autres sections, j'obtiens une erreur, ce qui tendrait à prouver qu'ils n'ont pas encore atteint leur cycle. Soit le problème est propre à la section "libre" (certes très fréquentée), soit même cela a été voulu par Cédric (un genre de quota pour cette section ?), mais j'en doute quand même, ce serait bien curieux... D. |
|
Et quel est alors le fuseau doté du plus haut numéro dans la section libre ? En recherchant dans les fuseaux récents, le plus élevé semble être celui-ci. Le numéro 525 renvoie une erreur. Quelle peut être la raison d'une limitation de cet ordre ? Pourquoi ce chiffre ? Elendil, intrigué |
|
Après une petite recherche, la « réinitialisation » a eu lieu à une époque où précisément il y avait eu un problème dans l'espace libre (Cédric était intervenu mais pas dans ce fuseau ; si quelqu'un veut pousser l'investigation pour retrouver ce qui s'était dit ensuite ... j'ai, hem, des partiels ... Et sinon il y a eu la fois où tout le forum était tombé et avait été restauré (quelle époque ?) ... Jérôme |
|
Cette nuit j'ai rêvé que tous les récents messages de Jrrvf devenaient invisibles ; il ne restait plus que les titres des fuseaux et les contributeurs sur la gauche. Voilà, maintenant vous savez tout : je fais des rêves passionnants |
|
On s'est amusé à faire des tests sur certains fuseaux, aujourd'hui... La fin du monde est pour bientôt ? ;-) |
|
Bref, a priori, pas d'inquiétude ; il s'agissait juste (je l'espère) d'un remous dans l'informatique ... |
|
Hello chers tous ! Bon, Maitre Isengar, ton pseudo doit être OK maintenant. Tu peux tester stp ? ;-) Pour les posts que je vois plus haut, cela m'inquiète et ce n'est pas normal, non...
|
|
Problème identifié : le fichier comportant le numéro de séquence des fuseaux de la section est bizarrement à 64... Devrait être à quelque chose comme 600 normalement. Cédric |
|
... et finalement? |
|
hé, je rêve ou la section "hors du légendaire" fond ? |
|
Et si on faisait une vaste opération "remontée de fuseau" ?? ;p |
|
merci, Silmo! |
|
Arf. Ce serait bien la seule chose à fondre par ce froid polaire :-) En fait, Vincent, c'est juste que la section est sous-alimentée... Silmo |
|
Je ne serai pas si optimiste ^_^ Mais avant la rentrée scolaire, qui n'avait d'effet dans le temps que du fait des retours de vacances, y'aura la parution du Arc et Heaume Spécial, p'têt' qu'on en parlera par ici |
|
Vincent faisait peut-être allusion à la sortie d'un certain dictionnaire, dont j'ai hâte de découvrir les entrées "Peter Jackson" et "adaptations cinématographiques" ;p |
).
