|
T.B.=Aulé?Rien n'est moins sur.Un Valar?,peut-etre,mais d'une puissance qui depasse tout ce qui est sur la terre;qui se moque de l'Anneau,jouant avec,le transformant,l'espace d'une veillee,en accessoir pour magicien de foire!Aulé est un "artisant";il cree la terre, les chars du soleil et de la lune,les Nains..;T.B. ne "fait" rien;il chante et commande les choses et les etres,malfaisants ou pas(poneys,spectres,..etc);le Temps,seul,semble lui echappe;mais personne ne commande le Temps,pas meme Eru,qui engendre tout mais pas le Temps(cf:Silm.T1:Ainulindalé).Alors?T.B. serait-il Iluvatar lui meme?Son attitude de"spectateur du monde"serait a rapprocher de celle de nombreux Dieux de la mythologie.Reste Goldberry.Mais rien n'est dit d'une relation "conjugale" entre T.B.et Goldberry;au contraire,elle l'appelle:"le Maitre",rien moins!!.De plus T.B./Aulé-Goldberry/Yavanna,a mon avis,s'impliqueraient d'une maniere plus radicale pour extirper Sauron(ce rejeton de Melkor)d'Arda qui reste leur creation,le resultat du chant primordial.En ajoutant que T.B."voyage",sans aucun probleme,des tenebres a la Lumiere(il voit Frodo,bien que celui-ci porte l'Anneau),la desinvolture dont il traite l'Unique,la simplicite avec laquelle il extirpe les hobbits des griffes pourtant puissantes des Barrow-wights...Tom Bombadil ne serait-il pas Iluvatar... |
|
Salut Michel, Je crois que tu es nouveau parmi nous, je te remercie d'être là et je souhaite la bienvenue. Concernant Tom Bombadil, nous en avons longuement discuté, ce sujet est d'ailleurs repris dans les "Archives" de ce forum à l'adresse http://www.ifrance.com/jrrvf/forum/archives/000007.html. Rapidement, je dirais que Tom n'est pas d'une "puissance qui dépasse tout". Ne dit-il pas lui-même (SdA, Pocket, Vol. 1, p. 202) : Si Tom avoue ne pas connaître ce qui se passe en dehors de son domaine et d'être incapable de dominer les Cavaliers Noirs, son pouvoir semble bien mince. Que dire s'il devait s'atttaquer à Sauron ? Bien entendu, ce sujet ne sera jamais clos ;-)
|
|
Tolkien dit dans une lettre (il parlait, il est vrai, de Gandalf, je crois) qu'Ilúvatar n'apparaît pas en personne dans le SdA. Tom Bombadil=Ilúvatar, ça ressemble beaucoup à une Incarnation. Or, pour Tolkien, il n'y a qu'une seule Incarnation dans l'Histoire, et elle se produit bien plus tard qu'aux trois premiers âges du monde. |
|
bonjour.Oui,je suis nouveau sur votre site.Dont acte.Creer,engendrer,le Temps est-il parti de l'univers?!.Vieille question metaphysique qui nous entraine loin de T.Bombadil!,j'y renonce.Merci pour la citation(quel ouvrage/page,edition?) |
|
Cedric,excuses moi pour la ? sur la citation;c'etait idiot!.Merci. Michel |
|
Il est dit que tout disparaît graduellement avec la fin du 3è âge , les elfes, Lothlorien .... Est-ce le même sort qui attend Tom, Baie-d'or et son domaine ?? |
|
oui je crois quon peut le dire : tom bombadile partira aussi je pense car le 4 eme age est sans magie et constitue l'epoque de la domination des hommes donc pas d'etre zarbi style tom bombadile |
|
Je ne crois pas que Tom Bombadil parte (en tout cas, pas en Aman). Je serais plutôt d'avis qu'il s'estompera progressivement, à la manière des Elfes restés sur la Terre du Milieu. |
|
Reste que le bonhomme demeure pour moi un des personnages le plus attachant;cet "oeil bleu" dans cet anneau m'a fait "frissonner" plus d'une fois!.N'oublions pas que meme Gandalf refuse le port de l'Unique par crainte des consequences nefastes!.De tous les personnages du roman,Tom Bombadil est le seul qui semble maitriser l'objet:Sauron,lui meme,est incapable de savoir ou il se trouve;il en est pourtant son createur!.Sans aucun doute,Mr Bombadil meriterait d'etre mieux connu... Amities, M. |
|
Je voudrais que l'on me donne quelques explications quant à la nature de Tom Bombadil : Pourquoi pense-t-on qu'il s'agit d'Aüle ? En effet qu'est-ce-qui permet cette déduction car le texte ne nous dit rien de précis. Dans le Silmarillion il est dit que Aüle apparaîtrait sur les Terres du Millieu lors de l'affrontement final. Elrond, Aragorn et Gandalf semblent le considérer comme un personnage important, Gandalf va même le consulter à la fin du Seigneur des Anneaux. Il est de plus le seul à ne pas être effrayer par l'Anneau. Mais rien dans ces faits ne permettent de déduire sa véritable identité. Ce pourrait tout aussi bien être un autre Valar ou bien encore autre chose. |
|
Si tu veux quelques eclaircissements,comme moi,je ne peux que te renvoyer a la reponse de Cedric(+ haut,sur cette page)a ma propre intervention(les archives sont fabuleuses!!). |
|
Apres avoir consulté les archives, mon opinion s'est figé sur la possibilité que Tom soit une personnification de la nature, qui tire s'est pouvoir de la nature(cf l'article traduit dans les archives). J'avais une opinion , avant de trouver ce site, que Tom Bombadil est juste là parce que Tolkien l'aimait bien et que ca faisait rêver les gans...mais permettez moi de dire qu'il "emmerde" tout le monde avec cette egnime...c'est vrai autant certains trous d'histoire ou autres: tout le monde s'enfout que Tom ,ben, on VEUT savoir qui s'est... |
|
Tom Bombadil est une énigme. C'est ce qui fait le charme de ce personnage. Et cela ne m'empêche pas de dormir... |
|
La proposition est plaisante, voire séduisante. Rappelons cependant ce que Fangorn écrivait (dans un débat sur un Détail autobiographique) : |
|
Oui c'est vrai, je crois que Fangorn m'en avait déjà parlé, toutefois je pense que Faramir est Tolkien en tant qu'homme et Tom bombadil en tant qu'écrivain... |
|
Tolkien a dit que Tom était la personnification de la nature à Oxford, un personnage de conte qu'il a inventé pour ses enfants. Il disait aussi que toute mythologie se doit d'avoir un mystère. (Voir ses lettres et la Biographie de Carpenter). Mais on peut ajouter que Tom chante constamment et qu'une grande partie de ses pouvoirs dérivent de ses chants, tout comme les Valars... un bon argument en faveur de la thèse interprétant Tom comme un Valar, à mon avis. |
|
Ce que je vais dire va sûrement vous amuser, mais dans mon esprit tom Bombadil est Tolkien... |
|
Necsipaal, je rejoins Eruvike pour dire que ton idée est séduisante. Il y a eu quantité de théories (et certaines des plus farfelues) à propos de Tom, la tienne a l'avantage d'être novatrice.
|
|
Une idée qui mériterait d'être approfondie... |
|
Il est certain que j'aimerais bien approfondir un peu plus mon intuition, toutefois je n'ai pas tous les éléments nécessaires pour mener à bien cette entreprise, cad la série Home et Les aventures de Tom Bombadil... |
|
Il est certain que j'aimerais bien approfondir un peu plus mon intuition, toutefois je n'ai pas tous les éléments nécessaires pour mener à bien cette entreprise, cad la série Home et Les aventures de Tom Bombadil... |
|
Il est certain que j'aimerais bien approfondir un peu plus mon intuition, toutefois je n'ai pas tous les éléments nécessaires pour mener à bien cette entreprise, cad la série Home et Les aventures de Tom Bombadil... |
|
Oupss! |
|
et moi qui croyait que Tolkien c'était plutôt Beren |
|
peux-tu éclairer le povre néophyte que je suis et développer le rapprochement Beren <-> Tolkien, Rinon ?
Ah, tiens, je dis aussi bienvenue à toi, Rinon. D'habitude c'est Son Excellence Cédric qui opère à l'accueil mais bon, je dois etre le premier debout... ;) |
|
Le mot 'Beren' est gravé sur la tombe de Tolkien a Oxford. Tolkien a écrit la légende de Beren et de Luthien au plus fort de son amour pour Edith (il l'a écrite pour elle, et la lui a lu plus d'une fois) et il y a de nombreuses correspondances entre la vie de Beren/Aragorn et celle de Tolkien (voir la biographie de Carpenter), en particulier celles d'avoir perdu son père très jeune et d'avoir été obligé de prouver sa valeur avant de pouvoir épouser Luthien/Edith. |
|
merci pour les précisions ;) |
|
Up jubilo-jubilatoire !!! Le premier message d'un certain Michel. Aaah, TB et sa grandiose théorie Tom Bombadil = Eru. Que de souvenirs ! Ca me rappelle bien des débats sur Numenoréen.com, et des discussions autour de bières, sachets de bombons (ou gambas gluantes au beurre fondu, ça dépendait des soirs) et jus de poire - le jus de poire de TB... Michel, si tu nous lis, je te fais un grand bisou goulu sur le nez - mais je sais que tu préfererais que je délègue la tâche à dame Baie d'or-aux-yeux-de-noisettes. Dont acte :o) Amicalement. I. jubilo-nostalgique. PS : et en plus, dans ce fuseau, il y a des gens de feu Elostirion ! waaa... :o) |
|
PPS : je vous invite à cliquer sur le lien proposé par Cédric en début de fuseau, histoire de continuer le retour dans le passé :o) |
|
la mère de Boucle d or ne vivait t elle pas dans un trou (voir, Les Aventure de Tom Bombadille) Cette question me semble inspirante pour ce sujet. lol lol |
|
Bienvenue vieux bill :) Si l'on parle de Baie d'Or et Tom Bombadil, la mère de la première est la Dame de la Rivière. Elle ne vit pas dans un trou, elle vit dans la rivière. Cf. les ATB : Back to her mother's house in the deepest hollow swam young Goldberry. But Tom, he would not follow; La jeune Baie d’Or retourna vers chez sa mère Au trou le plus profond. Mais Tom ne suivit guère ; Un trou d'eau, d'accord, mais l'important reste la rivière, plus que la dépression... Et je ne vois pas le rapport avec la question ? |
|
Merci Laegalad pour ces précisions. |
|
Dites, Car j'ai soudain des éclats lumineux dans ce sens... |
|
Vinyamar a écrit :
Eh bien quelqu'un y a pensé, il y a presque 15 ans... il se trouve que c'est notre ami Silmo I. |
|
Merci de t'en souvenir Isengar par contre, pour répondre à la demande de Vinyamar, il ne s'agissait pas d'une démonstration... juste une petite nouvelle sans plus.
|
|
j'avais bien adoré cette nouvelle à l'époque, Isengar, qui sait si tout ce temps elle ne m'a pas influencée :-)
mais Hyarion a préféré qu'on poursuive de débat sur le fuseau de Sosryko, qui redéfinit au préalable extrêmement bien ce qu'est Tom Bombadil : de la crème jaune et des rayons de miel Mais si personne n'a déjà pensé à ce lien, ça va être dur de commencer seul... |
