<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://www.jrrvf.com/fluxbb/extern.php?action=feed&amp;tid=1401&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / Un nouveau forum ?]]></title>
		<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?id=1401</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Un nouveau forum ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 21 Feb 2003 14:37:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB 1.5.10</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=487#p487</link>
			<description><![CDATA[<p>Néanmoins, il me tarde d'avoir une réponse. D'autant que les rappels à l'ordre faits à certains n'ont pas l'air de les convaincre, et comme toujours c'est la section Film qui en pâtit. </p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Alfonso)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Feb 2003 14:37:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=487#p487</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=486#p486</link>
			<description><![CDATA[<p>Je m'disais aussi, pas de mise à jour depuis le 20 janvier, il devait être OQP et DBORD notre Cédric;-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Meneldur)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Feb 2003 19:47:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=486#p486</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=485#p485</link>
			<description><![CDATA[<p>D BOR D...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Cedric)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Feb 2003 18:12:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=485#p485</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=484#p484</link>
			<description><![CDATA[<p>OQP ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Alfonso)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Feb 2003 20:23:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=484#p484</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=483#p483</link>
			<description><![CDATA[<p>J'utilise ce fuseau car c'est celui qui se rapproche le plus de ma requête au Webmaster.<br>Cédric, je suggère, si tu as le temps à disposition bien entendu:), de faire un nettoyage dans la section film en enlevant les sept derniers posts du fuseau consacré aux commentaires sur l'Edito n°14 de Semprini. <br>D'une façon générale je serai d'avis pour que tu supprimes ce type de message automatiquement avant qu'ils ne s'aggravent ou qu'ils ne dégénèrent. Je pense d'ailleurs que nous demander notre avis dans ce genre de situation est bien superflu et que tu ne dois pas te sentir obligé d'avoir recours à nous, forumistes, pour agir. Qu'en penses-tu?&#160; &#160; &#160;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Alfonso)]]></author>
			<pubDate>Sun, 26 Jan 2003 15:19:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=483#p483</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=482#p482</link>
			<description><![CDATA[<p>&#160; &#160; Juste une remarque à propos de la section film , remarque addressée à ceux qui doute de sa place dans ce forum .<br>&#160; &#160; N'y a t-il eu des discussions très intéressantes ces derniers temps, discussions , qui ont débordées largement l'aspect cinema pour concerné aussi le légendaire ou le livre de façon plus générale .<p>&#160; &#160;Ainsi le fuseau consacré au statut du comique nous a permi de réfléchir en parallèle sur ce statut dans le film et dans le livre ( et c'est bien une question littéraire , non ? )<br>&#160; &#160;Quant au fuseau consacré au personnage de Faramir , eh bien il nous a permis d'analyser en comparaison avec les choix de PJ , l'exeptionnalité de ce personnage chez Tolkien .<br>&#160; &#160;J'ai participé à ces échanges et franchement je les ai trouvé très enrichissants ...<p>Certes, certains fuseaux sont d'une moins bonne qualité mais bon tous les fuseaux de la section légendaire ne sont pas non plus excellents !!<br>Heureusement que notre cher webmaster ne songepas à supprimer cette section .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Owina)]]></author>
			<pubDate>Sun, 19 Jan 2003 00:30:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=482#p482</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=481#p481</link>
			<description><![CDATA[<p>Eh bien dites donc, j'ai raté quelques scènes croustillantes on dirait... Visiblement, toute communauté -virtuelle ou non- se doit de s'équiper d'une police. Aah si nous étions restés dans la lignée de nos ancêtres les Bonoboos! Plus de querelles, on se baladerait les fesses à l'air et... enfin bref :oP<p>Je voudrais apporter mon regard personnel à Mdame Arwen, Cedric68 et à toi, oui, toi qui nous lis tous les jours mais n'ose franchir le pas de participer :<br>Comme le disait Cécile, point n'est à craindre l'accueil du moindre néophyte pourvu qu'il respecte l'étiquette. Donc si vous baignez de bonnes volontés il n'y a plus de problèmes à participer.<br>Si l'érudition des participants est votre complexe, il faut se dire qu'ils ne sont pas là pour vous écraser mais pour vous aider à atteindre leur niveau de connaissances. Un grand nombre de sujets sont "accessibles". Je suis à peu près certain qu'à mes débuts sur ce site, j'ai déjà répondu à des questions posées par d'illustres Fangorn et consors (hmmm faudra quand même vérifier). Les livres existent, le moteur de recherche de Cédric aussi, alors même un néophyte peut rechercher des occurences et donner son avis sur un sujet.<p>Voilà, ça c'était mon plaidoyer pour que les marmottes sortent de leur trou.<p>Par contre j'ai quand-même l'impression que la plupart des questions "simples" ont été longuement débattues et je me souviens qu'à ce sujet plusieurs personnes posant une question ont été renvoyées sur des fuseaux de 80 messages faisant 10 fois le tour de la question. Où est la possibilité pour eux de participer aux débats? <br>Je propose qu'on fasse un R.A.Z. total, pour donner un peu de sang neuf... <br>Allez hop, pour le nouveau forum jrrvf tout immaculé, j'aurais quelques questions :<br>-les balrogs ont-ils des ailes ?<br>-les elfes ont-ils les oreilles pointues ?<br>-Orlando est-il toujours aussi moche sans ses oreilles pointues ?<br>-qui est TB (ça s'applique aux deux TB, d'ailleurs)<p>Sam, qui se demande si toutes ses phrases ont un sens<p>ps : d'ailleurs pardonnez le style brouillon, je ne suis plus trop dans le bain.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Samsagace)]]></author>
			<pubDate>Sat, 18 Jan 2003 21:41:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=481#p481</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=480#p480</link>
			<description><![CDATA[<p>Bon retour Caled! <img src="https://www.jrrvf.com/fluxbb/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /><p>Je n'ai pas grand chose à rajouter à ce débat déjà clos si ce n'est ceci: JRRVF peut être comparé à une maison, mais également à un corps qui grandit. A cet égard, chaque section du Forum correspond à un moment dans la vie de cet organe, en ceci qu'elle est un lieu où participent des intervenants d'un certain âge. Les plus jeunes d'entre nous peuvent difficilement débuter leur pélerinage JRRVFien par la section Légendaire, et les sections Films et Espace Libre sont ainsi de parfaits lieux d'échanges pour la jeunesse, dont JRRVF aurait tort de se priver, et pour qui il faut trouver en nous de l'indulgence, malgré les dérapages. Au delà des questions du respect mutuel et du savoir, il s'agit donc aussi d'une question d'âge. <img src="https://www.jrrvf.com/fluxbb/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Semprini)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Jan 2003 15:24:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=480#p480</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=479#p479</link>
			<description><![CDATA[<p>"[...] un voyage <I>initiatique</I>" bien sûr... 13h et déjà crevé ;-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Caledfwlch)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Jan 2003 13:11:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=479#p479</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=478#p478</link>
			<description><![CDATA[<p>Petite note à l'attention des esprits chagrins, hermétiques aux sarcasmes inoffensifs d'un Patrice ou d'un Michel surpris en flagrant délire sémantique : ne faites pas cette tête, c'est de l'humour ! Abscons ? Eh, pas si sûr...<p>Sosryko, j'étais pourtant convaincu que ton admirable parcours n'était que l'une des exceptions qui confirment la règle, mais d'autres intervenants me prouvent le contraire. Tant mieux, c'est très positif. Nonobstant mon scepticisme primaire, je rejoins ton point de vue en me remémorant ma découverte extasiée de l'<I>Histoire sans fin</I> de Michael Ende, qui survint totalement par hasard alors que je connaissais le film depuis plusieurs années. Ce fut le prélude à un voyage initiaque qui n'avait rien à envier à celui d'Harry Potter :-)<p>Mes propositions "extrêmes" n'étaient pas à prendre au pied de la lettre, et j'espérais bien obtenir des réactions contrastées et sans aucun doute plus intelligibles que mon post maladroit. Il faut simplement parfois pousser la logique de la sanction jusqu'au bout, histoire d'y voir plus clair devant soi et savoir à qui on a affaire. Je ne voudrais pas non plus passer pour le mec remisé au placard et qui, deux fois l'an, n'en sort que pour assainer de grands coups de bottes dans la fourmilière des agitateurs. (Jean-Pascal, si tu nous lis... Formidable.) Quant aux éditos de Semprini, malheur, je m'en voudrais à mort d'avoir contribué à leur disparition ! (^^;<p>La section "Films" aurait donc encore un rôle social à jouer ; cela ne peut que me réjouir. A cet égard, le plaidoyer de Dame Arwen ;-) vaut toutes les argumentations du monde. Merci Arwen de m'avoir rappelé, d'une façon indirecte, le temps où cette rubrique suscitait encore mon intérêt avec ses fuseaux passionnés traitant du génial nanar animé de Ralph Bakshi (seule véritable "référence" cinématographique que nous avions à nous mettre sous la dent). Je compatis donc aisément à ton point de vue sur le sujet. Tu fais partie de cette majorité discrète dont les rares interventions sont appréciées et que je désespère (je ne suis pas le seul) de lire plus souvent... même si, dans ton cas précis, je sais que la popularité de ton prénom t'incite à vouloir conserver un certain anonymat ;-Þ<p>J'en connais peu parmi les enfants du "Second Age" qui se soient jetés à l'eau dès leur inscription au forum. Il faut du temps pour en prendre la température. Certains mettent des semaines, des mois... et d'autres moins d'une heure ;-) J'avoue cependant que cela semblait plus facile hier qu'aujourd'hui. J'ai encore en tête l'écho des mots de bienvenue adressés par Cécile à Laurendis le 13/03/2001, une semaine avant mon arrivée :<p>"[...] c'est vrai que JRRVF est très accessible: on n'a pas peur de laisser un premier message, on est bien accueilli(e), toujours écouté(e), et surtout, les débats sont intéressants et toujours renouvelés. Et tout le monde participe sur un pied d'égalité"<p>Qu'on vienne encore me parler de lutte des classes après ça... Jérôme est parfaitement lucide lorsqu'il pense que nous n'avons pas tant affaire à un problème de "niveau" intellectuel des échanges qu'à un problème de respect mutuel. Ainsi, on a pu voir intervenir à quelques occasions des individus à l'érudition certaine qui ne s'embarrassaient malheureusement pas de civilités.<p>BREF... Non que le problème m'apparaisse définitivement résolu, mais je sens néanmoins la brute galloise qui m'habite retrouver son calme... Je n'ai plus qu'à me dégotter un <I>bonsai</I> - remède radical aux diarrhées verbales ;-)<p>Caled*****<p><HR WIDTH="100%" ALIGN="RIGHT"><p><FONT SIZE="-1"><p>"<I>Toujours</I> et <I>jamais</I> sont deux mots dont on<br>devrait <B>toujours</B> se rappeler de ne <B>jamais</B> les utiliser."<p>(Marjorie Kendig)<p></FONT></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Caledfwlch)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Jan 2003 00:52:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=478#p478</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=477#p477</link>
			<description><![CDATA[<p><br>Decidement je suis d'accord avec Alfonso ! Le style boursoufle c'est pas vraiment mieux que les SMS.<p>Ceci dit tout ca me parait etre une question de politique editorial:<br>Le forum peut etre:<br>- totallement prive (mais c'est privee le vaste monde de ces ressources et risquer l'endogamie et le tournage en rond)<br>- publique en lecture mais a contributeurs choisis/invites<br>- modere (mais qui va se taper la moderation de tout les posts ?)<br>- totalement publique comme maintenant<p>Les debordements recents se sont quand meme remarquablement cantones a l'espace libre (qui a donc jouer son role). Ils m'ont personnellement agagaces mais franchement je n'etais pas forcer d'aller voir ce qui se passait dans l'espace libre (surtout que c'etait un rien repetitif). Cela ne m'empeche pas de penser que Cedric a pris la bonne decision.<br>Mais bon la vague TTT se calmera jusqu'a celle du retour du Jedi, heu non du roi. Bref je pense que les choses sont bien comme elles sont mais apres tout la politique editoriale peut changer.<p>CdC</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Coeur de Canard)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Jan 2003 18:13:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=477#p477</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=471#p471</link>
			<description><![CDATA[<p>Les problèmes de respect (des règles et des autres) apparaissent dans toutes les sections ...hé oui, même dans les sections comme 'Langues Inventées', 'Légendaire' ou 'Tolkien et la littérature'; inutile de donner des exemples qui rappeleraient de mauvais souvenirs et/ou forceraient à citer des noms, mais il y en a, crois-moi.<br>S.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (sosryko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 15 Jan 2003 23:17:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=471#p471</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=470#p470</link>
			<description><![CDATA[<p>>Sosryko <i>Pour autant, il ne faut pas mélanger deux problèmes :<p>* le problème du respect des règles de participation et de civilité sur ce forum <br>* le problème de thèmes qui ne t'intéressent, pas toi, Yyr, ou moi, Sosryko...mais alors là, qui sommes nous pour censurer? seul le webmaster serait en droit de le faire puisqu'il fait ce qu'il veut de son site.</i><p>Je crois au contraire que les problèmes sont liés, car les problèmes de courtoisie ou de civilités apparaissent (semble-t-il, car j'avoue qu'ils m'ont échappés) dans les forums incriminés, d'où mon appel pour le maintien malgré tout de ces forums.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Cedric68)]]></author>
			<pubDate>Wed, 15 Jan 2003 22:53:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=470#p470</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=469#p469</link>
			<description><![CDATA[<p>Voici ce que jai dit hier : « <i>JRRVF ne doit pas, à mon sens (si je peux m'exprimer sur le devenir d'une création qui n'est pas mienne), devenir <b>élitiste</b>.</i> »<p><br>Je tiens à préciser ma pensée : ce que je veux dire, cest que JRRVF doit préserver des passerelles permettant aux « néophytes » de sexprimer et de mûrir leurs perceptions de luvre de Tolkien. En ce sens les fuseaux Divers et Films sont importants.<p>Vinch'<br></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Vinchmor)]]></author>
			<pubDate>Wed, 15 Jan 2003 21:22:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=469#p469</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Un nouveau forum ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=476#p476</link>
			<description><![CDATA[<p>Puisque j' ai été ignominieusement mis en cause par un intervenant au pseudo rigoureusement imprononçable, je profite de ce mince prétexte pour offrir à la réflexion de mes coreligionnaires cette superfétatoire digression quant à l' apparente cyclothymie qui semble caractériser le sujet de cette présente rubrique, à savoir...<b> La valeur du forum et de ses intervenants </b> !<br>Fidèle utilisateur ( et modeste contributeur ) de cet excellent site et de son non moins fameux forum, j' ai pu constater, en effet, un curieux phénomène que l' on pourrait schématiser comme suit:<br>1) Une pléthorique reviviscence d' herbacées à la comestibilité douteuse envahissant l' espace habituellement dévolu à la culture de végétaux divers mais dont le dénominateur commun est l' absolue succulence...<br>2) Les propriétés gustatives du produit moissonné créent, bientôt, une inappétence chez les gourmets, puis, une acidité gastrique se traduisant, quasi automatiquement, par un débat agriculturel, plus ou moins long, sur les différents et possibles moyens de remédier à cette floraison intempestive: brûlis, engrais, tri sélectif, création de lieux de restauration rapide et exotique, exportation de l' inopportune production...!<br>3) Au final, le responsable du kolkhoze réécrit le menu, délimite le champ opératoire, et monde légérement les semailles...Jusqu' à la prochaine fois !<br>En clair, et pour être moins subtil, j' ai l' impression d' avoir déja constaté, sur notre forum préféré, semblable occurrence...Et avec un résultat quelque peu identique !<br>Et tiens, puisque je suis là, j' en profite pour saluer le retour de l' ami Caledfwlch ( plein d' une saine énergie ! ), la quasi totalité des intervenants, qui font de ce forum un modèle du genre, et la constance diplomate de l' ami Cédric dont le travail subreptice permet, à tous et à chacun, de profiter de cet espace de liberté...En oubliant les niais et les fâcheux !<br>TB</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (TB)]]></author>
			<pubDate>Wed, 15 Jan 2003 20:08:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=476#p476</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
