JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / Avatars

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Melilot) — Wed, 27 Apr 2005 21:27:00 +0000

"où qu'c'est qu'y'a pas d'images"...

Mais ... T'as pas encore été voir la partie "Illustrations"???

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Saivh) — Wed, 27 Apr 2005 16:59:00 +0000

Peut-etre qu'il mentionnait l'abscence d'images generalisees???...

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Feamor) — Tue, 26 Apr 2005 22:50:00 +0000

Ben moi je trouve un peu dommmage l'absence des avatars sur ce site...
Parce que ça mettrait un peu de couleurs dans ce forum...euh tristounet chromatiquement(je m'exprime comme ma prof d'art ça devient grave...)...de plus étant un dessineux, ça me fait tout drôle de voir des sites "où qu'c'est qu'y'a pas d'images"...

D'un autre côté c'est vrai que ça encombre et que ça prend de la place...

BOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAF j'me barre tiens!(réplique de Knarf je sais..)

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Melilot) — Mon, 11 Apr 2005 22:50:00 +0000

Waugh! Gilles! Comment tu fais ça?

Melilot, admirative.

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Kendra) — Mon, 11 Apr 2005 20:47:00 +0000

Ah par contre des boutons pour ceux qui connaissent pas l'HTML oui ça serait bien ! sur le nouveau forum de Theforce.net (passablement envahi par les smileys et les icones au demeurant) ils ont installé ça ! et un bouton qui te fait les liens tout seul ! c'est une bénédiction.

monsieur Cedric si tu passes par là, en février je t'ai mailé à propos d'une calligraphie et je n'ai jamais eu de réponse, donc ben si tu me lis, pense à moi ;o)

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Laegalad) — Mon, 11 Apr 2005 18:48:00 +0000

Je n'ai pas dit que tu avais dis ça non plus :) Et il est vrai que je n'ai pas mis assez de... d'émoticons, c'est rigolo comme mot :) Non non, le ton était d'une virulence sciemment exagérée, à prononcer avec de grand mouvement de chopine :)
Stéphanie - on peut bien boire des chopines de Bierraubeurre, non ? :)

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Saivh) — Mon, 11 Apr 2005 13:39:00 +0000

Ah, c'est pas passe. Je repondais a:
Je n'ai jamais compris quelle utilité ça avait. Mieux reconnaître les gens ? Fadaises ! D'abord il y a les pseudo. Et puis, il suffit de lire : les styles de chacun sont inimitables :)

Et puis, ma question de depart, c'etait vraiment de la curiosite... Amusant que ca provoque de telles reactions...

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Saivh) — Mon, 11 Apr 2005 13:33:00 +0000

<>
Je ne me souviens pas avoir mentionne le fait que les styles et les pseudos sont a jeter a la poubelle... Si bien choisis, les avatars sont aussi une part du style et de la personnalite. Tu as du mal comprendre. Et non, pas de place pour l'invasion jacksonienne.
Dior- Je leve aussi mon verre.

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Violette la hobbite) — Sun, 10 Apr 2005 21:46:00 +0000

Pfiouuu ! J'ai jamais vu plus vieille ecole que vous !
Ce forum est le plus austere au niveau presentation que je connaisse. Pas d'avatar, pas de petits smilies rigolos, meme pas de boutons pour faciliter la tache de ceux qui ne connaissent pas le langage html par coeur (pour mettre en italique, en gras, en petit, inserer des liens etc). Mais ca va, je survis, j'arrive a lire un livre sans images :-P
Je comprends que certains aient peur de voir debarquer des yeux de Sauron, des bouches d'orques, des Legolas peroxydes, mais chaque forum propose un choix d'avatar specifique. On peut se limiter aux illustrations pre-jacksonniennes.

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Laegalad) — Sun, 10 Apr 2005 19:53:00 +0000

hi hi hi :)
S. - imaginez un avatar de 3cm sur 4, rien que pour ces trois mots :)

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Tar Palantir) — Sun, 10 Apr 2005 19:18:00 +0000

et avec ça je rate complètement mon aigle :-(

. ,
'. '. \ \
._ '-.'. `\ \
'-._; .'; `-.'.
`~-.; '. '.
'--,` '.
-='. ;
.--=~~=-, -.; ;
.-=`; `~,_.; /
` ,-`' .-;

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Tar Palantir) — Sun, 10 Apr 2005 19:07:00 +0000

L'essentiel dans nos messages est leur contenu. Le site est ainsi beaucoup plus lisible et n'est pas alourdi par de multiples dessins et smileys inutiles qui n'apportent rien au message, mais ne font qu'illustrer leur auteur.
Bien souvent dans des forum on a 30% de la surface occupée par le dessin ou la photo de l'avatar, 20% par le smily animé sensé donner de l'importance au post, 20% par le post en lui-même, et le reste par la citation obscure qui suit chaque post.
Au total, on perd son temps à savoir où est le contenu du message, faire le lien avec les messages précédents et tenter de comprendre la citation obscure qui conclue le message en question.
Ici, c'est certes quelque peu austère mais c'est clair et on s'en tient à l'essentiel.
Enfin cela dit, rien ne t'empêche d'illustrer tes messages par quelques dessins bien choisis, par exemeple Gwaihir:

. ,
'. '. \ \
._ '-.'. `\ \
'-._; .'; `-.'.
`~-.; '. '.
'--,` '.
-='. ;
.--=~~=-, -.; ;
.-=`; `~,_.; /
` ,-`' .-;

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Vinyamar) — Sun, 10 Apr 2005 17:27:00 +0000

C'est tout le charme, voire l'unicité, de ce forum, qui se veut avant tout littéraire.
C'est le texte qui conduit aux portes de l'imaginaire, pas l'image.
J'utilise pourtant des avatars (bien calibrés - non au chaos !) sur mon propre forum, mais franchement ils n'ont aucune place à se faire en ces lieux.
Austère... c'est aussi ce qui fait son charme : la sobriété, tout est dans le texte, ça évite des amusements faciles.

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (Dior) — Sat, 09 Apr 2005 14:05:00 +0000

Ed': mais c'est qu'il m'ôterait le vin de la bouche, le bougre ! ;-))
Sosryko : "un avata, des avatar" Mwarf !!!!
Mel' : (si elle passe par là) "Stanislas !!"

Réponse à : Avatars

dummy@example.com (ISENGAR) — Sat, 09 Apr 2005 14:03:00 +0000

Les avatars ne servent à rien d'autre qu'à laisser une désagréable porte ouverte à l'invasion de l'imagerie jacksonienne.
Ici, c'est un site dédié à Tolkien. Il n'y a pas d'autres avatars dans le Légendaire de Tolkien que ceux évoqués par Sosryko.
Pas d'avatars pour moi, donc.
I.