<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://www.jrrvf.com/fluxbb/extern.php?action=feed&amp;tid=3465&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / grammaire...]]></title>
		<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?id=3465</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans grammaire....]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 16 Feb 2003 19:35:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB 1.5.10</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  grammaire...]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=27345#p27345</link>
			<description><![CDATA[<p>Contrairement à ce que le titre peut laisser penser, mais comme l'indique ensuite l'introduction, c'est donc du neo-quenya.<p>Il n'y a malheureusement sur le web aucune grammaire sindarine ou quenya à ma connaissance qui ne donne pas dans la tentative de 'compléter' la langue. Rien ne remplace donc à ce jour les bouquins pour une étude proche de l'auteur. Tout dépend de ce que l'on cherche à faire, évidemment.<p>Didier.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Hisweloke)]]></author>
			<pubDate>Sun, 16 Feb 2003 19:35:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=27345#p27345</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  grammaire...]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=27344#p27344</link>
			<description><![CDATA[<p>Oui, c'est vrai qu'il y a des trucs plutôt bizarres que je n'avais jamais vu... :)<br>Merci beaucoup Tirno! ;)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Nackle)]]></author>
			<pubDate>Sun, 16 Feb 2003 18:12:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=27344#p27344</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  grammaire...]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=27343#p27343</link>
			<description><![CDATA[<p>Il me semble que cette grammaire est assez fiable:<p>-ce n'est pas du plagiat<br>-elle ne confond pas allegrement le quenya et le sindarin ;-)<br>-en se fiant a cette grammaire on peut ecrire une grande variete de phrases.<p>Cependant:<p>-c'est une interpretation plutot poussee (voire meme parfois fantaisiste) (par exemple certaines propositions pour les pronoms, etc.)<br>-ce n'est <i>plus</i> le quenya de Tolkien.<br>-vu sa nature prescriptive, cette grammaire exclut d'autres constructions qui pourraient etre correctes.<p>Greg</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Tirno)]]></author>
			<pubDate>Sun, 16 Feb 2003 17:52:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=27343#p27343</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[grammaire...]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=27342#p27342</link>
			<description><![CDATA[<p>En me promenant sur le web, j'ai trouvé ceci:<p>&#160; &#160;http://users.skynet.be/wynn-web/gfq.htm<p>Je sais que le dictionnaire d'Edouard Kloczko est le plus sûr, mais peut-on se fier à celui-ci?<p>Nackle</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Nackle)]]></author>
			<pubDate>Sat, 15 Feb 2003 21:57:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=27342#p27342</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
