JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (Blandine) — Thu, 12 Jul 2001 15:04:00 +0000

un événement survenu ce matin m'a fait réfléchir...Je vais à l'"excellente" librairie du coin demander s'il serait possible de commander des ouvrages en anglais.
"-Ca dépend, quel auteur?
-Tolkien.
-Ah ouais, ouais! Euh..."Le silence des agneaux", non?"
...et ce n'était pas de l'humour.
Au moins après le film, on n'aura plus droit à ça!!!...Enfin j'espère!

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (guybrushthedwarf) — Tue, 12 Jun 2001 18:57:00 +0000

Alors là, non!
Que ce soit bien clair , Excalibur est une pure merveille tant au niveau de l'ambiance que du jeu des acteurs ou du visuel. Personnellement, je souhaites que le SdA est l'ampleur et le charisme de ce film tout en ayant le " plus " de l'oeuvre de Tolkien.
A propos de l'interet d'une adaptaion ciné , j'aimerais prendre l'exemple du film Dune de Lynch. Ce film je l'ai vu avant d'avoir lu le livre et je l'ai trouvé assez bon; conséquence : j'ai lu le livre et là j'ai réalisé ( aprrès une seconde vision )que le film était une daube! Dans tout les cas, Sda, le fim, aura au moins un interet : celui de donner envie de lire le livre( juste pour vérifier que le livre est à l'image du film [bon, mauvais, lent etc].
Ah, bon, je sais que c'est stupide de déblaterer sur le casting car il es fixé, mais , bon, voilà ma version ( oui certain des acteur cité son morts :( ) :
-Gandalf : Alec Guiness
-Saroumane : John Malkovitch
-Boromir : Jeff Bridges
-Legolas : Ryan Philip
-Aragorn : Jude Law

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (Semprini) — Tue, 12 Jun 2001 17:18:00 +0000

Tout à fait d'accord Caled. Willow est tout au plus amusant à regarder. Je n'ai pas connaissance d'un film de fantasy qui soit un chef-d'oeuvre (Excalibur est un très bon film mais il lui manque un petit quelque chose; fabuleuse utilisation du thème des funérailles de Siegfried de Wagner dans la BO par contre (bien supérieur à l'usé Carmina Burana aussi utilisé dans le film))

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (mati04) — Tue, 05 Jun 2001 17:18:00 +0000

cadel
c'est dans ce sens que je t'ai parlé de shining.Il est tout a fait possible de transcender une oeuvre litteraire et c'est pourquoi je ne m'inquiete pas trop.
quant a willow je prenais exemple sur ce film car c'est un des seuls qui traitant de la fantasy(meme si je sais le sda n'en est pas vraiment)ne fait pas mourir de rire en le regardant.

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (Caledfwlch) — Tue, 05 Jun 2001 15:00:00 +0000

Comme quoi les goûts et les couleurs... J'ai trouvé le livre de King à la limite du chiant (pas dans le sens médiocre ou mal écrit, mais long... looong... inutilement long) alors que le film de Kubrick est précisément excellent parce qu'il capture et condense l'essence même de l'histoire originale.

En ce qui concerne Willow, si j'ai trouvé ce film de Ron Howard fort sympathique, je ne partage pas l'avis d'un grand nombre de personnes sur son statut de "chef-d'oeuvre". J'espère que le film de Jackson sera bien meilleur que ça ; s'il pouvait au moins être du niveau de Dark Crystal (la seule oeuvre cinématographique originale qui, à bien des égards, ressemble à une adaptation presque parfaite du Hobbit), j'en serais déjà très heureux !

Pat

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (mati04) — Tue, 05 Jun 2001 13:27:00 +0000

En lisant les differents propos tenus sur le film de P.J je trouve que vous serez tous decu par le film.Je m'explique ,je pense que vous attendez trop de choses de cette adaptation vous la voulez trop fidele je trouve.Prenez une autre adaptation de livre "shinning" de king celui qui a lu le livre avant est forcement decu hors le film en lui-meme est tout simplement genial que serait-ce que d'un point de vue cinematographique.Moi la seule chose que j'espere a propos du film c'est que je retrouve l'atmosphere du livre point barre apres le reste...en fait ma grande esperance est que le film soit aussi reussit que peut l'etre "willow".
Enfin vous avez peur que le film donne une mauvaise image de tolkien? Ben c'est a nous passionne de pousser le gens pour aller plus loin et je reste persuade que cela sera plus facile si ils ont vu le film.

Namarie

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (Caledfwlch) — Tue, 05 Jun 2001 05:05:00 +0000

Bonsoir Blandine.

Je m'arroge momentanément les pouvoirs du grand Webmestre Cédric pour te souhaiter la bienvenue sur ce Forum. Pour reprendre le vieil adage : nous espérons te lire souvent :)

Il est fort probable que tous les personnages ne te laisseront pas un souvenir impérissable. Ceux qui seront habités par leurs acteurs perdureront vraisemblablement longtemps, les autres ne résisteront pas à tes relectures successives des bouquins.

Pour te donner quelques exemples, quand je pense à Merlin, l'image de Nicol Williamson (Excalibur) est absolument indélébile. C'est le Merlin parfait. Je pense sérieusement que c'était aussi le Gandalf parfait, surtout à 63 ans...

Dans un autre registre, le personnage de Sherlock Holmes a été interprété par une foultitude d'acteurs tous plus ou moins bien sentis, dont le plus célèbre (parce que le plus durable) fut certainement Basil Rathbone et son jeu à la limite de la caricature. Mais il n'a pas fallu 20 ans à Jeremy Brett pour faire éclater cette image et graver au fer rouge le souvenir de son visage émacié et sa silouette presque squelettique dans les esprits des fans de l'oeuvre de Conan Doyle.

Pat

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (Blandine) — Mon, 04 Jun 2001 20:46:00 +0000

Tout d'abord, bonjour!
Je suis tout à fait convaincue que le film, s'il est réussi ( ce que j'espère...)aura certainnement des effets positifs par rapport à la diffusion de l'oeuvre; mais je crains tellement de choses à côté!
Non seulement du côté des produits dérivés ( on en reviens tous à l'orcburger...;( )mais surtout au niveau de la vision des lecteurs qui ne découvriront l'oeuvre qu'après le film; pourront ils lire un passage sans se representer les acteurs du film? En fait, j'ai peur que le film ne détruise un peu la part laissée à l'imagination...

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (Greyelm) — Sat, 03 Mar 2001 05:08:00 +0000

Oui alors l'individu il y va si il veut dans les portes de la nuit, c'est pas PJ qui va l'y jeter. Surtout que l'individu, c'est pas directement PJ qu'il a traite d'americain, mais celui ou ceux qui ont decide de l'empalement, qui est devenu un cliche du film americain ou americanisant. Ou un cliche du cinema tout simplement ? Hehe, peut-etre bien.
Et puis troisiement, PJ, qu'on le veuille ou non, il travaille aussi avec des americains et il n'en est pas si immunise qu'il aimerait le faire croire.
Alors. Bon.

:o)))

Greyelm

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (Samsagace) — Fri, 02 Mar 2001 08:11:00 +0000

Boah PJ te confiera l'ignoble individu pour que tu le boutte hors des Portes de la Nuit... ça te va comme ça, Necs?

Pour ce qui est d'"avides lecteurs", sache que je suis loin d'en être un, et pourtant le fait d'avoir plongé le museau dans le premier livre de Tolkien m'a pour ainsi dire "emballé". Mais je ne deviens pas avide lecteur pour autant. D'ailleurs j'ai mis un an pour lire le SdA, et presque autant pour le Silm (et c'est bien parti pour les CLI). Donc, si à ceux qui veulent voir le film avant tout, on plonge le nez dans le livre, il y a des chances pour que ça fonctionne malgré tout!

Sam, plongeur de museaux.

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (necsipaal) — Fri, 02 Mar 2001 02:52:00 +0000

hum! Les portes de La Nuit c'est CHEZ MOI!
Et pJ n'a aucun pouvoir dessus, très cher Sammy.
Pour ce qui est des personnes qui ne désireraient pas lire le livre parcequ'elles ont déjà vu le film, je ne pense pas que film ou non, elles l'auraient lu, car ce genre de personnnes ne sont a priori pas d'avides lecteurs.
Personnellement quand un film m'a emballé j'aime bien redécouvrir sa "véritable" histoire à travers le livre, origine de la pensée.
Par exemple j'aimerais bien lire toute la saga de "tigres et dragons" qui représent énormément de volumes, d'aprèse ce que l'on m'a dit , mais ce n'est malheureusement pas traduit dans notre langue...
j'espère que cela le sera un jour.

Necsipaal qui devrait aller se coucher!!!

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (Semprini) — Thu, 01 Mar 2001 10:35:00 +0000

La rumeur des pouvoirs de lévitation des elfes vient d'une interview d'un responsable des effets spéciaux que l'on peut trouver sur le site officiel (en VO), Elenillor. Il y parle des effets spéciaux utilisés dans une scène où les elfes de Lorien cachent la Compagnie de l'anneau dans des arbres grâce à "leurs pouvoirs de lévitation". C'est du Dongeon et Dragon, pas du Tolkien. Espérons qu'il se soit mal exprimé! Sinon mes espoirs d'un film tuant enfin le préjugé, répandu dans le grand public, assimilant le SdA et D&D (qui fait tant de mal à Tolkien) sont à l'eau...

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (Cedric) — Thu, 01 Mar 2001 09:38:00 +0000

Bien vu, Sam, je vois que tu maîtrise bien le moteur de recherche ;-)
A l'époque où nous en avions parlé, nous avions traduit "leafed-shaped" par "foliacées". Elégant non ? ;-)

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (Samsagace) — Thu, 01 Mar 2001 09:18:00 +0000

Pour les oreilles pointues, voir par ici.

Traîte Peter Jackson d'Américain et il t'enverra par delà les portes de la nuit ;))

Sam, aux oreilles rondes.

Réponse à : LOTR, le film, grand risque ou grande chance ??

dummy@example.com (Greyelm) — Thu, 01 Mar 2001 05:48:00 +0000

Ave,

Je suis tout a fait d'accord avec Eriel sur les lecteurs potentiels ou non de Tolkien.
Maintenant, deux remarques : Saroumane empale ? Haha ! Sacres americains, ils n'ont pas pu s'en empecher... Ahh, ce bon vieil empalement.
Les elfes du film : Ils ont les oreilles pointues comme on le voit sur les photos d'Arwen par exemple. J'avais aussi lu sur ce forum que les elfes de Tolkien etaient bel et bien senses avoir les oreilles pointues. Quelqu'un pourrait-il me donner la reference precise (voire me citer le passage !!) ou Tolkien dit que les elfes ont des oreilles pointues ?
Merci !

A+

Greyelm