JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / Sda versus star wars

Réponse à : Sda versus star wars

dummy@example.com (Semprini) — Tue, 27 Feb 2001 13:46:00 +0000

Tout à fait d'accord. J'espère que les scènes de comédie (dont on sait malheureusement qu'il y en aura) seront réduites au minimum. Les rumeurs de Gandalf se cognant la tête dans Cul-de-Sac ont d'ailleurs été le point de départ du projet WINKLE, une formidable parodie de script du SdA qui se trouve dans l'auguste messageboard de tolkienonline.com.

Réponse à : Sda versus star wars

dummy@example.com (Elenillor) — Tue, 27 Feb 2001 12:26:00 +0000

Par les Valar, j'espère que le SdA ne sera JAMAIS le nouveau StarWars !
J'aime bien SW mais le SdA mérite autre chose. Ce n'est absoluement pas comparable.

Sda versus star wars

dummy@example.com (Celebrimbor) — Tue, 27 Feb 2001 12:16:00 +0000

Pensez vous que le sda sera le nouveau star wars
et est il vrai que PJ et lucas se sont bouffés le nez?

Réponse à : Sda versus star wars

dummy@example.com (Semprini) — Tue, 27 Feb 2001 10:46:00 +0000

Celebrimbor,

Lucas(grand fan du SdA)a déclaré dans une interview il y a un an, qu'il doutait des capacités de WETA, la société d'effets spéciaux de Peter Jackson, à transposer l'univers de Tolkien sur grand écran. PJ n'a jamais répondu à Lucas.

Aux dires de Tolkien, Tom Bombadil est l'esprit de la nature d'Oxford. C'est une création tout en finesse et en poésie dont la place dans la mythologie Tolkienienne est très incertaine ("Who is Tom Bombadil?" demande Frodo à Baie d'Or. Et celle-ci de répondre: "He is".) Absolument rien à voir avec le personnage de dessin animé qu'est Jar Jar Binks.

Sam, pour les effets de comédie, n'oublie pas Gandalf dont on sait qu'il se cognera la tête plusieurs fois à l'intérieur du trop petit Cul-de-Sac.

Réponse à : Sda versus star wars

dummy@example.com (Samsagace) — Tue, 27 Feb 2001 08:17:00 +0000

Il semblerait que le rôle du bouffon de service soit attribué à Gimli. Espérons que PJ n'est pas tombé dans le JJBinksisme, ce qui serait plus que navrant :(
Tom Bombadil, de même que le passage de la vieille forêt, sont supprimés du scénario car ils apportent trop peu à l'histoire...

Sam.

Réponse à : Sda versus star wars

dummy@example.com (Greyelm) — Tue, 27 Feb 2001 03:43:00 +0000

Non non, Tom Bombadil, present ou pas present, dvd ou pas, est dans tous les cas meilleur que Jar Jar Binks. Casse-gueule, certes, mais pas jusqu'aux abysses comme l'autre. :o]

A+

Greyelm

Réponse à : Sda versus star wars

dummy@example.com (French elf) — Tue, 27 Feb 2001 01:05:00 +0000

Tant qu'il n'y a pas de JarJar Binks dans le SDA, la trilogy sera obligatoirement supérieure à Star Wars.
Allez, je lance la polémique: à la place de JJBinks lisez Bombadil, si vous voyez ce que je veux dire! ;o)

Avec ses grosses botes jaunes et son chapeau pointu, il aurait pas été beau?
F.E.

Réponse à : Sda versus star wars

dummy@example.com (Balin) — Tue, 27 Feb 2001 00:51:00 +0000

ahaha!!Gandalf se cogne la tete!! Que d'humour!!

non,plus sérieusement,je pense que l'humour n'est pas le trait caractéristique du Sda, a part a certains moments dans le tome1,peut etre.
C'est la principale différence entre le hobbit et le Sda:le ton est dans ce dernier beaucoup plus grave.
En faire un film comique et burlesque dénaturerait l'esprit du film,non?