JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / Critique thématique : les ents

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Lambertine) — Fri, 24 Jan 2003 09:19:00 +0000

La main qui saisit l'anneau dans le sable du fleuve est une main "normale".
On voit ensuite l'anneau dans la main "gollumesque" à mes yeux bien longtemps après.

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Samsagace) — Thu, 23 Jan 2003 20:04:00 +0000

deneborn >
je crois que tu as raison sur la main de Sméagol. Je n'ai pas le dvd là, pour vérifier, mais ok pour la main. Par contre je me souviens bien de la voix de gollum accolée à l'image...

Sam, qui ne démord pas facilement ;)

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Sarudalf) — Thu, 23 Jan 2003 18:49:00 +0000

Pour beaucoup de choses, je veux bien. Mais là, c'est pas du chipotage par hasard ? Je suis pas sur que la couleur des yeux d'un Ent soit fondamentale dans l'oeuvre de Tolkien ...

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (JC) — Thu, 23 Jan 2003 18:00:00 +0000

Bonjour à tous
Les yeux de Sylvebarbe sont couleurs sèves dans le film alors que dans le livre, il est dit clairement qu'ils étaient verts. Pourquoi Jackson aurait changé cette couleure, car cette fois-ci, ça peut pas être à cause du budget.
Namarië

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (alagosfaun) — Thu, 23 Jan 2003 13:25:00 +0000

Et ca n'a vraiment derangé personne que les montages ou les hobbits naviguent a dos d'ent soit d'un raté incroyable?
>ce n'est pas vraiment flagrant, on a juste un peu l'impression qu'ils rebondissent sur les épaules de Fangorn.

Cette forêt qui ATTEND. C'est un des passages que je préfère dans le livre, pas vous ?
>en ce qui me concerne, oui ;) c'est vraiment dommage qu'on ne connaisse pas l'issue de la bataille du Gouffre de Helm, mais PJ a peut-etre pensé que les néophytes croiraient que Gandalf avait réduit a néant les Uruk-Hai ?
à mon avis, les Huorns seront très bienvenus sur la version longue (elle sort quand, déjà ?).

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Deneborn) — Wed, 22 Jan 2003 18:56:00 +0000

En effet, j'ai cru entendre que les Huorns avaient été filmés mais finalement retiré du film, c'est sans doute pour la version longue...

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Samy) — Tue, 21 Jan 2003 23:04:00 +0000

Pour répondre à Swan, au sujet de la disparition des orques dans la forêt, je crois avoir entraperçu (quelqu'un pourra peut-être confirmer) un bout de forêt sur une image très brève. SI c'est le cas, on aura peut-être une bonne surprise dans la version longue!

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Deneborn) — Tue, 21 Jan 2003 22:31:00 +0000

"PJ a annoncé la couleur dès l'ouverture du premier film, en représentant la main et la voix de Sméagol déjà à l'état "gollumesque", lors de sa découverte de l'anneau."

Heu... je suis pourtant certain que c'est que Gollum a une main bien humaine, (ou plutot hobbitesque) quand il trouve l'anneau, elle est un peu sale c'est tout :)

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Swan of Dol Amroth) — Tue, 21 Jan 2003 02:50:00 +0000

Au delà de tout ce qui a déjà été relevé ci-dessus (et que je partage, d'ailleurs), je regrette pour ma part l'absence dans le film du "véritable" final de la bataille de Gouffre, quand l'armée en fuite de Saroumane se trouve entassée sur deux furlongs, entre le mur ébréché à la lisière duquel se regroupe les Cavaliers de la charge héroïque de Théoden, et cette forêt silencieuse, qui barre la vallée en aval. Cette forêt qui ATTEND. C'est un des passages que je préfère dans le livre, pas vous ? Puis, quand du seul versant accessible viennent les troupes d'Erkebrand, les orques et les sauvages du pays de Dûn passent "en gémissant" sous les arbres et nul n'en ressort. Ca, mes enfants, c'est du pur génie ! Qui a dit que les Ents n'étaient pas assez nombreux pour affronter 10 000 orques ? Bon d'accord, ces derniers sont sans doute un chouïa moins nombreux à ce moment là, mais tout de même... En tout cela aurait eu le mérite de montrer les Ents sous un autre jour, plus inquiétant, plus mystérieux aussi, d'expliquer la sauvagerie des Huorns et enfin, d'appuyer encore le thème de la force de la nature en colère.

Bien à vous
Doryalis, Ecuyer d'Imrahil

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Samsagace) — Sun, 19 Jan 2003 16:41:00 +0000

Boarf... PJ a annoncé la couleur dès l'ouverture du premier film, en représentant la main et la voix de Sméagol déjà à l'état "gollumesque", lors de sa découverte de l'anneau. Parmi les néophytes que je connais, personne ne s'est posé la question quand le deuxième film a révélé que Gollum était issu d'une race apparentée aux Hobbits...

PJ avait pris quelques libertés avec le livre lors du premier épisode. Mais là, ces libertés conduisent à un scénario plein de non sens et de contradictions, et ce même sans comparer ce film à l'oeuvre de JJRT. Des elfes qui se téléportent 'toc toc c'est nous qu'on vient se battre', des Ents neuneus 'bouh vilain Saroumane', un nain grotesque 'toss me', un Grima déplacé n'apportant rien à l'histoire... Alors si on doit dire qu'un film est bon parce que le côté visuel est réussi -ou parce que Orlando Bloom joue dedans-, non merci. J'ai récemment vu Moulin Rouge, qui pour moi est comparable : ce n'est rien d'autre qu'un film à la réalisation et à l'atmosphère splendides, gâchées par une intrigue neuneu (j'aime bien ce mot). beuark.
Peut-être tout simplement que 'Les Deux Tours' n'était pas adaptable, ou du moins pas en 3h de récit.

Sam

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Deneborn) — Thu, 09 Jan 2003 15:40:00 +0000

"La potion qui fait grandir fera son retour dans la version longue, dixit PJ. Heureux ?"

Vous imaginez si on voit Merry et Pippin grand dans RotK, ceux qui n'auront pas vu la version longue ne sauront (oups) jamais à quoi est due cette croissance :D

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Duchfane) — Wed, 08 Jan 2003 17:41:00 +0000

Je suis globalement d'accord pour dire que la scène générale des Ents est une réussite, mais je suis cependant d'accord avec Tirno pour dire que les scène avec les Hobbit sur le dos de Sylvebarbe ne sont pas au niveau du reste du film. Cela me parrait franchement incompréhensible !

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Korsul) — Thu, 02 Jan 2003 18:22:00 +0000

La potion qui fait grandir fera son retour dans la version longue, dixit PJ. Heureux ?

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Tsagoi) — Thu, 02 Jan 2003 17:53:00 +0000

A propos du barrage, j'avais compris que Saroumane avait détourné le cours d'une rivière qui longeait Orthanc et qui gênait les constructions souterraines qu'il avait entrepris. Il avait en outre à disposition une réserve d'eau et dans le lit à sec de la rivière des matériaux intéressants. Toutefois, c'est assez illogique de stopper net le cours d'une rivière avec un barrage, sans qu'elle puisse continuer sa route ailleurs...
A propos des Ents, j'ai été agréablement surpris par leur réalisation ainsi que par l'attaque d'Isengard. Je les imaginais bien un peu plus grands, mais bon. Par contre, je regrette que les hobbits ne boivent pas la poition de Fangorn qui les fera grandir, qu'ils décident à la place des Ents d'attaquer Isengard, que les Ents se décident sur un coup de tête, qu'ils n'aient pas été au courant des affronts de Saroumane... Bref tout ce qui a déjà été dit ici.

Tsagoi

Réponse à : Critique thématique : les ents

dummy@example.com (Tirno) — Wed, 01 Jan 2003 21:56:00 +0000

Et ca n'a vraiment derangé personne que les montages ou les hobbits naviguent a dos d'ent soit d'un raté incroyable?

Moi j'ai vraiment été décu, on aurait dit un film des années 60

Greg