<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://www.jrrvf.com/fluxbb/extern.php?action=feed&amp;tid=4513&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / 'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
		<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?id=4513</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans 'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2).]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 24 Sep 2003 17:06:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB 1.5.10</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41670#p41670</link>
			<description><![CDATA[<p>je voudrais ajouter que personnelement, cela ne me generait pas qu'une version extra longue voie le jour, moi qui suis feru des versions longues, bien que cela me paresse très improbable étant donné que pj a affirmé ne pas vouloir allonger exessivement la longueur de ses films car il a d'autres impératifs commerciaux.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (haleth fils de hama)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2003 17:06:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41670#p41670</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41669#p41669</link>
			<description><![CDATA[<p>bonjour à tous. je suis passionné du seigneur des anneaux et cela fait plusieurs jours que je lis les avis divergents dans ce forum. d'abord, bravo à ceux qui ont concus ces forums qui permettent de tout savoir sur ce qui concerne tolkien. je debute sur ce fuseau car j'adore le film du seigneur des anneaux. pour entrer dans le vif du sujet actuel, je ne sais<br>pas si on peut parler d'une adaptation reussi du sda car mon opinion est que ce livre plus que tout autre est subjectif car il n'entre pas dans le cadre d'un livre qui dispense un sentiment et une vision unique des choses.il est au contraire le stéreotipe du livre qui influe differement sur les esprits quile lisent; cad que chaque personne en ressort different et en a sa propre interpretation.or, c'est egalement vrai pour le film mais celui ci montre une chose unique. libre au telespectateur après d'interpreter à sa manière ce qu'il a vu. pour ma part, je dois dire que le sda fut une veritable revelation, et je suis un cas atipique dans la mesure ou j'ai eté voir la comunauté de l'anneau sous le conseil d'un copain. je n'avais alors jamais entendu parlé du sda. vous imaginez? tiens, viens, il y a un film bien ce soir au cinema.et je tombe sur cette pure merveille/ cette histoire au scénario magistrale et avec en prime, l'interpretation des acteurs qui est sensationelle. a la fin du film( evidement non terminé ) je prend connaissance que je suis tombé sur la première partie d'un film héroique fantasy inoubliable et imcomparable, artistiquement et cinematographiquement parlant avec les predeseseurs du genre (welow,donjons et dragon) qui sont indignes de se targuer d'etre des films de heroic fantasy tellement leur mediocrité et cinglante. là jesuis en face d'un film qu'inconsciement, j'espérais voir depuis des années.j'apprend egalement et surtout que ce film erst l'aboutissement d'un travail de très longue haleine (qui n'est par ailleurs toujours pas achevé) et qu'il est l'adaptation d'un livre d'un ecrivain britanique appelé john ronald reuel tolkien. je m'empresse d'acheter les 3 livres de la trilogie en edition de poche et je les devore en 3 semaines. je fais donc partie, dans une certaine mesure de qu'elqu'un qui a vu le film avant d'avoir lu les livre en ce qui concerne le comunauté de l'anneau. autant dire que je n'ai pas été decu par malecture et que j'ai parfaitement retrouvé le meme esprit et la meme ambiance du film au livre et vis versa.je fais egalement partie de la seconde catégorie qui a lu le livre avant d'avoir vu le film puisque j'ai lu les deux tours et le retour du roi avant meme la sortie des deux tours au cinema. et de la meme manière, du livre au film, j'ai retrouvé ce qui fait la force et l'essence de ce fabuleux recit.donc, je trouve que l'adaptation cinematographique est amplement reussi.et de surcroit, je pense que le sda est un bon film si l'on oblitère evidement le retour du roi, chose qu'il sera impossible de faire quant celui ci sera sorti.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (haleth fils de hama)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2003 16:56:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41669#p41669</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41668#p41668</link>
			<description><![CDATA[<p><font size=1>Vinch' >"<i>les orcs de la Moria poursuivant les lambeaux de la Communauté se faisant exterminer par les archers elfes de la Lorien</i>".<p>J'avais cru que cette scène avait été scénarisée, puis "maquettisée" informatiquement mais finalement pas tournée, mais peut-être me trompe-je !?&#160; A vérifier donc à la sortie du méga-coffret2005 :-)</font></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Silmo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2003 13:08:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41668#p41668</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41663#p41663</link>
			<description><![CDATA[<p>Et pourtant Vinchmor, même posé ainsi c'est sujet à polémique...<p>Il y en a qui vont te dire que pour faire une bonne adaptation il ne faut pas trahir le livre non plus...<p>Question insoluble !<p>Je pense que la question peut se résumer aus deux suivantes :<p>Le&#160; SDA de P.Jackson est il un bon film ?<br>Le SDA de P.Jackson est il une bonne adaptation ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Edoras)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2003 02:49:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41663#p41663</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41667#p41667</link>
			<description><![CDATA[<p><font size=1>Bonjour Elwe ;-)<p>Je sais que dans la version longue de la Communauté de l'Anneau il manque au moins deux scènes que Peter Jackson a tourné et qui pourraient être insérées sans grandes difficultés dans une nouvelle version du film: Gil Galad se faisant tuer par Sauron et les orcs de la Moria poursuivant les lambeaux de la Communauté se faisant exterminer par les archers elfes de la Lorien. Moralité, il est fort possible, voire fort probable, qu'en 2005, nous ayons droit à un maxi coffret comprenant une douzaine de DVD incluant ces fameuses scènes inédites. Je n'ose en imaginer le prix ;-)<p>Quant à Reims, je ne serai pas des votres, mais peut-être une réunion au printemps à Paimpol? J'y travaille mais chut... ;-)</font></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Vinchmor)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2003 00:45:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41667#p41667</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41666#p41666</link>
			<description><![CDATA[<p><b>H.S.</b><p><i> Vinch'mor : le Méga DVD collector des trois films qui devrait sortir en 2005. Soyons patients ;-)</i><p>...comment ca une version méga-dvd? Sylvie m'avait déja parlé de cela, il y aura donc une version encore plus imposante que la version longue actuelle?<br>peut-on me donner d'autres renseignements la-dessus?<p>Merci d'avance ;o)<p>Julien - Elwe Ier<br><font size=1>Empereur commencant à s'inquieter d'avoir pré-commander hier la version longue des "Two Towers"<p>ps : <i>Vinch' :</i> des infos pour ta venue potentielle à Reims? ;o) </font><br></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Elwe)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2003 00:30:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41666#p41666</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41665#p41665</link>
			<description><![CDATA[<p>Entièrement d'accord, Vinch'. Nous n'avons encore pu voir qu'une partie d'une oeuvre inachevee. Nous n'aurons la vision finale de PJ qu'à la sortie de la version longue du Retour du Roi. Le Néo-Zélandais ayant l'art de déplacer certains echanges dans le temps, il est trop tôt encore pour dire comment il a - ou n'a pas - compris Tolkien.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Lambertine)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2003 00:12:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41665#p41665</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41664#p41664</link>
			<description><![CDATA[<p>Edoras: <i>même posé ainsi c'est un sujet à polémique</i><p>Ah bon? Malgré un bon nombre de fuseaux de la présente rubrique, je n'avais pas remarqué ;-) De toute façon, pour se forger une opinion sur l'adaptation du Seigneur des Anneaux par Peter Jackson, il nous faut attendre la sortie du Retour du Roi, voire sa version longue, voire le Méga DVD collector des trois films qui devrait sortir en 2005. Soyons patients ;-)<p>Vinch'</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Vinchmor)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2003 00:04:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41664#p41664</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41662#p41662</link>
			<description><![CDATA[<p>Lunwe: <i<je n'avait aucunement l'intention de provoquer qui que se soit</i><p>En ce cas, c'est moi qui m'excuse ;-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Vinchmor)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Sep 2003 22:18:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41662#p41662</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41661#p41661</link>
			<description><![CDATA[<p>je n'avait aucunement l'intention de provoquer qui que se soit se n'est pas du tout mon but.si cela a était compris ainsi je m'en excuse éffèctivement j'aurait peut-étre due formuler ma question autrement.mais si j'ai employer le therme de mauvais film c'est tout simplement que p.j. la employer dans sa phrase.<p>merci silmo pour tes liens éffèctivement je ne les avait pas consulter.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (lunwe)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Sep 2003 20:39:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41661#p41661</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41660#p41660</link>
			<description><![CDATA[<p>Tout à fait d'accord avec Silmo.<p>De plus, j'ai comme qui dirait l'impression que la question sent bon la provocation ;-) Elle aurait été plus pertinente à mes yeux ainsi rédigée : "pensez-vous qu'il aurait mieux value ne pas trahir certaines scènes du livre et faire une mauvaise adaptation ou alors trahir certaines scènes et faire une bonne adaptation ?"<p>Vinch' ;-)<p><font size=1>PS: Bravo Silmo, tes liens fonctionnent ;-D</font></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Vinchmor)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Sep 2003 20:13:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41660#p41660</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41659#p41659</link>
			<description><![CDATA[<p>Tout dépend, Lunwe, ce que l'on attend du film (un divertissement? de l'action? des effets spéciaux multiples? les mêmes émotions qu'à la lecture du livre? des répliques identiques à celles du bouquin?...etc...) Il y a plein de niveaux d'attente possibles et donc autant de niveaux de contentement ou de déception.<p>Comme tu l'auras lu dans ce fuseau et celui qui l'a précédé, certains trouveront que le mot trahison est un peu fort, d'autres qu'il est à peine suffisant.<p>D'autres, enfin, estimeront que le livre et le film sont deux objets culturels complètement différents.<p>As-tu lu l'édito de Semprini intitulé <a href="http://www.jrrvf.com/sda/tournage/editos6.html"target="Adaptation">Adaptation</a> ?... NB: édito écrit avant la sortie du premier épisode Jacksonien mais quelques infos avaient déjà filtré sur le scénario.<p>A lire aussi, si tu ne les connais pas déjà <a href="http://www.jrrvf.com/sda/tournage/editos.html"target="les autres editos de Semprini">les autres editos de Semprini</a><p>Silmo</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Silmo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Sep 2003 19:05:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41659#p41659</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41658#p41658</link>
			<description><![CDATA[<p>j'ai une question a vous posé pensé vous qu'il aurait mieux value ne pas trahir certaine scéne du livre et faire un mauvais film ou alors trahir certaine scéne et faire un bon film ? p.j.a dit << la pire chose qu'un fan de tolkien pouvait craindre . ce n'était pas la trahison. c'était un mauvais film !>></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (lunwe)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Sep 2003 18:45:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41658#p41658</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41657#p41657</link>
			<description><![CDATA[<p>en effet, SMEAGOLGOLLUM, mais je voulais etre tout à fait certain de bien comprendre ta position qui est donc aussi la mienne.je tenez egalement à preciser et à rectifier quelques points sur le type de film de jackson qui est de fait le meme type d'histoire que dans le livre.ce que je rejette par dessus tout, ce sont les interpretations simplistes du genre:pj a fait du film d'aventure de pj un vulgaire film d'action. car pour moi, c'est complètement faux puisque pj a su reprendre toutes les composantes et les thematiques qui faisaient la force vive du livre.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (fierpied)]]></author>
			<pubDate>Sun, 21 Sep 2003 20:38:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41657#p41657</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  'Le Seigneur des Anneaux', le film...suite...(2)]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41656#p41656</link>
			<description><![CDATA[<p>Fierpied,<br>Je crois qu'on dit exactement la même chose ! :-) Sauf que dans ma tête, "orienté action" n'est pas du tout réducteur, et ne signifie aucunement "simplifier, se contenter d'action". Alors peut-être que "orienté action" est perçu comme une expression trop forte, mais on dit la même chose.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SmeagolGollum)]]></author>
			<pubDate>Sun, 21 Sep 2003 18:27:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=41656#p41656</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
