Vu son importance (actuelle et à venir), elle ne peut qu'accrocher immédiatement le visiteur.

Vu son importance (actuelle et à venir), elle ne peut qu'accrocher immédiatement le visiteur.

Une autre idée en vrac: la date du jour correspondant au calendrier de la Comté.

Oui mais ce n'est pas si simple, car si je fais un tel inventaire (ce qui est déjà fastidieux en soi-qui à dit fénéant?:)), il faudra ensuite que je le recoupe avec ceux qui ont déjà été réalisés, par exemple le tien (Inventaire des fuseaux sur les questions de traduction ), mais aussi celui-ci voire même la synthèse du Légendaire de Tar Palantir (là).

Hop une autre proposition : en haut à droite de chaque fuseau, afficher un lien vers une page où seraient mises les règles de base de l'HTML : comment souligner, mettre en gras, faire un lien, mettre en italique, mettre des couleurs. Et bien sûr ne pas oublier les mises en garde d'usage, l'HTML c'est dangereux pour les néophytes ;). Ça devrait pas être trop dur à faire...
Bref un truc plus simple que la feuille de style de Tirno, juste pour faire une mise en page agréable. Ce qui ne dispenserait pas bien sûr de faire un effort sur le fond.

Je dis ça mais ça ne m'empêche pas de dire des conneries à longueur de temps...^^

Ca peut au moins commencer par un inventaire des fuseaux qui pourraient être à transposer. C'est à Cédric de répondre, mais je ne sais pas si c'est impossible, étant donné qu'a été évoquée la création d'une section "questions de traduction" (j'ai relevé les fuseaux concernés il y a quelques semaines).

Autre idée (je pêche pour ma paroisse, mais bon...) : un lien vers la Foire Aux Questions de la section langues inventées du forum serait bien utile sur la page "langages" du site ;-)

B.

Milles excuses!!!

Pour la comédie musicale, c'était juste un exemple fortuit, au hasard, hein, j'ai dit Isengar, mais j'aurais pu dire euh...Klozko?
;-)
Tout le monde sait que tu es un parfait exemple d'objectivité en matière d'adaptations...mes préjugés sont vraiment inexplicables ^^

Hihi...
Juste un petit mot pour remettre les trucs et les machins dans le bon ordre ;o)
Je n'ai rien contre l'idée d'une adaptation sous forme de comédie musicale, comme l'attestent ces petits liens ici et là.

Et puis, rendons à César ce qui est à Isengar, siouplait, car je revendique la paternité du titre "Les Adaptations" comme le confirme une relecture rapide de ceci.

I. très en lien, aujourd'hui...

À la place de "Quand au moteur..." lisez "Quant au moteur..."
Comme quoi, la prévisualisation n'empêche pas les erreurs :-)

Toujours pour la prévisualisation, j'ai remarqué un petit détail : normalement, quand vous regardez en haut à droite, vous voyez (ici par exemple):

ça m'intrigue...

Pour la section "Films", je suis à fond derrière Alfonso, vive "Adaptations"! Comme ça Isengar pourra nous expliquer pourquoi la comédie musicale prévue est une hérésie ;). Comme le suggérait Adanedhel, il faudrait également actualiser la définition de cette section. Par exemple, on pourrait mettre "Les adaptations cinématographiques,télévisuelles, théâtrales ou autres des oeuvres de Tolkien". En effet, il peut très bien exister un jour une série Tv "Le Silmarillion", ou une pièce de théâtre "Gilles de Ham", alors qu'actuellement cette section est restreinte aux adaptations cinématographiques du SDA (c'est-à-dire aux tiers-films de PJ).
Je ne vois pas vraiment l'utilité d'un archivage, tel qu'il est présenté ici. On ne sait pas ce que l'avenir réserve, il peut apparaître dans un futur plus ou moins proche des projets d'adaptations, mêmes mineurs. Si la section est cloturée, comment ferons-nous pour en discuter? Cédric devra-t-il réouvrir cette section?
Je pense également que les jeux de rôles s'inspirant explicitement du monde de Tolkien ( comme JRTM, ou des jeux de rôles amateurs comme celui-ci, mort-né:-/) auraient leur place dans la section "Adaptations" car il s'agit de transposer l'univers de Tolkien sur un support différent de l'original, et qui ne lui est pas forcément fidèle a la lettre.

Je propose également de rebaptiser la section "Tolkien sur JRRVF et le Net". "Tolkien sur JRRVF et les médias" ou "Tolkien & les médias" (JRRVF faisant parti des médias) me semblent plus approprié, car il existe des articles sur Tolkien et son oeuvre sur tous les supports (sites internets, presse écrite, voire émissions de radios ou de télé)comme le laisse entendre la définition de cette section:
"Anciennement dénommée "Divers", cette section a pour but d'aborder les questions liées à l'actualité de JRRVF et à ce qui s'y trouve (illustrations, essais, etc). De même, parlons de l'actualité Tolkienienne en dehors du site et traitons de sujets annexes (toujours en rapport avec Tolkien, JRRVF, ses visiteurs et ses membres), etc."
Ça devrait permettre d'éviter définitivement toute confusion entre cette section et l'Espace Libre.

Tiens quand je regarde l'écran en haut à droite, je vois "Tolkien sur>JRRVF et le Net", il doit y avoir une balise en trop.

Quand au moteur de recherche du Forum, en tant que PME (Partisan du Moindre Effort), je souscris à la démarche de Forfirith, à savoir pouvoir faire une recherche sur "Tout le forum", ce qui peut être utile lorsque on cherche un sujet peu traité, ou pour ne pas passer à côté de fuseaux intéressants mais situés dans une mauvaise section.

-P.S: En même temps que je rédigeais ce message, je lisais le fuseau "Débat : la section "Les Films" sur le Forum". Je n'ai pas posté mes remarques sur ce fuseau pour éviter de faire des redites et parce que les modifications que je propose concernent tout le site, y compris le Forum et la section "Films". En fait, je me demande s'il n'aurait pas mieux valu lancer ce débat sur la section "Tolkien sur JRRVF et le Net" puisque c'est une question liée à l'actualité de JRRVF (hum non faut pas vexer ouebmaistre;D).
-P.P.S: À propos des remarques dans le même fuseau sur des comportements déplacés voire trollesques de certains, que les règles de JRRVF soit rappelées et le cas échéant les fautifs bannis pour une période ou définitivement.
-P.P.P.S: Je me rends compte de ce qu'implique le redécoupage du Forum que je suggère, au niveau des migrations de fuseaux : c'est infaisable! (sauf par un fou, qui ne manque pas dans ces contrées :)).

-------
Ghorghor, de plus en plus confus au fur et à mesure qu'il écrit, se relit, lit d'autre fuseaux, s'efface, reécrit...et qui se dit que ce n'est plus la "Foire aux idées" mais les "12 travaux de Cédric" ;).

C'est exact, et je vais donc proposer quelques menues modifications de pure forme (désolé pour la surcharge de travail Cédric:-D) à propos de la présentation pour veiller à "l'unité stylistique de JRRVF" qui fait parfois défault, ce qui peut contribuer à dégager une impression de fouilli que remarque parfois les visiteurs (cf certaines remarques sur le site d'Yrch!). Et comme à mon humble avis il faut avant tout corriger les erreurs existantes, je vais en donner une liste.

Rubriques par rubriques :
-"Promotion": le menu et la présentation datent de la forme précédente du site. Je pense qu'il serait plus agréable de pouvoir accéder, dans toutes les rubriques, à une seule et même barre de menu (celle de l'accueil est parfaite).
Quant à la feuille de promotion du site, peut-être faudrait-il l'actualiser : la référence à la "prochaine sortie du film de PJ" fait quand même sourire...
-"Imprimer": comme pour la rubrique promotion, il faudrait aligner le menu et la présentation sur celles des principales rubriques, pour achever le "ravalement de façade" commencé avec bonheur (et bon goût).

Certes, il ne s'agit probablement pas des deux sections les plus fréquentées, mais elles laissent actuellement un impression de "friches".

-"Languages": là aussi, la présentation et le menu sont à aligner sur le reste. C'est peut-être plus important, car de nombreuses personnes sont intéressées par l'étude des langages elfiques.
-"Illustrations": quelques remarques:
*dans la sous-section "Calligraphie", plus précisement dans "L'Ainulindalë", une calligraphie réalisée par notre Ouebmestre ("Cédric Fockeu,février 2001") est attribuée quand on clique dessus pour l'agrandir à "Elisabeth Petit (alias Eriel)".
*la description des oeuvres d'Éric Faure-Brac est: Les formes et les styles d'illustrations sont divers et variés, David THIERREE vous propose de découvrir le sien. , c'est-à-dire la même description que pour les illustrations de David Thieree...
*d'ailleurs, toutes les illustrations antérieures à Éric Faure-Brac ont "l'ancienne" présentation.

Autre remarque à propos de la barre de menu : ne serait-il pas possible de faire afficher la rubrique "JRRVF par thèmes" sur toutes les barres de menu, pas seulement à l'accueil?

-"Votre Nouvelle": la nouvelle nommée "luathan" est en double.

Le Forum:
(eh oui lui aussi va y avoir droit ;D)

-Il semblerait (désolé si cela a déjà été traité dans "Webmaster")que le classement des fuseaux par dates soit un peu aléatoire dans les sections "Tolkien sur JRRVF et le Net", "La Compagnie de la Comté", "Les Langues Inventées", "Les Films", "Tolkien et la Littérature", "Hors du Légendaire" et "Le Légendaire".
-Il semble impossible d'accéder à la section "Archives du Forum" à partir d'une autre section du Forum : problème de lien? (cf ici).
-Lorsque je vais sur un "vieux" fuseau (par exemple celui-ci) et que j'utilise "Aller à" (Hop to), on me propose d'accéder aux anciennes sections du Forum ( La Terre du Milieu, Divers,L'Oeuvre...) et non pas aux sections actuelles...ça fait désordre.
-J'ai cru comprendre qu'à un moment donné, JRRVF a souffert d'un manque de place (d'où la suppression de nombreux fuseaux de la section Webmaster, non?). Pour gagner de la place, je pense que supprimer le Forum bis, qui n'a plus reçu de message depuis le 6 février(!), ne serait pas forcément regretable...

Enfin, (last but not least) serait-il possible de traduire en français la petite rubrique "Q/R" (le machin accessible en haut à droite une fois entré dans une section du forum), les "Frequently Asked Questions". Ce n'est pas que ça m'intéresse personellement (je doute d'ailleurs que les FAQs puissent intéresser quelqu'un;-)), mais comme j'ai cru comprendre que Jrrvf signifiait "JRR Tolkien en Version Française...

P.S: Bon courage Cédric ^^ (en espérant ne pas avoir été trop confus), et bonnes vacances surtout...

Cédric.

Il me semble que le "projet" est fini, filmé, sorti... On pourrait dire, par exemple, quelque-chose comme "les adaptations de l'oeuvre de Tolkien au cinéma". Non ?

Thomas, de rapide passage