Lisez Sainte Geneviève, pas Sainte Blandine...

I. qui sort et part loin...

En effet, tout comme la légende de Sainte Blandine repoussant Attila depuis les remparts parisiens...

I.

On remarquera que la légende des Nibelungen partage avec celle du roi Arthur le fait d'avoir pu être inspirée par divers évènements survenu en Europe occidentale à l'époque des invasions dites barbares...

Cordialement, :-)

Hyarion.

Je sors...

Ah ! je crois avoir déjà vu (mais il y a fort longtemps) le documentaire auquel vous faites allusions. Je plussoie donc les explications de Druss.

Mais je reste sceptique, quoiqu'ouvert, à une lecture egyptologisante des légendes germaniques.

I.

Ah ! je crois avoir déjà vu (mais il y a fort longtemps) le documentaire auquel vous faites allusions. Je plussoie donc les explications de Druss.

Mais je reste sceptique, quoiqu'ouvert, à une lecture egyptologisante des légendes germaniques.

I.

le fameux trésor serait celui de ces romains, récupéré par les Germains après leur victoire.

Pour en revenir sur le dragon, le reportage semble montrer que celui-ci a été inspiré par les colonnes romaines d'Arminius et que le fameux trésor serait celui de ces romains récupérés par les Germains après leur victoire.

Aux dernières nouvelles, il n'y a aucune association Siegfried-Zeus où que ce soit (au demeurant, le dieu sauroctone par excellence, c'est Apollon... qui se baladait plus du côté de Délos que de la Loreleï).

Quant aux Burgondes, c'est un peuple tout ce qu'il y a d'historique, et rien dans les légendes attachées à Siegfried ne vient suggérer le contraire.

Je venais juste de finir une lecture de trois ouvrages très peu connus, s'inspirant des textes retrouvés en Egypte, notamment de l'Amdouat illustrant la tombe de Thoutmosis III. Cela évoque aussi, mais vers 1500 avant notre ère, un personnage important qui aurait beaucoup voyagé, notamment dans le monde des morts, et réalisé des travaux ... sur le Rhin (redressement de méandres). Est-ce que ce ne serait pas le dragon, ou le serpent, tué par Siegfried et dans lequel il se serait ensuite baigné ? Siegfried ne serait-il pas Zeus des Grecs ? Les Burgondes ne seraient-ils pas les âmes Ba qui l'accompagnent ?

Il faut se demander si l'ésotérisme et le fantastique ne rejoignent pas, certaines fois, l'histoire.

Toutefois il n'est pas aberrant de considérer que son oeuvre soit, de façon non délibérée, partiellement ésotérique.

Mais à condition de prendre des pincettes elfiques et d'expliquer en détails ce qu'on entend par là, ce qui n'est évidemment pas l'objet d'un article wikipédien hâtivement labellisé "Roman ésotérique".

Donc, pour rejoindre l'avis général, affaire à classer quant à Wikipedia (pour le reste, une discussion est toujours possible).

Mathias

amicalement,
v

un tout petit peu de poussière ("asto", c'est bien ça, Yyr ?? :-)) sous le tapis, c'est pas trop grave.

Si c'est un gros tas d'occultisme qu'on néglige sous la carpette, tôt ou tard, on se prend les pieds dedans.

La question n'est pas celle de l'affabulation.
Nous sommes unanimes pour dire qu'un prétendu occultisme dans le SdA est 100 fois plus absurde que d'affirmer avoir développé la théorie de la relativité avant Einstein (surtout que grâce à ladite théorie, la notion d'avant et d'après devient très, euh.... relative? ha, ha, ha :-).

La question, c'est : est-ce que les affabulations 'relatives' à l'occultisme dans le SdA ont pris des proportions telles qu'il faille en faire mention (critique) sur l'article de WK?

Si c'est juste 2 blogs isolés qui esquissent l'affaire, on oublie...

Si le phénomène a tendance à prendre de l'importance, je redis, mieux vaut prévenir que guérir et donc en faire état.

Silmo :-)