Je pense (mais c'est mon avis) que c'étaient des parias à Númenór, des renégats, comme Fuinur, nom qui apparait dans l'index du Silmarillion (d'ailleurs est-ce que quelqu'un sait quelquechose d'autre que ce que dit l'index sur ce Fuinur ?

ps : je ne crois pas que Gandalf ait eu un anneau des Nains

Tolkien n'a nommé dans ses écrits qu'un seul des rois à l'origine des Nazguls : Khamûl, un roi du Harad. Il était le second plus puissant, juste après de witchking. Mais une autre chose a été écrite par Tolkien les concernant : que trois de ceux-ci (incluant le witchking) étaient des rois de Numenor. Et en regardant les descrption de chacun des rois, en regardant certaines corrélations, j'en suis venu à la conclusion que le witchking était nul autre que Tar-Atanamir The Great, le plus puissant de tous les rois de Numenor. Les deux autres, je ne me souvient plus exactement de qui il s'agit, je reviens dans pas longtemps avec leurs noms.

Silmo

bon, je disais que je ne comprends pas cette histoire. Je pensais que seul les anneaux des hommes rendaient invisibles... et pas les autres.
Y a t il des détails sur les pouvoirs des anneaux qui furent forgés avant les 7/9/3/1?

Sinon, y a t il quelques réponses, ici, où dans un autre fuseau où l'on peu savoir quels sont les rois à l'origine des Nazgül? c'est vrai c'est ça qui fout les ch'tons un petit peu, on ne sait même pas qui c'était comme rois (du Gondor ou d'ailleurs)!

Bien à vous

Je pige p

Quand au trois des elfes, Sauron ne les a jamais touché et n'a pas participé à leur créatin (au contraire des autres...).

Mais, comme créateur de ces Anneaux, il a probablement ressenti la fabrication de l'Unique par Sauron, et donné l'alerte. . .

Autre chose . . . :-)

'Les Elfes forgèrent de nombreux anneaux [et pas uniquement les trois] , et Sauron secrètement en fit un, l'Unique, qui gouvernait tous les autres...'
(Silmarillion, les Anneaux du Pouvoir et la fin du troisième Age )

Au moins ça explique pourquoi  Gandalf ne fais  pas 'tilt' quand Bilbon trouve un Anneau qui le rend invisible ... il y a pas mal d'anneaux sur le marché (lol )

En reponse au message de Curufinwe,
>l'utilisation de 2 anneaux elfiques en même temps ne provoque... RIEN !<

Qu'entends-tu par la ? Qu'il n'y a aucun effet secondaire, ou que les deux s'annulent ? Je pense que tu veux dire la premiere chose, mais la formulation peut preter a confusion.

>ta question me semble inintéressante...<

Oh ! je trouve ca un peu severe et pas si cordial que ca, moi !

A+

Greyelm

D'un autre coté, en ce qui concerne les Trois, il me semble qu'au Conseil d'Elrond il est dit qu'ils n'ont pas été conçus comme des armes de guerre ou de conquête, mais uniquement pour faire en sorte que le souvenir des choses anciennes ne soit pas perdu. Dans ce cas, l'utilisation d'un ou de plusieurs de ces anneaux n'aurait servi à rien contre Sauron.

Et enfin, Telglin, est-tu sûr que les porteurs des Trois ne peuvent être corrompus par le pouvoir de l'Unique ?

Il me semble que les forgerons elfes d'Eregion ont su qu'ils avaient été trahis lorsque Sauron à enfilé l'Unique et qu'ils se sont empressés de retirer les leurs (dont les Trois?) pour ne pas être dominés. Mais je préfère avoir confirmation...

En tous cas, pour en revenir au sujet, je ne pense pas qu'une utilisation de plusieurs anneaux aurait entrainé une "surdose" dans la mesure où ils ont des spécificités fondamentalement différentes et donc certainement des effets différents.

Mau]]> Thu, 29 Mar 2001 14:02:00 +0000 https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=64517#p64517 https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=64515#p64515 ???????????

Comment considérer une "surdose" de magie dans le monde de Tolkien, hein ? A moins qu'elle mène à une overdose, l'utilisation de 2 anneaux elfiques en même temps ne provoque... RIEN ! La question est peut-être mal formulée, mais on ne peut associer la magie elfique à un rapport quantitatif, donc ta question me semble inintéressante...

Ceci reste un point de vue,

Cordialement,

CURU.

Samuel,le surdoseur de magie

Le fait est que les anneaux elfiques possèdent une quantité certaine de pouvoirs, qui est proportionnelle aux pouvoirs propres de ceux qui les portent. Le problème à mon sens ne se situe pas au niveau de la quantité de magie, mais au niveau de la puissance et de la possibilité de corruption que peut engendrer la possession de deux anneaux.

Selon toute vraissemblance, Celebrimbor possédait les Trois au début, alors que Sauron détenait l'Unique. Pourtant, Celebrimbor ne s'est pas laissé corrompre et a mis les Trois en lieux sûrs. Cette constatation montre
1) que quelqu'un qui possède un des Trois ne peut être corrompu, même si Sauron détient l'Unique. Par contre il se retrouve dans l'impossibilité de l'utiliser.
2) que quelqu'un qui possède les Trois en même temps n'en est pas pour autant de taille à affronter Sauron (sinon Celebrimbor aurait gardé ses Anneaux pour défendre l'Eregion).

Voilà voilà
Telglin