v " : je pense un peu à tout ça en fait...

v

FdN

nous sommes arrivés à une nouvelle période charnière, et j'espère que les projets de révision du SdA et de publication des volumes 6 à 9 vont pouvoir être envisagés conjointement. les prochaines semaines et mois seront déterminants.

je n'ai aucune suggestion à faire, mais rien n'empêche les lecteurs de tolkien de renvoyer les petites cartes qu'ils trouvent dans les livres de tolkien aux éditions bourgois, pour demander si les volumes suivants sont prévus ! car tout ne peut passer par moi, même si je m'efforce de transmettre vos demandes.

amicalement,
vincent

J'ai acquis le tome V de l'HOME (HdTM) en français il y a quelques semaines, mais je n'ai pas encore eu le temps de le parcourir en détail. A première vue, toutefois, il me semble que nous avons affaire là, cette fois encore, à un travail collectif très sérieux et très utile pour la connaissance du travail littéraire de Tolkien. Vincent, si tu le peux, il faut continuer... Les tomes VI, VII, VIII et IX peuvent, à mon avis, être très intéressants pour beaucoup de lecteurs...

Amicalement, :-)

Hyarion.

Impossible de répondre à cette question dans l'immédiat. Si la bonne nouvelle devait nous être annoncée, nous manquerons pas de vous en informer ! :)

D

Tu as raison, Feuille : la note est ambiguë, mais c'est qu'elle recoupe toute une variété de cas. Il n'est pas question ici de cacher quoi que ce soit : j'assume pleinement mes choix, et je suis prêt à entendre quiconque voudra bien se donner la peine de les examiner, si besoin est.

Tu apportes déjà des éléments de réponse :

1er type de cas : oui, on peut parler d'erreurs, mais bien souvent il s'agit plutôt de choix différents, que l'on espère plus éclairés. Ex. : dans Le Silmarillion, "les Terres du Milieu" au lieu de "la Terre du Milieu" ; "de Beleriand" au lieu de "du Beleriand", etc. Tous ces petits détails sont systématiquement changés dans mes traductions, en espérant qu'un jour, une révision du Silmarillion puisse voir le jour qui rectifiera toutes ces "anomalies".

Mon but, notre but, c'est d'arriver à une nomenclature et à un traitement des noms qui seront cohérents en bout de ligne, et plus logiques. En attendant, les nouvelles traductions devront nécessairement s'écarter des premières, pour ne pas répéter les mêmes "erreurs".

Certains passages du Silmarillion, de l'Appendice du Seigneur des Anneaux, des Contes et légendes inachevés, ce n'est un secret pour personne, contiennent de véritables erreurs, parfois grossières. Les traductions plus récentes (y compris Le Livre des Contes Perdus) en sont largement exemptes.

Au demeurant, des coquilles existent... et on tombe parfois dessus dans les citations. Je ne me gêne pas pour les faire disparaître.

2e type de cas : Le commentaire de Christopher Tolkien, souvent très pointu, peut nécessiter une reformulation de certaines traductions lorsque le trait saillant ou pertinent du texte original ne transparaît pas dans la traduction choisie. Cela n'indique pas forcément une mauvaise traduction, même si certains traducteurs auraient pu, parfois, s'éloigner un peu moins. "Certains traducteurs", oui, c'est bien vague. À vous de juger ! Mais ce procès n'est plus à faire.

On comprendra que dans la traduction des poèmes, notamment ceux des Lais du Beleriand, il a souvent fallu prendre des libertés, et (mais je ne m'en rappelle pas précisément) certaines modifications sont parfois nécessaires lorsqu'on en cite un passage dans un contexte précis. Dans ces cas-là, j'utilise plutôt la notation [litt.] (littéralement).

Tu veux dire, "certaines citations". Eh bien, en fait il y en a assez peu, si on exclut les changements mineurs, comme les remplacements systématiques (ex. : de/du Beleriand) que j'ai évoqués. Les citations modifiées de manière importante ou du moins non superficielle sont toujours accompagnées de la note "[traduction modifiée]".

Heureusement, je n'ai pas encore eu à modifier mes propres traductions !

Le but de cette note en début de volume (elle apparaît d'ailleurs dans la plupart des traductions récentes, si je ne m'abuse) n'était pas de se donner la liberté de modifier à tort et à travers, mais de signaler cette nécessité au lecteur, en guise d'avertissement et par souci de transparence.

J'espère que cela répond à ta question, en espérant que ces révélations ne soient pas trop choquantes ! ;-)

Daniel

je laisserai le traducteur répondre plus précisément, mais voici mes réponses :
- il n'était pas besoin, dans l'avant propos, d'entrer dans les détails.
- Daniel Lauzon a modifié des traductions antérieures (Silmarillion, LCP en particulier) en particulier lorsqu'il était nécessaire de montrer une différence entre tel passage de La Route Perdue et telle citation du Silmarillion / des Contes Perdus, dont la traduction française ne permettait pas directement d'établir une comparaison. concrètement, si la traduction antérieure était (à juste titre) moins littérale que nécessaire aux besoins de la démonstration, Daniel Lauzon n'hésitait pas à la retoucher.

je suis bien clair ? (je réponds en écrivant des emails)

amicalement,
vincent

Certaines citations ont été modifiées, pour les besoins de la présente traduction.

Pourquoi y avait-il besoin de modifier des citations?
Y avait-il des erreurs de traduction dans les éditions précédentes?
ou, fallait-il une traduction parfois plus pointue pour donner un sens dépourvu d'ambiguïté, ou...?

Cette phrase me laisse perplexe!

et puis, "certaines traductions" -- quel type de traductions cela implique-t-il?

???

j'ai reçu quelques messages amicaux, de lecteurs. mais avoir d'autres avis, et discuter de ce texte, me serait utile, en vue de la poursuite de la publication des volume de l'HdeTM. avez-vous eu le temps de regarder ce volume ?

amicalement,
vincent