Si Anne Besson n’a pas fait figurer ces cartes dans son article pour le catalogue de l’exposition Cartes Imaginaires, Inventer des Mondes, c’est peut-être parce qu’elles n’étaient pas les plus pertinentes pour illustrer ce qu’elle écrit sur les mondes secondaires « coupant tout lien avec le monde réel », puisqu’elles font se superposer pays imaginaires et géographie réelle.

En cherchant les cartes dans mon édition de recueils d’histoires de Howard au Livre de Poche, je suis d’ailleurs tombée sur un passage de l’introduction de Patrice Louinet qui explicite plus précisément qu’Anne Besson le lien entre le monde réel et le monde de Conan :

Amicalement,

C.

J'ai moi-même dû faire, depuis janvier dernier, une assez longue pause en matière de partages musicaux dans le présent fuseau...

Mais ce week-end, demain soir et le lendemain après-midi, si tout va bien, je devrais pouvoir assister à nouveau enfin, à Toulouse, à un concert à la Halle aux Grains et à une représentation d'un opéra au Capitole, dans les deux cas pour la première fois depuis le printemps 2024 et mon déménagement... Peut-être pourrai-je ensuite venir reparler de cela et de quelques autres choses en ces lieux...

Amicalement,

B.

Le travail de Laverdet pour cette collection me parait effectivement très évocateur. On pourra peut-être en reparler à l'occasion.

Il se trouve que l'on m'avait précisément contacté parce que Anne disait avoir cherché sans succès des informations précises sur la carte du monde secondaire de Conan. J'avais transmis les informations en question à l'intermédiaire qui m'avait écrit et qui a rapidement transmis, mais peut-être, entre autres explications possibles, était-ce déjà trop tard par rapport aux délais de rédaction pour le catalogue d'exposition...
Lesdites informations n'ayant rien de confidentiel, autant in fine en faire profiter qui serait éventuellement intéressé : pour ne pas trop digresser dans le présent fuseau, je les communique tout de suite dans le fuseau dédié.

Amicalement,

B.

E.

Merci Hyarion pour ces différents liens.

You're welcome, Beruthiel. :-)

Il est vrai que cette affirmation est curieuse, surtout d'un point de vue général quant au cinéma de genre. Je suppose que PJ s'exprimait surtout à partir de là d'où il vient, c'est-à-dire du cinéma d'horreur.

J'ai toujours détesté ledit cinéma d'horreur — que je distingue du cinéma d'épouvante (chez Hitchcock notamment) —, a fortiori le cinéma d'horreur usant et abusant du « gore ». Concernant Peter Jackson, quand j'étais lycéen, j'avais toutefois fini par voir son film Braindead (1992), mais dans un contexte particulier : deux camarades de lycée – dont un très cinéphile qui dévorait les papiers de la revue Mad Movies dans lesquels Rafik Djoumi ventait les mérites de la première trilogie tolkienienne de PJ alors encore en préparation –, m'avaient convaincu de me montrer le film chez moi en VHS. Comme cela s'était fait en bonne compagnie et en riant tout le temps, j'avais tout de même apprécié la dimension comique du film, même si le genre horrifique « gore » n'était pas du tout ma tasse de thé (c'est toujours le cas aujourd'hui) et que je ne suis pas sûr que j'aurai envie de revoir ce film maintenant. Quitte à revoir un des « vieux » films de cinéastes néo-zélandais de la même époque, je préférerais revoir, certes dans un tout autre style, Un ange à ma table (An Angel at My Table, 1990) de Jane Campion (réalisatrice par la suite de la célèbre Leçon de piano).

Moi aussi. ;-)
Ça sent le vécu et on peut ici saluer la franchise de PJ, qui semble capable de prendre ce genre de choses avec philosophie.

Dommage que cette anecdote n'ait été semble-t-il rapportée que par un « streamer » que j'aurai préféré éviter de mentionner, tant par ailleurs son positionnement politique lourdement affiché sur X me parait nuisible quant à un traitement sérieux et équilibré de l'actualité cinématographique (ici cannoise). Mais c'est bien à l'image de notre époque, à la fois excessivement polarisée et excessivement superficielle, soit le règne de ce que Boris Cyrulnik a appelé récemment la pensée paresseuse... si favorable à tous les extrêmismes et à toutes les « radicalités » contemporaines (tellement stupides avec leurs faux-dilemmes... du moins du point de vue de « mon » tiers-espace... ^^')... Je n'ai pas oublié que Yyr m'a demandé de lui raconter l'origine de la gauche et de la droite en politique, mais mon positionnement de « gauche modérée » est aujourd'hui si « déphasé » et malmené par rapport à la bassesse du « débat public » ultra-polarisé actuel, que je ne sais pas encore comment lui présenter à la fois pertinemment et succinctement les choses... mais bon, je vais peut-être finir par trouver les mots justes...

Je signale en passant que le bouquin « antifasciste » de Fontenelle (Tolkien contre les machines), dont il a été question ici précédemment, a fait l'objet d'une traduction en italien publiée ce mois-ci de l'autre côté des Alpes. Comme avec tout ce qui est publié sur Tolkien, a fortiori en Italie, Oronzo Cilli s'est précipité dessus... et a logiquement descendu tout récemment ledit bouquin, dans un compte-rendu de lecture mis en ligne sur FB, et cela sans même que Cilli ait eu à beaucoup mettre en avant son propre positionnement politique (connu comme proche de celui de Meloni et déjà évoqué ici), tant le livre de Fontenelle ainsi que sa préface d'un autre auteur en italien témoignent, à lire ledit Cilli et comme on pouvait déjà s'en douter lors de la parution en France, d'une volonté politique (ici « anticapitaliste »/« antifasciste ») de s'approprier lourdement l'œuvre de Tolkien comme d'autres peuvent le faire à l'autre bout du sceptre politique (très « à droite »).

Amicalement,

B.

P.S. : pour en revenir à Peter Jackson, un article de Camille Allard, mis en ligne cet après-midi sur le site Numerama, rapporte d'autres déclarations cannoises de PJ, selon lesquelles des négociations avec le Tolkien Estate seraient plus ou moins d'actualité concernant les droits d'adaptation du Silmarillion et d'autres textes tolkieniens au-delà des appendices du SdA (« Christopher [Tolkien] est décédé il y a quelques années maintenant, et la jeune génération qui dirige le domaine [sic] aujourd’hui est beaucoup plus ouverte à la discussion ») :
https://www.numerama.com/pop-culture/22 … lkien.html

[EDIT: ajout de liens hypertextes et correction de fautes diverses]

Alternativement, cela pourrait juste être une tournure archaïque anglaise, qui serait bien dans le genre des Ents, où la même réalité est désignée par deux termes parallèles. Je crois bien qu'on peut en trouver d'autres exemples dans le roman.

E.

Merci Sosryko

Je ferai une petite conférence le samedi 30 mai prochain (15h00), à la médiathèque de Maintenon (28) sur le thème des langues construites de Tolkien.
La conférence s'intitule "Un monde pour les langues", et je ne rentrerai pas trop dans le détail, car pour ce sujet, je suis un peu en marge de ma "zone de confort"

La conférence (gratuite, mais sur réservation, cf le lien ci-après) s'inscrit dans une "quinzaine Tolkien" avec une exposition, des lectures, etc.
https://www.maintenon.fr/-tolkien-et-la … _1672.html

I.

I.

RIP Nathalie Marie Andrée Baye, dite Nathalie Baye (1948-2026).

B.

Il me parait important de préciser que le film Quantum of Solace n'est pas du tout une adaptation de la nouvelle de Fleming portant ce titre...

Merci pour la précision. C’est trompeur…

Ah cette couverture avec le requin !  J’avais la même édition de poche que toi ! Effectivement, ce n’est peut-être pas un auteur très facile à lire pour certains jeunes en raison des longues descriptions. Cependant, il y aussi pas mal d’humour, ce qui peut aider.   Je n'ai lu ni l'Île mystérieuse, ni les Les Enfants du capitaine Grant.

Il s'agit d'une mise à jour essentiellement technique (outillage, etc.) et de l'ajout de quelques références. Mais cette petite remontée de fuseau permet de continuer de valoriser ce gigantesque et précieux travail.

I.

D'un autre côté, je ne peux pas m'empêcher de penser que, d'une manière ou d'une autre, cela vient « trop tard », même si sur le principe, mieux vaut tard que jamais. 

 
De mon point de vue, honnêtement, qu'il s'agisse d'un dessin humoristique plus ou moins d'actualité ou de quelque-chose de plus « ambitieux », le résultat est effectivement mauvais la plupart du temps, que ce soit dans un sens « progressiste » ou « conservateur »... J'ai déjà eu l'occasion de dire ce que je pense des usages politiques de Tolkien, notamment dans le fuseau « Revue de presse », et n'y reviendrai donc pas en détail ici, mais de façon générale, cet aspect de la réception de Tolkien me parait contribuer, de nos jours, à considérablement affadir celle-ci.

Bonne soirée à tous, 

B.

Bien sûr. Pour qui serait intéressé, c'est l'occasion de signaler, en passant, un recueil de textes antiques sur ce thème, paru en 2009 dans la collection « Signets » des Belles Lettres, avec ce titre évocateur : Sur la Mer violette.

Jules Verne fut effectivement navigateur et a possédé successivement trois navires, tous appelés Saint-Michel (I, II et III), entre 1868 et 1886. J'ai beaucoup lu Verne quand j'étais plus jeune, ayant eu l'occasion de mentionner en particulier Vingt mille lieues sous les mers dans ma contribution au fuseau « Portrait chinois ». 

Au-delà des indispensables lectures, sans doute me manque-t-il une certaine expérience allant au-delà du mal de mer, que je me souviens avoir expérimenté très jeune, notamment le long des côtes du Portugal durant un voyage familial... ^^'

Ce que je voudrais en tout cas éviter, c'est d'essayer d'être évocateur sans être finalement un minimum à la hauteur... comme Bruno Le Maire quand il s'aventure, pour le moins maladroitement, sur le terrain délicat de l'érotisme en fiction (j'en ai déjà parlé ailleurs)...

Amicalement,

B.