TB et moi "On est affreusement différent" (comme il dit ailleurs ;-). Je ne sais pas qui est l'affreux, mais j'l'aime ce bonhomme. -- Didier, le sophiste (à ce qu'on dit)

réponse en privé à TB et Didier, pour suivre la demande de Cédric.
ce serait possible que tout le monde s'y plie ?

Vincent

Coucou !

Je demande pardon d'avance au maître de céans, qui a demandé un cessez-le-feu... But I come in peace, hein ! Doudoux ! Il me faut absolument mettre un détail au clair, ne serait-ce que par excès de révérence envers mes propres intérêts (God, be merciful!). Je précise donc, en jurant sur le saint-livre de votre choix, que ce « conflit de clochers » ou « bel canto canin », dont j'ai eu le plaisir de lire la chronique il y a quelques minutes (j'ai été me doucher entre-temps), n'a rien à voir avec une quelconque, hypothétique partie de bras de fer entre moi et toute seconde personne, française, prussienne ou hindoue, en quelque autre lieu digne ou indigne de mention. Car, par peur de vous paraître extraordinairement bigot, je m'empresse de vous signaler que je n'appartiens à aucune paroisse, bien qu'il m'arrive à l'occasion d'entrer dans une église hospitalière. Le fait qu'il n'y en ait qu'une me sauve de bien des fausses dévotions. Prière donc de ne faire aucune extrapolation hâtive quant aux intentions mesquines de ma détestable personne ! Je vous assure qu'elles sont des plus égoïstes et qu'elles ne servent aucune cause autre que la mienne, très personnelle, et bien en deçà des sphères tolkienniennes !

Si le chapeau te fait, mets-le ! C'est ma devise !

Salut à tous, grosses têtes !

Master Greenleaf le Jeune

Certains, apparemment incapables de se soumettre à une requête du Webmaster n'ont visiblement pas saisi la demande qu'il vient de faire un peu plus haut...
Vous savez lire, ou quoi ?   

}¦>(~  qui commence à chauffer sérieusement!

Du nerf, Alphonse ! Tu vois pas que j'ai une de ces envies de pipi ? Assis-là, jambes croisées, en attendant la venue du Messie ?

On ne se connait pas, alors si tu entends démontrer que je ne sais pas lire, il te faudra des preuves.

Non mais... ça va faire, le persiflage !

Gri-gri <):^,

Elle est là la preuve, tu débarques et tu ne respecte pas la règle. A moins qu'il faille mettre ça au crédit de ta bêtise(je me retiens). A toi de choisir. Quoi qu'il en soit, je te suggère de ne plus écrire sur cette page.

Si tu veux pousser plus loin le débat passionnant que tu proposes, tu as mon addresse.

Une fois de plus, nous avons droit à une parfaite illustration de l'échec de la communauté de l'anneau, grâce aux "spécialistes" de JRRT!

peut-on mettre de côté les éternelles (redondantes et prévisibles écartades de monsieur K pour utiliser notre énergie de façon positive : des échanges constructifs et instructifs sur l'oeuvre de JRRT ?

merci
Claire Panier-Alix
(qui, lassée, ne s'exprime plus ici ou ailleurs sur le sujet qui nous intéresse, à cause de ce genre de propos et du noyautage systématique des lieux d'échanges par les maîtres-à-penser s'étant approprié l'auteur et le droit d'en parler (sans le faire d'ailleurs, ce qui est un comble, saperlipopette !))

je sais Vincent, que "c'est bien plus beau lorsque c'est inutile", comme dit Cyrano (ne cherchez pas votre dico des citation, je sais qu'elle n'est pas tout à fait exacte :-))  mais bon, comme tu sais aussi bien que moi que cela recomencera, ici ou ailleurs, à quoi bon ? parle-nous de ton travail, plutôt...

Merci PA pour ta célèste remarque qui triomphe du mal:) As-tu lu le post de Cédric pour voir (au préalable)de quoi il s'agissait? Ou c'est juste histoire de poser ton post du jour...?

Ecrit le 18-10-2002 14:54             
--------------------------------------------------------------------------------
Après les réactions à vif suite à l'énième provocation (si ce n'était que ça...) de notre EJK national, je propose d'en revenir à l'expectative et d'attendre (j'espère pas trop longtemps) la réponse d'Edouard à nos interrogations (et principalement les miennes évoquées dans mon post du le 14-10-2002 à 16h55, les autres étant finalement hors-sujet).
Edouard, je t'invite donc à réserver ta prochaine intervention sur ce Forum pour expliciter tes interpellations...

Cédric.

Vincent et moi voulions envoyer un message commun à Cédric pour clarifier la situation tout en respectant sa demande de nous en tenir là et le laisser libre de le poster lui-même sur le forum. Mais vu que je viens tout juste de rentrer et que les messages continuent à défiler dans ce fuseau (et sachant aussi qu'il a sans doute d'autres actuellement d'autres préoccupations plus agréables que de régler nos différents apparents;), je me permets de prendre les devants.

Vincent, Moraldandil, Yyr, Cirdan, quelques autres et moi-même nous sommes vus ce matin au Collector's Rendez-vous. Tous pourront témoigner que la rencontre/conférence qui y avait lieu s'est déroulée dans une ambiance chaleureuse et constructive.

(Ci-après le cadre discuté avec Vincent pour notre communication commune, que j'espère avoir respecté dans sa reformulation)

Vincent et moi avont parlé ensemble de Tolkien lors de la conférence/rencontre, et nous nous sommes vus peu avant pour évoquer ce fuseau. Nous sommes vite tombés d'accord sur le fait que chacun de nous était de bonne foi, et qu'il y a une différence entre l'intention d'un post et ce que les autres peuvent y lire.

(fin de communication commune)

J'essaierai simplement d'ajouter qu'il existe un écart net entre notre expression sur internet, la perception que chacun d'entre nous peut en avoir dans le vif de la discussion, les incompréhensions ou quiproquos qui en résultent et nos personnes 'réelles'. Que de telles mises au point soient malheureusement inévitables, c'est un fait que l'histoire démontre... Peut-être faut-il reconnaitre que l'expression écrite, par forum interposé, est parfois biaisée, chacun y projetant ses propres flammes :-). Ce ne sera probablement pas la dernière prise de bec entre X ou Y. Mais ne nous enflammons pas plus que necessaire, l'important est d'avancer au-delà de ces incartades : nous ne manquons pas de projets communs (Vincent, moi-même et d'autres ici) et il n'est que temps de tourner la page sur cette discussion polémique, pour reprendre le travail et les discussions positives.

En espérant sincèrement que ce message saura mettre fin à ce sujet houleux, quand bien même il n'en résoudrait pas tous les points.

Sam sat on his desk and turned the last blank page of the Red Book. "Well, back to work", he said (apocryph fragment)

Didier.
P.S. Ma boîte aux lettres vous est ouverte (et sans parler pour Vincent, la sienne sans doute aussi) pour toute question relative à ce fuseau.

absolument d'accord avec toi, Didier

et j'espère que Cédric nous pardonnera cette initiative.
comme nous ne parlons pas au nom des autres, dans la communication commune, lire

"chacun de nous _deux_"
ok ?
d'accord aussi avec la fin de ton intervention ;-)

Vincent

OK pour moi, arrêtons les frais... Je rajoute donc une marque devant le nom d'EJK, en cas de nouvelle attaque de sa part, je prendrai les devants...
Par contre, LordCallipyge a posé une question qui suscitera peut-être de nouvelles réponses. J'invite donc ceux qui voudraient répondre à la question initiale à créer un nouveau fuseau.

Cédric.