Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

Suilad,

Je vous ai prévenu, ce n'est pas une question très rigolote...
Alors voilà: Je voudrais savoir quel acteur vous appréciez le moins, et pourquoi.
Merci...!

Bisous de Fondcombe,

Arwen.

Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

J'ai encore oublié de laisser mon opinion personnelle(pour changer:) ). L'acteur(ou plutôt actrice dans ce cas-là) qui j'apprécie le moins est Cate Blanchett(Galadriel). Ce n'est peut-être pas le jeu de l'actrice qui rentre directement en cause dans le fait qu'elle me déçoit un peu, c'est la façon dont le rôle est interprêté. On ne voit que le côté obcur de Galadriel, on a beaucoup trop insisté sur le passage où la reine parle de son désir de posséder l'Anneau(cf la transformation), et celui aussi juste avant où elle demande à Frodon de regarder dans l'eau(cf la façon dont elle le regarde de bias///regard inquietant!!). Voilà! Mais je trouve que sinon les acteurs sont surprenants. Surtout Elijah Wood, pour qui j'ai extrèmement d'admiration.

Bisous,

Arwen.

Miriel
Inscription : Oct 2002
Messages : 45

Bonjour,

Je n'aime pas beacoup le film (pas a cause des acteurs) mais je deteste vraiment les passages "Arwen-Xena defie les mechants". Idem pour Galadriel qui est massacree, Legolas et Aragorn qui sont beaucoup moins seduisants que dans mon imagination...
As tu vu le Dessin anime du SDA? Malgre une qualite d'animation variable les personnages sont (pour moi) tres bien representes ce qui donne de la valeur au film.

Miriel

Romenthefairy
Inscription : Nov 2002
Messages : 23

L'acteur que j'apprécie le moins dans le premier volet n'est autre que John-Rhys Davies, via Gimli le Nain.
En fait peut-être était-il ainsi car on ne lui avait pas donné le choix, peut-être n'aurait-il pas pu l'incarner autrement, toujours est-il qu'il est très loin de l'image que j'avais des Nains en lisant le livre. En fait ce n'est pas cet acteur sans doute que je n'apprecie pas tellement, c'est la représentation des Nains.
J'espère avoir répondu à t

Romenthefairy
Inscription : Nov 2002
Messages : 23

L'acteur que j'apprécie le moins dans le premier volet n'est autre que John-Rhys Davies, via Gimli le Nain.
En fait peut-être était-il ainsi car on ne lui avait pas donné le choix, peut-être n'aurait-il pas pu l'incarner autrement, toujours est-il qu'il est très loin de l'image que j'avais des Nains en lisant le livre. En fait ce n'est pas cet acteur sans doute que je n'apprecie pas tellement, c'est la représentation des Nains.
J'espère avoir répondu à ta question,

Romen.

Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

Suilad,

Non Miriel, je n'ai pas vu le dessin animé SDA, mais puisque tu me le conseilles, je devrais peut-être essayer! Je te dirai ce que j'en ai pensé.
Sinon Romenthefairy, je pense que tu as raison sur certain points à propos de Gimli. C'est un peu comme moi pour Galadriel, la façon dont on voyait le personnage dans le livre est abîmée et on est un peu perdu. On s'en prend donc à l'acteur!

Bisous de Fondcombe,

Arwen.

arwen1
Inscription : Jan 2002
Messages : 471

Je crois que Miriel est la première a dire qu elle n a pas aimé le film?!?!

J ai vu le dessin sniméde Ralph Baski et j ai arreté après 30 min tellement je trouvais que c etais du mauvais,surtout a cause des dessins qui me rappellent les cartoon de maternelle,enfin chacun son opinion,c est quand meme juste que sur ce que j ai vu le livre etait plus respecté mais,rappelons le, la suite n a jamais été faiteet ce n est pas pour rien...
Arwen de f. je te conseille quand même de le voir pour te faire ta propre opinion,on pourrait en reparler dans un prochain poste?

Mais comme g découvert le sda grace a PJ je n ai pas pu me faire d idée préalable sur l aspect du personnage,donc je les trouve très bien sauf bien entendu Cate Blanchet qui est le personnage le plus loupé du film ,je l ai deétestée des la premiere sceance et meme en voyant 8 fois le film j ai pas pu l apprecier(oui je sais c est un peu sadique de la part de 2 elfes de bâmer galadriel,mais un massacre reste un massacre...)


namariè

Arwen(l autre)

Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

Il n'y a aucun mal à blâmer Galadriel en tant qu'elfes, elle ne fait pas partie de notre race d'elfes! Et nous avons raison, de toute façon, le personnage de Galadriel n'est pas terrible!!(et vive Arwen lol)

Bisous à toi,

Arwen(euh...l'autre encore.)

Mistinguette
Inscription : Aug 2002
Messages : 62

bonjour à tous!!!
bon je n'ai rien a faire sur ce fuseau car j'aime tous les acteurs je trouve qu'il joue leur role a merveille. bien qu'au debut j'etait comme vous: je n'aimais pas du tout Cate Blanchett. mais apres avoir vu le film un sacré nombre de fois j'ai commencé a aimer son personnage et l'actrice elle même. et puis Cate Blanchett est tres jolie, je ne comprend pas les gens qui disent "ah pis en plus elle a un gros nez". je comprend bien qu'un elfe soit parfait mais je pense aussi qu'il n'y a pas de definition exacte de la perfection et que tout le monde a un ideal different: et si pour PJ la perfection c'est cate blanchett ben c'est comme ça et pis moi je le trouve pas si mal. vous auriez vu plutot quelle actrice a sa place?
bon voila je voulais juste donner mon avis sur galadriel
bizzzous a tous

arwen1
Inscription : Jan 2002
Messages : 471

ok galadriel peut etre passable mais la scène ou elle est toute bleu avec les cheveux au vent casse toute sa pseudo-crédibilité,non?

arwen1

Mistinguette
Inscription : Aug 2002
Messages : 62

c'est juste la scene ou elle est bleu donne une mauvaise image d'elle. il est vrai qu'elle est attirée par l'anneau mais bon de là a la transformer en une sorte de sorciere ca fait un peu bizarre...

Olorin63
Inscription : Sep 2002
Messages : 78

Moi c’est le traitement réservé à Merry et Pippin que je déplore : dans le film ils sont présentés comme des hobbits gloutons et sans cervelle.
Par contre dans le livre ce sont des amis fidèles et malins, qui devinent une partie de la mission de Frodon. Ils montent un « complot » avec Sam pour protéger Frodon et c’est grâce à eux qu’il échappe une première fois aux Cavaliers Noirs, au Pays de Bouc.

Par la suite ils révéleront leur courage et leur loyauté à plusieurs reprises, et deviendront des héros chacun de leur côté (Merry aide Eowyn à tuer le Chef des Cavaliers Noirs et Pippin sauve la vie de Faramir).Leur statut de héros est encore plus mis en valeur quand ils entreprennent de libérer la Comté, à la fin du dernier livre.

Olorin

Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

Tu as raison Olorin63 pour Merry et Pippin, mais tu dois avouer qu'il aurait été extrèmement difficile pour PJ de retranscrire à l'écran toutes les ficelles du "complot" que montent les trois hobbits pour protéger Frodon. Je crois d'ailleurs que la scène qui a résumé tout ça était la scène où Gandalf surprend Sam sous la fenêtre...

Moi aussi je trouve que la scène où Galadriel se tranforme est plutôt ridicule...Je crois que l'on est pas les seules à le penser!

Bisous de Fondcombe,

Arwen.

Anju
Inscription : Sep 2002
Messages : 22

Moi l'acteur que j'aime le moins c Cate Blanchett(Galadriel) et je ne sais pas pourquoi j'ai l'impression qu'elle a envie de se marrer à chaque réplique!!

bye

Olorin63
Inscription : Sep 2002
Messages : 78

J'ai repensé à la transformation de Galadriel (de mauvais gout, je le reconnais) et j'en ai peut-être une explication :
Le livre dit ceci:
"Elle leva la main et de l'anneau qu'elle portait surgit une grande lumière qui l'illumina elle seule, laissant tout le reste dans l'obscurité. Elle se dressait devant Frodon, paraissant à présent d'une taille démesurée et d'une beauté insoutenable, terrible et digne d'adoration..."
En fait il s'agit de la description de Galadriel telle qu'elle apparait à Frodon pour un court instant. Sam, qui l'accompagne (dans le livre) n'a rien vu de cette scène.
Je pense que l'Anneau Unique commence à modifier les perceptions de Frodon, le rendant plus sensible au surnaturel. Frodon semble capter ce qui reste caché aux simples mortels et la transformation de Galadriel est peut-être une vision réservée au porteur de l'Anneau, de la part d'une autre porteuse d'Anneau. (cette scène est d'ailleurs à rapprocher de la transformation de Gandalf devant Bilbon, alors qu'il porte encore l'Unique)

C'est une explication, pas une excuse. Et d'ailleurs dans le film, il n'est pas fait mention de l'Anneau de Galadriel.

Olorin

Galadriel reine de Lorien
Inscription : Nov 2002
Messages : 11

salut je sais vous me détstez (la plus part ) déja pour mon pseudo mais moi je trouve que Galadriel n as pas envie de se marre a chaque réplique mais qu elle n as pas pu choisir comment elle devais le faire et le dire !!!! le producteur et d autres personnes lui ont dis comment il fallais l interpréter et je trouve qu elle le fais très bien meme que mon pseudo porte son nom ce n est pas mon personnage pref. c'est Legolas quant a celui que j aime le moin c est frodon pôurquoi je n en sais rien mais voila c est tout

Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

Ma petite Galadriel, je n'ai rien contre toi ni contre ton pseudo. Tu dis cependant que Cate Blanchett interprète très bien son rôle tel qu'on le lui a demandé...mais étais-tu sur le plateau et as-tu entendu ce que Peter Jackson a demandé à Cate de faire pour interpréter son rôle tel qu'il le voulait...?
Tu ne t'attirais pas les foudres avec ton pseudo, je n'ai rien contre le personnage de Galadriel en lui-même, c'est seulement l'actrice que je ne supporte pas trop, et ton pseudo n'est pas "Cate Blanchett"!
Mais tu t'attires les foudres en décrétant que l'acteur que tu aimes le moins est Frodon(donc Elijah Wood)!!!! Je suis folle de cette acteur, c'est mon acteur préféré(ça change d'Orlando Bloom, non??). Alors si tu as une quelques raison de ne pas l'apprécier, s'il te plait dis-moi lesquelles!!

Bisous de Fondcombe,

Arwen.

peregrin took
Inscription : Feb 2002
Messages : 489

Je vais vous dire quel est l'acteur que j'ai le moins apprécie,mais avant je vais simplement pousser une gueulante pour dire que je trouve que Cate Blanchett a bien joué son rôle,à mon avis,et que la scene ou elle devient "toute bleue",c'est a dire ou elle montre à Frodo de quoi elle serait capable si elle prenait l'anneau,ajoute de la crédibilité au film.

En effet cette scene est une importante composante du livre,et meme sous-tend le récit:elle montre que plus la personne est puissante,plus il est dangereux qu'elle prenne l'anneau.il montre aussi la resistance des elfes à toucher l'anneau,une resistance interne aussi,puisque Frodo offre librement son anneau à Galadriel,comme à Gandalf,qui refuse de la meme facon.

D'autre part,je trouve que Cate Blanchett grimée en Galadriel est belle,meme si je peux ne pas l'apprecier dans un autre film.


L'acteur dont j'ai le moins apprécié la presentation est Christopher Lee.
Au debut,Saruman doit à mon avis donner l'impression qu'il est gentil,vraiment,et pret à aider de tout son coeur Gandalf,mais qu'il a de plus en plus l'impression que son viel ami se trompe;et il essaye,en vain,de le convaincre de son point de vue.
Ensuite,il oeuvre clairement pour son propre compte,pas pour celui de sauron,meme influence par ce dernier.

En fait ce que je n'ai pas aimé chez lui,c'est qu'il apparait comme l'allié de Sauron,ce qu'il n'est qu'indirectement et quasi-involontairement dans le livre.
je reconnais tout de meme que c'est un très bon acteur,ce n'est pas ca que je lui reproche.

ensuite,les Nazguls.
les nazguls sont de vrais cauchemars dans le livre,suscitant une peur telle que je prefere ne pas lire le début du livre seul la nuit.
Dans le film ils sont beaucoup moins effrayants,trop humains,trop reéls.

Je me rappelle avoir vu dans les bonus des sequences de nazguls,entre les scenes.ils hésitaient,puis se retournaient brusquement.
ca,c'est assez effrayant. ils etaient a la limite plus effrayants avant la scene que pendant.
je les ai trouvés donc sous-effrayants,ils m'ont décus.

et puis,y'en a que je deteste purement et simplement,ainsi ce méchant Troll qui frappe Frodo,l'horrible Balrog qui tue Gandalf,et cet monstruosité d'Uruk qui tue Boromir,une laideur!

mais eux,sont bien joués,meme si deux sont virtuels.l'Uruk me semble crédible.

dans l'ensemble,je dirais que personne dans ce film n'a mal joué,ce qui est assez impressionnant etant donné le nombre d'acteur.

voilà,aurevoir.

Galadriel reine de Lorien
Inscription : Nov 2002
Messages : 11

Mais Arwen je t ai déja dis que c était comme ca je trouve que Elijah joue bien mais tout simplement que je ne trouve pas que son role est rès interesen c tout                                                                                                                                                                                                                   


Galadriel

Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

Petite Galadriel(ne te crois pas sous-estimée, c'est un qualifiquatif que je donne à tout le monde!);

Je ne pense pas que le personnage de Frodon soit si ininteressant que ça!! La preuve, c'est sur ses petites épaules qu'est retenu l'espoir de voir l'Anneau détruit. C'est le personnage-clé du film, et essayes de te l'imaginer sans Frodon, c'est impensable!!!! Le livre(et le film aussi) est basé principalement sur le courage d'un être dont la race inférieure empêche d'être courageux. Pourtant, il va accepter de devenir le Porteur de l'Anneau au péril de sa vie. Ca, c'est ce que j'appelle un vrai personnage. Et un personnage interessant. Tu n'es pas d'accord?

Arwen de Fondcombe.

Galadriel reine de Lorien
Inscription : Nov 2002
Messages : 11

moi je trouve que si il n y aurais pas Legolas aragorn Galadriel... ou tout simplement si il manquerais un personnage ca serais la catastrofe et je sais que c est le personnage principal mais de MON avis il ne fais pas de chose très interessantes c est tout                                                                               


                       Galadriel

Arwen and moi
Inscription : Nov 2002
Messages : 26

si jamais je change de pseudo parce que ca "perturbe" des gens alors c est moi Galadriel reine de Lorien qui devient Arwen and moi

peregrin took
Inscription : Feb 2002
Messages : 489

ATTENTION!!!!!!!!

il ne faut PAS confondre livre et film!!!

dans le livre,Frodo est legerement different de ce qu'il est dans le film,et on peut avoir aimé Frodo sans avoir forcement aimé l'interpretation qu'en fait elijah wood!

Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

Et toi Pip', que penses-tu de l'interprétation d'Eli?

Tirno
Inscription : Feb 2000
Messages : 775

Heuh Pip' t'a fume quoi?

Les etapes que l'on retrouve dans le film concernant Saruman sont exactement celles que tu cites. Elles sont aussi, a tres peu pres, celles du livre.

Grace au palantiir, Sauron persuade Saruman de la futilite de vouloir le battre. Ce n'est que lorsque Saruman a l'avantage sur Sauron de savoir ou est l'anneau, qu'il ose esperer avoir la victoire pour lui seul. Pour preuve, je te conseille de relire le dialogue entre Saruman et Gandalf dans "le conseil d'Elrond".

Saruman est l'allie volontaire et officiel de Sauron, avec l'idee de s'emparer du pouvoir. Au debut il pense plutot au long terme, puis se rend compte que s'il n'arrive pas a avoir l'anneau avant Sauron, tout est perdu.


Pour moi, l'actrice que je ne peux pas piffrer c'est Liv Tyler. Cate Blanchett me plait de plus en plus, tout comme les choix de PJ a son egard. (meme si je ne lui pardonne pas d'avoir autant coupe a la Lorien dans le film).

Tous les interviews que j'ai vu de Liv confirment mon impression : c'est une blonde (au sens stereotypique du terme) ; j'ai de la peine a croire qu'elle arrive a se souvenir de son texte avec son manque chronique de neurones...

Beaucoup des choses que vous critiquez viennent des problemes de scenario et pas d'acteurs. Gimli, par exemple, me parait parfait d'un point de vue "acteur", meme si son "on ne lance pas un nain" m'a fait mourir de honte.

Elrond me fait de la peine: je ne m'imagine pas un elfe avec plusieurs mentons, bouah!

Greg

Tirno
Inscription : Feb 2000
Messages : 775

J'oubliais, Liv a un accent affreux quand elle parle l'elfique

arwen1
Inscription : Jan 2002
Messages : 471

Je suis vraiment pas d accord avec toi,pip',saruman est volontairement du coté obscure, et christopher lee etait très bien dans ce role

Je suis aussi de celle qui n aine pas trop elijah je préfere dominic monhagan(merry),c lui qui aurrai du joué frodo normalement(dommage)

Ce que je n aime pasa dans l adaptation de pj c est qu il donne beaucoup trop d importance a frodo laissant les autres acteurs au deuxieme rang!!!

Pour en revenir a "l' ilumination"de gakladriel je la trouve totalement loupée,ca vous savez,mais c est car c est volontairement comme ca car si on regarde le trailer desTTT on apercois le retour de gandalf aussi tout illuminé mais cette scène est très bien faite elle n est pas complétement irréaliste comme pour galadriel,donc je considère la scène de la reine elfe RATE,non???

arwen(parmi tant d'autre)

Lambertine
Inscription : Sep 2002
Messages : 2 827

Beaucoup trop d'importance à Frodo ????? C'est quand même Frodo, le personnage central du SdA, non ??????

C'est vrai que Merry et Pippin sont assez "délaissés", par contre. Mais encore une fois, attendons la suite. Je crois que le film ne peut être jugé que sur l'ensemble des 3 volets.

Vanyaron
Inscription : Nov 2002
Messages : 43

Personnelemnet, il y a pas mal de perso que je n'aime pas dans le film tandis que d'autres sont tout à fait excellents.
Ceux que je n'aime pas :
- Frodo, qui semble vraiment trop faible dans le film.
- Les elfes de la Lorien : tous des clones !? Que des acteurs auxquels ont a rajoutés des meches blondes pour faire elfique. Le pire étant Celeborn : une vraie catastrophe.
- Galadriel, dont la beauté est eclipsée par un côté machiavelique assez bizzare.
Aragorn; qui a perdu beaucoup de la noblesse du livre (c'est un Dunadan tout de même !)
Saroumane, qui est sensé être complétement fou dans le livre '"je suis Saroumane le multicolore !!"

Ceux qui ont la classe :
- Gimli : l'image parfaite du nain selon moi !
- Legolas : bien qu'un peu effacé l'acteur est excellent
- Gandalf : sage et bienveillant
- Elrond : toute la noblesse des elfes incarnée à travers lui.
- Sam même si j'atend les deux tours pour mieux juger
- Boromir, l'archétype même du valeureux guerrier du gondor.

Sinon, attendons de voir la suite et de pouvoir vraiment juger.

Namàrië ! (désolé pour l'accent)

Meneldur
Inscription : Sep 2002
Messages : 309

Eh, Vanyarion:

á: Alt + 0225
é: facile;-)
í: Alt + 0237
ó: Alt + 0243
ú: Alt + 0250

Ces codes sont à taper en gardant Alt appuyé(pas Alt Gr)

Meneldur

Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

Vanyaron, tu me révoltes!!
Saroumane est extrèmement bien interprêté!! Es-tu sûr de connaître vraiment bien Christopher Reeves? C'est l'acteur du Seigneur des Anneaux le plus fan du livre, il le lit une fois par an depuis des décennies, c'est dit très clairement dans toutes ses interviews. Même Peter Jackson a décrété ne pas avoir eu besoin de lui expliquer le personnage, Christopher possédait déjà à fond le magicien. Et toi, combien de fois as-tu lu le livre? Moins de fois que lui, certainement. Donc je pense que tu ne peux pas juger son interprétation qui pour moi était parfaite, à condition de pouvoir être complètement capable de faire la même chose. Et tu n'en est pas capable.

Frodon, faible dans le film?? Mais justement, c'est exactement l'image qui était à rendre!! D'entendre des gens critiquer Elijah Wood me rend malade. C'est l'acteur le plus talentueux que je n'ai jamais vu!! Si tu regarde les bonus du DVD, tu pourras te rendre parfaitement compte de tout ce qu'il a fait pour en arriver là. Dois-je ainsi te rappeller qu'il n'avait que 18 ans au début du tournage? Ca, c'est ce que j'appelle un vrai acteur: Etre capable de jouer devant un écran bleu en essayant de s'imaginer que l'on parle à Bilbon et que l'on est dans un trou de Hobbit. Serais-tu, encore une fois, capable de faire ça?

Tirno, j'ai aussi quelque chose à te dire. Je ne défends pas vraiment Liv Tyler(je ne la connais pas , n'ayant jamais vu aucun de ses autres films ni beaucoup d'interviews), mais ta remarque "Liv à un accent affreux quand elle parle l'Elfique" est ridicule. Sans vouloir te vexer ni sous-estimer tes connaissances sur le film, il faudrait que je te rappelle que ce sont des linguistes qui ont décidé de la façon dont il fallait prononcer l'Elfique, étant donné qu'elle n'avait jamais été réellement parlée, seulement écrite. Les personnes qui ont décidé de la façon dont elle devrait se parler sont talentueux. Et Liv a fait ce qu'on lui avait demandé de faire. Ta remarque ne vaut rien, étant donné que l'on a aucune référence sur la prononciation de la langue.

Sans rancune.

Namárië.

Arwen.

Lambertine
Inscription : Sep 2002
Messages : 2 827

Chère Arwen,

Ne confondons pas Sarroumane et Superman ! C'est Christopher Lee, et non Christopher Reeves !

Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

-:)))))))))
Désolée lambertine, je me suis effectivement trompée de nom de famille!! C'est bien Christopher Lee, et non Christopher Reeves!!!! Je n'ai pas fait exprès! :-))) Désolée, Christopher Lee.

Namárië!

Arwen qui est vraiment, vraiment, vraiment désolée parce-qu'elle admire vraiment Christopher Lee!!

Lothiriel
Inscription : Nov 2001
Messages : 492

Arwen, je trouve ta manière de rejeter les avis contraires au tien assez ... cavalière.
je suis assez d'accord avec Vanyarion, par exemple, pour regretter la manière dont PJ a accentué dès la Communauté les faiblesses de Frodo devant l'Anneau. je trouve au demeurant qu'Elijah Wood joue très bien, mais cela n'implique pas d'être parfaitement satisfait des choix de PJ quant à sa vision des personnages. Frodo montre dans le livre des capacités de résistance occultées dans le film, notamment dans la scène du gué. alors tu penses qu'il fallait rendre cette image là, d'autres pensent que c'est un peu dommage, ma foi... question de perception individuelle avant tout.

de manière générale, je trouve le casting impeccable, mais la définition des rôles parfois dommageable (celui de Galadriel, évidemment; mais pourquoi PJ a-t-il coupé pour les salles ce que j'ai vu sur le DVD ce WE???? ; celui de Frodo d'une certaine manière).

Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

Tout ce que je peux te répondre, Lothiriel, c'est que Peter Jackson a fait tout ce qu'il a pu pour rendre le livre bon à l'écran. Ce qui n'est pas chose facile. A propos des faiblesses de Frodon vis-à-vis de l'Anneau, je crois que Peter Jackson a choisi de les rendre plus visibles maintenant pour rendre son combat contre l'Anneau à la fin du troisième film, plus puissant. Et je trouve que c'est une excellente manière de faire passer la chose à l'écran. Il paraît qu'Elijah Wood a eu beaucoup de mal à tourner cette scène en question, cela promets d'être un grand moment de cinéma...

Namárië.

Arwen de Fondcombe.

PS: Peter Jackson a coupé certaines scènes parce-qu'il y a certaines lois cinématographiques qui interdisent à partir d'une certaine longueur dans un film. Le film aurait été beaucoup trop long.

Lothiriel
Inscription : Nov 2001
Messages : 492

Arwen, ce n'est pas ta défense des choix de PJ que je relevais d'une note un peu critique, mais ta manière de t'exprimer sur certaines critiques. défendre PJ est légitime - et sur le fond je suis d'accord avec toi, j'aime beaucoup son film et je pense qu'il a travaillé avec beaucoup d'enthousiasme pour un résultat qui appréciable. mais à partir du moment où tu demandes quels sont les acteurs qu'on n'a pas aimés, ma foi cela implique de respecter les opinions qu'on te propose! c'est tout ;-) Sans rancune.
à ma connaissance, il n'existe aucune loi quant à la durée des films, si ce n'est une loi tacite commerciale. et déjà trois films de trois heures, pour un producteur, c'est énooooorme, alors il est effectivement logique qu'on n'ait pas eu 3h30 ou même plus... Rêvons pour dans quelques années!

Vinchmor
Inscription : Aug 2002
Messages : 969

Suilad,

J'y vais de ma petite critique moi aussi, mais après avoir vu la version longue, bien meilleure à mon sens que la version cinématographique.

Le personnage que j'apprécie le moins est sans conteste Celeborn. Fade, sans saveur, sans sentiments: il semble réciter son texte. Je n'arrive pas à imaginer Galadriel passant plusieurs siècles en sa compagnie...

Vinch'

Tirno
Inscription : Feb 2000
Messages : 775



Tirno, j'ai aussi quelque chose à te dire. Je ne défends pas vraiment Liv Tyler(je ne la connais pas , n'ayant jamais vu aucun de ses autres films ni beaucoup d'interviews), mais ta remarque "Liv à un accent affreux quand elle parle l'Elfique" est ridicule. Sans vouloir te vexer ni sous-estimer tes connaissances sur le film, il faudrait que je te rappelle que ce sont des linguistes qui ont décidé de la façon dont il fallait prononcer l'Elfique, étant donné qu'elle n'avait jamais été réellement parlée, seulement écrite. Les personnes qui ont décidé de la façon dont elle devrait se parler sont talentueux. Et Liv a fait ce qu'on lui avait demandé de faire. Ta remarque ne vaut rien, étant donné que l'on a aucune référence sur la prononciation de la langue.

Arwen, t'es conne, tes remarques ne valent donc jamais rien.

[je rigole ;-) Mais il est clair que faire du ad hominem comme ca ne sert pas a beaucoup]

Comment peux tu savoir que je ne suis pas un des linguistes/dialectologues qui on expliqué à Arwen ce qu'elle devait dire?

Comment peux tu emmetre des jugements sur si Liv a fait ce qu'on lui a demandé de faire ou pas.

Just parceque des "spécialistes de leur domaine" on fait/dit quelquechose, ne veut pas toujours dire qu'ils ont raison.

Tu a l'air de confondre les critiques des acteurs et les critiques du scénario/dialogue etc.

Le rôle donné à Lee dérange certains, mais l'interprétation est excellente, celui à Arwen dérange encore plus, l'interprétation est médiocre à moyenne. Le rôle donné a Frodo est discutable, l'interprétation acceptable. Ce sont surtout les problèmes de scénario
qui ont été soulevés dans ce fuseau.

Je suis assez sur que les gens qui on expliqué à Arwen comment elle devait prononcer son sindarin ont fait un boulot acceptable, voire même excellent. La preuve lorsqu'on écoute un Gandalf ou un Saruman ou même une Galadriel qui s'applique.

Il reste tout de même que, avec l'exception possible de Saruman, tous font des fautes plus ou moins graves. (La prononciation de Gandalf par tout le monde sauf Lee par exemple).

Arwen, d'après ce que j'ai entendu n'arrive pas à prononcer une phrase de juste. Les voyelles ont une rhoticité typiquement américaine, de même que les voyelles en fin de mot perdent leur clarté et tendent vers des schwas.

L'impression que j'ai de Liv, qui pourrait être fausse, est que c'est une tête à claque qui n'aime pas se faire corriger. Je tire ca uniquement de la manière qu'elle dit "non c'est bon" quand on lui demande si elle aimerait revoir ses lignes d'elfique.

Greg.

P.S. Pour ma première remarque, je rigole vraiment, mais évite de faire ce genre de posts partout sur internet. Tu risque de te faire descendre.

Semprini
Inscription : Oct 2000
Messages : 605

Bonjour,

Tâchons de rester courtois. :) Personnellement, je préfère l'Arwen de Liv Tyler, que je trouve assez lumineuse, au Saruman de Lee, que je trouve tout à fait caricatural (Les goûts et les couleurs, je suppose).

Pourtant, Tyler ne connait pas l'oeuvre de Tolkien, tandis que Lee la connait très bien. C'est donc la direction d'acteur, et partant, l'image que Jackson se faisait de chaque personnage, qui a été déterminante.

Vinchmor
Inscription : Aug 2002
Messages : 969

Suilad Semprini, ça fait plaisir de te revoir ;-))

Semprini
Inscription : Oct 2000
Messages : 605

Salut Vinchmor. ;-)

Yyr
Administrateur
Inscription : Dec 2001
Messages : 3 389


Arw. > Ta remarque ne vaut rien, étant donné que l'on a aucune référence sur la prononciation de la langue.

C'est faux, et c'est dans l'appendice E du Seigneur des Anneaux. Je précise que le Seigneur des Anneaux est l'histoire racontée par un certain livre de JRR Tolkien ;)

et Tirno est sans aucun doute beaucoup mieux placé que les acteurs cités pour nous parler de cette prononciation ; ça fait quelques années qu'il est sur le sujet.


Jérôme

Arwen de Fondcombe
Inscription : Sep 2002
Messages : 100

Vous m'en donnez du boulot, pour vous répondre à tous!!
Mais je vais tenter de répondre à tout...

Lothiriel: Tu n'as pas tout à fait tort dans ce que tu as dit, disons simplement que chacun a sa manière d'aborder ses fuseaux. Je tâcherai de ne pas m'énerver la prochaine fois, c'est promis :-))

Tirno:
1) Je sais que tu n'es pas un des linguistes, ils étaient tous américains, je crois.:-)

2) Je devrais peut-être te rappeller que le premier acteur qui devait jouer Aragorn avant Viggo Mortensen a été remplacé parce-que, en plus d'être trop jeune, il ne convenait pas pour le rôle. Dis-toi bien que Liv Tyler aurait vite suivi le même chemin si elle n'avait pas plu. Peter Jackson est un excellent réalisateur, mais qui sait se faire respecter.

3) Les spécialistes...Raison sur quoi? Puisque qu'il n'y a pas de réels repères!!

4) Moi non plus je ne suis pas fan de Liv, c'est vrai qu'elle paraît un peu... Je ne sais pas, peut-être trop "sexy" dans la vie pour jouer le rôle d'une Elfe aussi pure qu'Arwen.

Yyr: Ce que j'entendai par "prononciation de la langue", c'est que jamais Tolkien n'a fait de véritable "cours" d'elfique. C'est pour cela que le film a exigé des linguistes, pour aider à la prononciation des phrases.

J'espère avoir répondu à toutes les questions. Et, même si on est pas d'accord sur certains points, je vous adore!! :-))

Namárië.

Arwen de Fondcombe.

Alfonso
Inscription : Apr 2002
Messages : 328

Semprini! :)Quel plaisir de pouvoir vous relire...!

}:>D~

Lothiriel
Inscription : Nov 2001
Messages : 492

post hors-sujet : Semprini, ça faisait beaucoup trop longtemps que nous étions privés de ta sagesse ;-)

Semprini
Inscription : Oct 2000
Messages : 605

Merci Lothi et Alfonso. :) Le plaisir est partagé. :)

Linacos
Inscription : Mar 2002
Messages : 74

  Pour en revenir à Liv Tyler, je trouve également qu'elle est trop "sexy", qu'elle se dévoile un peu trop en comparaison avec l'elfe pure, réincarnation de la beauté de Luthien qu'elle devrait etre. De plus je la trouve un peu trop "lumineuse", c'est à dire qu'elle devrait quand même etre "l'étoile du Soir", c'est à dire une brune, envoutante, mysterieuse, une sotre de beauté inaccéssible pour tout le monde. Enfin je voudrais juste dire que cela m'énerve à chaque fois de la voir avec cet "halo" lumineux autour d'elle: apres tout ce n'est pas une "Grande Elfe", ayant été à Valinor. Si Frodo voit Glorfindel de cette maniere, c'est que justement, lui, est présent dans les deux "mondes" (le notre et l'astal -celui des Grands Elfes et des Nazguls), et ce n'est pas parce que Xén'arwen le remplace et pique son cheval qu"elle peut prendre tous ses attributs et commander au gué de Bruinen (qui est automatique, en plus). Apres tout, si on poursuivait le même résonnement et qu'on voyait une elfe aussi courageuse, pourquoi ne pas l'envoyer avec la Compagnie?

Lindale
Inscription : Oct 2002
Messages : 33

Aiya !

Je suis un peu de ton avis Licanos, bien que je te trouve légèrement cruel (mais tu dois avoir tes raisons), Arwen est quand même une grande Elfe...

Je n'sais pas si vous avez remarqués mais Asfaloth n'est pas blanc, il est gris ! Domage.

J'ai été sur http://numenoreen.com et j'ai vu, dans la section image, Gandalf monté sur un magnifique cheval BLANC. C'est pas Gris-Poil j'espère...

Mélo

nathy
Inscription : Mar 2001
Messages : 21

Pour moi il n'y a pas d'acteurs que je n'ai vraiment pas aimé, mais quelques uns m'ont un peu déçu, et notamment Aragorn, non pas son jeu qui est très bien, mais juste sa tête: je trouve qu'il est trop beau, trop séduiant. Quand je lis le livre, je ne me suis jamais senti attiré par ce personnage, je l'imaginais beaucoup moins sexi, plus vieux baroudeurs plus gandpas que roi du gondor, quoi. Là il est trop roi. Enfin, tout ceci est lié à un première interprétation totalement subjective, bien sur;
Et quand à Galadriel, il est vrai qu'au début j'étais atterrée de voir un tel ratage, mais la version longue rattrape ce personnage, je trouve, en montrant son coté bon et envoutant, notamment quand elle donne le cadeau à Gimli. Ceci dit la scène où elle est bleue reste surfaite. Dans le même ordre idée, la scène du début du film où Gandalf grandit devant Bilbo est à mes yeux  peu crédible. Peter Jackson eurai du faire confiance à ses acteyrs en les laissant exprimer par le jeu ce qu'il a si mal exprimé par les effets spéciaux. Sinon, Frodon est chouette, Légolas aussi, mais mon préféré, c'est pippin. Vie Billy Boyd

nathy
Inscription : Mar 2001
Messages : 21

excusez-moi pour les fautes de frappes... Je vais tâcher de m'améliorer.