Quelqu'un peut-il me le scanner ou le mettre en ligne sur le forum svp???
   Mon mail est ds le profil!

Merci d'avance!

désolé, je n'ai pas de scanner, ni le temps de le taper !

V

Je vais essayer Morgoth...Tu ves voir il est hallucinant!
Elwen

Je ne trouve pas ton email Morgoth. Comment on fait pour consulter les profils?
E.

Voici mon mail:
Morgoth013@aol.com

Si tu veux regarder le profil des gens,clique sur le petit icone ou l'on vois un point d'interogation et une tetet.
Il se trouve au dessu de chaque message deposé.

Voila,merci beaucoup!

Pourrais-tu me l'envoyer également, Elwen, s'il te plaît?

Necsipaal

J'oubliais, voici mon mail:
Necsipaal@ifrance.com

Necsipaal

Et à moi aussi, si cela ne t'embête pas trop. voici mon mail:

cathy.gastino.szpako@wanadoo.fr

Cathy

Si ce n'est pas trop demander, j'aimerai aussi recevoir cet article.

mon mail : ardalambion.fr@free.fr

Ou sinon, as-tu les références de cet article (la date de parution et la page) ? Je crois que je pourrais me débrouiller pour pouvoir en obtenir une copie...

Enfin, il est peut-être possible de le mettre en ligne (sur le forum).

Toko

Ok pas de problème je vous envoie ça...
E.

Je suis aussi preneur. Merci :)

menelon@netcourrier.com

Menelon

faites un copier coller sur le site quon puisse le lire !
par ailleurs je ne suis pas mort pour ceux qui me connaissent mais je viens de terminer le bac et j'avais carrement plus le temps avant mais IM BACK ;)
plus que 35000 messages a lire lol et je serai a jour ;)

>   Rubrique :  LA VIE LITTERAIRE, SOLDERIE 
>      15/03/2001
>      Page 2  Type :  ARTICLE 
>
>Page Associée : 2
>--------------------------------------------------------------------------------
>Par Patrick BESSON
>
>Solderie de Patrick Besson
>
>Le seigneur des fachos
>De 1936 à 1956, J. R. R. Tolkien écrit la véritable histoire de la Seconde Guerre mondiale, sous le titre Le Seigneur des anneaux (Le Dauphin, rue de Bourgogne, 70 francs). Hobbitebourg, c'est Londres ; Minas Trith, Paris occupé par les nazis ; Mondor, Berlin. Les Hobbits sont les bons Anglais, surtout préoccupés par leur petit déjeuner et leur sieste. Les Elfes : campagnards russes écolos, aussi représentés, dans une version vieux savon, par les Ents. Les Hommes du Sud sont évidemment les Italiens à qui
on ne peut pas se fier et les Röhirrim sont de grands et beaux Suédois neutres. Les Orques ? Japs alliés au Seigneur Ténébreux, ou peut-être des Turcs, traditionnellement pro-Allemands. Quant aux Français, j'ai cru en reconnaître un spécimen dans le Nain Gimli, représentant d'une race râleuse mais dure à la tâche et opiniâtre. La Compagnie, l'Alliance, lutte contre Sauron, le Seigneur Ténébreux, autrement dit Hitler. Et si Sauron était Staline et que le livre racontait en fait la guerre froide ? De toute
façon, le Mal vient de l'Est. Pour un Anglais : normal. A l'Ouest, il n'y a que l'Océan sur lequel ses navires font de bonnes affaires.
>Plusieurs livres ont fondé une religion par quoi d'autre une religion pourrait-elle être fondée ? : La Dianétique (scientologie), Le Coran (l'Islam), Ulysse, d'Homère (rites antiques), Ulysse, de Joyce (modernité). Le Seigneur des anneaux s'inscrit dans cette liste comme fondateur de l'écologie, autre religion. C'est un roman de plein air, où on ne compte plus les aubes ni les crépuscules. Les arbres parlent, les rivières pleurent. Plus simplement, c'est le livre de la campagne anglaise réelle et
imaginaire. Il s'agit aussi d'un manuel scoot de randonnée en forêt par tous les temps, ce qui est également très britannique, ainsi qu'une longue chanson émue sur le foyer, le groupe, le cercle, l'agglomération, autres obsessions de nos amis d'outre-Manche.
>Dans Hobbit, on trouve hobble (boitiller, clopiner), hobby (passe-temps) et habit (habitude). Ces trois mots résument bien le roman et notre relation avec lui : nous prenons l'habitude de cheminer derrière les personnages pour passer le temps. Christopher Frank (Mortelle, Le Rêve du signe fou) relisait Le Seigneur des anneaux chaque année pendant les fêtes de Noël. En anglais, sans doute, car Christopher était bilingue contrairement au Bernard, du même nom.
>Les jeux vidéo n'ont pas été inventés par Bill Gates mais par Tolkien : les Hobbit ne font que passer d'une bagarre avec des monstres à une bagarre avec des méchants, le tout entrecoupé de brèves périodes de repos pour se restaurer (très important) et dormir par terre. Quelle meilleure définition de l'Elfe, sinon d'être celui qui réussit à faire dormir un Hobbit dans les arbres ?
>Outre un éloge incessant du rez-de-chaussée, le roman est un pamphlet souterrain contre le mariage. C'est un livre de célibataire anglais destiné aux hommes du monde entier, avec cet unique mot d'ordre : débarrassez-vous de l'Anneau maudit.
>
>
>--------------------------------------------------------------------------------
>MotsClés: LETTRES, LIVRE, ROMAN, TOLKIEN
>Pays: @
>Page Associée : 2
>--------------------------------------------------------------------------------
>
>CopyRight Le Figaro
>      Recherche Simple  Recherche étendue publications  Sommaire 
>
> 
>
>

Voilà, Beren ;-) Hilarant, non !!!

J'espère que tu vas l'avoir ce satané bac ;-)

Et un grand merci à Elwen :)

A+
Cathy

Et bah merde alors!! Je n'ai jamais rien vu d'aussi con! J'aimerais bien savoir s'il est possible de lui écrire à l'abruti qui a écrit ça?
Au fait, je suis de retour !!:)
Lomion
P.S.: comme disait Coluche, le Figaro, c'est un journal à grand tirage, pratique pour allumer le feu donc...

"Outre un éloge incessant du rez-de-chaussée, le roman est un pamphlet souterrain contre le mariage. C'est un livre de célibataire anglais destiné aux hommes du monde entier, avec cet unique mot d'ordre : débarrassez-vous de l'Anneau maudit. " ???

J'ai rarement lu quelque chose d'aussi bête...

Merci Elwen et Cathy!

Lomion > Très bonne référence !!!

C'est vrai que cet article est aberrant de connerie.

Sans commentaire.

Toko

putain apres on s'etonne qu'apres le sDa ne soit pas plus connues en france avec des critiques aussi connes et sans interet et tellllllemmmmment bateau .
Ce gars il a meme pas cherche a savoir quand le livre a ete ecrit et depuis quand tolkien avait prepare son chef d'oeuvre .
cette comparaison avec la deuxieme guerre mondial est premierement mauvaises , si il y en avait une qui saute vraiment au yeux ca serait plutot la guerre froide ( ce qui est tout aussi faux ! ) mais nan  lui il compare le sda a la deuxieme guerre mondial allez comprendre ...
Le figaro a tjrs des idees aussi ringarde et stupide a ce que je voit lol
Ce que je propose face a cet ignard est de lui repondre de maniere polie et simple en lui presentant de maniere intelligente Le SDa et qui c'est peut etre on pourra le convaincre , quoi que ca sera dur car etre journaliste au figaro demande une bonne dose de connerie .

Ca c'est du journalisme de merde ou je ne m'y connaît pas. Je ne connais pas le figaro, mais ils engagent n'importe qui on dirait. Bon exemple à ne pas suivre pour les écoles de journalisme.

H

Beren,

Tolkien a achevé d'écrire le SdA en 1947 (c'est sa publication qui ne vient que 7 ans plus tard). 1947 étant l'année où débute la guerre froide, la comparaison avec cette-dernière est encore moins pertinente que celle avec la deuxième guerre mondiale (qui n'est pas non plus satisfaisante il est vrai.)

Dans la partie du forum 'Tolkien et la littérature' se trouve des extraits, postés par Toko, du livre de David Day 'L'anneau de Tolkien' où il compare le SdA et la deuxième guerre mondiale. Intéressant. A lire à la lumière de la célèbre déclaration de JRRT: "Je déteste l'allégorie, sous toutes ses formes".

En lisant le texte hier soir j'ai cru que j'allais faire une syncope!!!
Je déteste ces personnes qui se veulent championne de l'interprétation sans rester humble vis à vis de la matière de l'interprétation!
Et affirmer de façon tout à fait pédante tet nauséabonde des choses aussi énorme,sans même un tant soit peu se remettre en question!
Après tout dans unlivre on peut voir tout et n'importe quoi, c'est amusant, c'est un jeu de l'esprit, mais le tout est de savoir remettre en cause sa propre interprétation qui même si elle peut être "intéressante" est souvent loin de correspondre à ce qu'a voulu faire passé l'auteur.
mais qune je vois une personne qui arrive sur ses grands chevaux, "c'est comme ci et comme ça" et qui en plus se permet de critiquer ce qu'il a cru comprendre, ça en devient absurde!

Necsipal, affligée

Qui c'est celui là, où est-ce qu'il habite? Faut le lyncher çe mec là.
On l'a payé combien pour sortir des conneries pareilles?

Rinon

   Ce connard(besson) est regulierement invité sur les plateaux de tele dans les emmissions culurelle,il est meme venu sur la 2 un soir ya pas tres longtemps dans je ne sais plus quelle emmission.

  Le pire dans tout ça c'est que ce type est ecouté,faut vraiment l'achever!!!!

LOL !!

De haute voltige ! Pour moi, cela prouve encore une fois que le snobisme est la forme de connerie la plus pure qu'on puisse trouver.

Sinon, je ne sais trop que dire ! Sauron c'est Hitler... ou alors c'est Staline. (!!) Ou ma grand-mère, qui aimait Mussolini. Si le SdA est une allégorie de la guerre froide, l'était vachement visionnaire le père Tolkien, pusique son livre a été écrit en grande partie avant et pendant la 2e grande guerre. Le plus aberrant, c'est que ce critique n'invente rien... de nouveau. De pareilles idioties, on pouvait en lire en Angleterre et aux États-Unis il y a 40 ans, et de plus convaincantes ! Rarement de nos jours, toutefois...

Au moins il l'a lu. C'est déjà un pas de franchi, mais faut pas trop en demander.

greenleaf, compréhensif

Il l'a lu, c'est vite dit... Pour écrire de pareilles inepties, on peut se poser la question. Peut-être l'a-t-il survolé (voir le "Gandalph syndrom" dans le post sur le même sujet dans la rubrique Divers).

Toko

Juste un petit mot pour rajouter que venant d'un journal réac comme le Figaro, il ne faut pas s'étonner.
Il y a 10 ans, ce canard a sorti plusieurs articles foireux sur les jeux de rôles, articles sensationnalistes qui insistaient sur les quelques cas de suicides qu'il y avait eut aux USA (sur plus de 6 millions de rôlistes dans ce pays), qui faisaient l'amalgame entre JdR sur table et grandeur nature (ce qui montre bien que les journalistes ne savaient pas de quoi ils parlaient et ne s'était donc pas bien renseignés, ce qui est un comble puisque c'est justement leur boulot d'être bien informés) et qui assimilait JdR et sectes sataniques.

Navrant...

Toko

"Hilarant?" disait Szpako;j'avoue que ce n'est pas le premier mot qui m'ait traversé l'esprit à la lecture de ces déjections ricaneuses et malsaines...!
Le minable est connu...ses éructations débiles font les délices des connards qui prétendent que proférer des insanités d'un ton pontifiant est le summum de la provocation...!Le dénommé Besson pense(ce qui reste à prouver!)avoir trouvé la clef du SdA?Et de nous infliger sa grille de lecture qui tient plus du grillage de poulailler que du portail du chateau de Versailles!.Il t'accumule les poncifs franchouillards qui font hennir de joie ses microcéphales thuriféraires...Tant mieux pour eux!Ils auront la rare occasion de retirer un quelconque plaisir(encore que pour le coup,l'inversion s'impose!)en ingurgitant l'affligeant pensum dont l'imbécile est coutumier...!
En guise d'exemple,il n'est que de s'attarder(pas trop,hein,n'allez pas m'attraper une méningite!)sur la caricature de linguistique,à l'usage des encéphalitiques spongieux formant son habituel lectorat,pour se faire une idée sur les capacités intellectuelles du bouffon:Hiswelokë et Fangorn n'ont qu'à bien se tenir...!
De même,on évitera(charitablement)de chercher à comprendre le semblant de logique qui détermine ses ésotériques apparentements géopolitiques:soviéto-écologisme et japoniaiserie orkoïdale,pour ne citer que les moins absconses de ses inepties...!(et quand je dis absconses,l'accent tonique se situe nettement au centre du mot!)
Reste le ton,savant(?!)mélange de cuistrerie haineuse et d'inculture prétentieuse,qui nous laisse un vilain goût dans la bouche mais nous permet d'entrevoir l'abyssale bêtise de l'individu...
Renvoyons donc l'ignoble dans sa domiciliaire poubelle et remercions le Temps qui aura épargné à ce cher Tolkien la lecture de pareilles foutaises...!
TB(dégouté)

J'ai cherché et j'ai vite trouvé : il y a un site Patrick Besson (vachement narcissique notre affreux, on le voit de face, de profil, de droite, de gauche, en couleur, en noir et blanc, en caricature....) et il y a même un forum !!! Voilà l'adresse:

      www.patrickbesson.fr.st/

On pourrait peut-être aller lui dire ce que l'on pense, mais en évitant les écarts de langage :))

Il a obtenu le grand prix de l'Académie Française pour l'un de ces bouquins, c'est dire l'impact pyschologique qu'aura sa critique (enfin si on peut appeler ça une critique) ;-((

Cathy

On a provoqué des guerres civiles pour moi que ça !!!
(je dis ça parce que je suis PARTICULIEREMENT EN COLERE et aussi PROFONDEMENT DESAPOINTE par le brouillon malsain publié par le journal réactionnaire qu'il est inutile de citer...)

Lettre à monsieur Besson P.

"Alors, Ducon, combien la rédac'chef du figaro t'as payé pour produire ce billet qui sent des bras ? J'éspère que ça vallait le coup, en tout cas t'as du en chier pour trouver tous les mots dans ton dictionnaire... et t'as du y passer la nuit pour que le brouillon soit prêt à temps pour la mise en page... Bon maintenant que c'est fait, tu vas pouvoir le lire vraiment, ce bouquin de fachos, hein ? et te rendre compte que t'es vraiment qu'un gros naze !! A moins que le texte soit trop compliqué pour ta pauvre caboche de pasquiste minable. Là-dessus, je te laisse. finalement je sais que je perd mon temps à écrire tout ça parce que tu ne le liras sans doute jamais vu que dans ta prétention et ta bêtise, tu n'acceptes sans doute aucun contradicteur... Au fait, j'oubliais, ton père a fini de rembourser le prêt qu'il a fait pour te payer ton école de journalisme ?...Non, je dis ça juste parce que, hé, c'était vraiment un investissement de merde.

JR TURLIN"

Voilà, mince j'ai signé avec mon vrai nom...
C'est pas grave. Comme ça il sait qui je suis !

Pour les autres, les vrais, je m'excuse du niveau plutôt bas de l'expression de ma missive, mais je crois que le gars Besson ne comprendrait pas un langage plus châtié.
En tout cas, s'il se sent insulté qu'il sache qu'au nom de tous les Tolkiendili de la Terre, je suis à sa disposition et je l'attends désormais à chaque aube dans les fossés du fort de Vincennes pour une explication d'homme à homme. Je lui laisse le choix des armes... s'il a les c... pour venir.

Isengar

D'autres que moi ont su trouvé les mots pour exprimer leur colère, désaroi, rage, désespoir, etc. mais je partage bien entendu votre avis.
Je suis allée voir LE site consacré à Môssieur Besson. Tout en essayant de réprimer mon envie de vomir, j'ai vite parcuru le forum, mais je n'ai pas vu trace de message de Tolkiendili. Alors, on s'y met ? Même si je suis bien consciente du fait que le dit auteur sera trop prétentieux pour y prêter attention.
En tout cas, c'est l'occasion d'imprimer une de ses photos (vous ne pouvez pas les rater) afin de jouer aux fléchettes.

Eriel

si, leo (ardalie) a posté un message
c'est vrai qu'une réponse de sa part serait la bienvenue.

V

Re:Cathy-C'est ok pour moi;mais connaissant l'individu,mon proverbial sens de l'humour a tendance à s'amoindrir!:-)Et dès que j'aurai maitrisé les arcanes du copier/coller,je me ferai un plaisir de lui communiquer le fond de ma pensée...!
Par contre,je serais moins sévère que toi pour H. Carpenter(le fait que je m'adonne au modelisme ferroviaire,entre autre, y est sûrement pour quelque chose!).Le sous-entendu péjoratif m'est moins évident que pour toi!J' y vois plutot une maladroite tentative pour insister sur la position hors-normes de l'écrivain Tolkien,se situant définitivement à l'écart du "monde littéraire",lieu,hélas,habituellement fréquenté par les Besson,Houellebeck,et autre Nab...!Caverne ou garage,les grands penseurs sont souvent solitaires...!:-)
Quant à miss Partridge et ses obsessions cochonnes,j'avoue ressentir une certaine impatience...!Oserais-je dire que le vilain goret qui squatterise mon inconcient semble vouloir émerger de son hypocrite hibernation...je l'entends qui piétine déjà devant son auge!
Donc,si tu en as le courage...
TB(pervers sémantique polymorphe)

(suite du message précédent)

mais, quoi qu'il en soit, il faut rester calme, surtout par écrit
P Besson a écrit n'importe quoi, mais il ne faut pas l'insulter pour autant, plutôt argumenter (d'autant que nous passerions pour des fanatiques, une fois de plus)

V

TB, c'est affligeant, certes, mais, je maintiens, hilarant aussi; car c'est plus de la provocation, bête et méchante; on sent bien qu'il veut amuser la galerie en faisant le pitre "intelligent". C'est ça que je lui reproche, un manque complet de professionnalisme, lui que se targue d'être un écrivain, car comme le dit Toko, il n'a pas "lu" le SdA.

Par contre j'ai lu des critiques qui font bien plus froid dans le dos; ainsi H. Carpenter, son biographe, aurait, tel Brutus, retourner sa veste et dit de Tolkien:
"he doesn't really belong to literature or to the arts, but more to the category of people who do things with model railways in their garden sheds "(in "Tolkien man and myth" de J. Pearce)?????

Le pire, c'est la critique de Brenda Partridge, intitulée "No sexe please - we're Hobbits: The Construction of Female Sexuality in The Lord of the Rings " (toujours dans le même livre) qui propose une analyse freudienne et sexuelle ! Alors là!!!( si ça vous intéresse, je peux taper le texte dans un prochain message).

C'est quand on a affaire à des tordus "sérieux" que cela devient dangereux ;-)

A+
Cathy

Oups encore moi, mais il y a aussi Adanedhel (?)qui vient d'en poster un autre de message à notre affreux !

Ahem...

Bien qu'elle soit de ma veine habituelle, j'espère que la critique que je viens de poster sur le forum de M. Besson est suffisamment argumentée et raisonnée ;-)

Didier.

Re:Vincent-D'accord avec toi pour user de modération(sans tomber,toutefois,dans la pusillanimité!)et pour soigner notre orthographe mais pour le reste...!Car pour débattre,il faut qu'il y ait matière,et je ne vois rien à opposer à cet ersatz de pensée!Si il me prenait l'envie,à l'instant,de prétendre que la terre est plate,je doute fort que tu gaspilles un temps précieux pour m'exposer la masse d'arguments qui viendraient,instantanément,pulvériser ma pseudo théorie...!:-)Je n'ai ni le goût ni la tolérance pédagogique nécessaire pour "argumenter" mon rejet de ce fatras d'élucubrations "bessoniènnes"(pour employer son sabir!)...
En fait,l'indifférence est,peut-être,la meilleure des réponses...!:-)
TB(zen)

Allez voir sur le forum de M. Besson - Ca y est, je me suis déjà fait insulter par un certain "iswag" (Hmm, peur de ses opinions, ce brave orque, pour avoir besoin d'un pseudo). Loool, ça me fait marrer.

Didier.

Iswag c'est Besson Didier....il est vraiment grave.
Lomion

Là, tu es épatant de maîtrise de soi, TB. J'ai bien peur de n'avoir pas été aussi zen et de n'avoir pas pu résister à tirer la chasse sur son forum. Et avec le recul, c'est idiot. Et surtout une perte de temps. Le monde est ainsi fait que les cons portent un étendard fièrement et Besson le brandit bien haut à chaque fois qu'il prend la plume. Faut être au-dessus de ça. Je regrette d'avoir écrit sur le forum de son site auto-masturbatoire, j'aurai dû laisser le goret se complaire dans ses déjections.

Iswag serait Besson, Lomion? Qu'est ce qui te fait dire cela? Je crains de lui en avoir remis une petite couche à l'instant, dans ce cas:-)

N'avoir aucun regret, Halbarad. Laisser s'exprimer les orques n'est jamais une solution. A ce jeu là, "le jeu du plus con", dirait probablement Eric Berne ("Des Jeux et des Hommes"), je préfère autant gagner.

Cela dit, j'arrête de perdre du temps, je préfère passer à autre chose. Considérons le chapitre "Besson" comme clos.

Didier.
P.S. Bises à Cathy, elle sait faire preuve de plus d'humour que moi;-)

Comme l'a dit mon très sage collègue Seb, allias The Silent Man:

"que voulais ce bonhomme en écrivant son article ? provoqué les fans de Tolkien, de façon à se que l'on parle de lui. Et après il peut réenchérir en montrant tous les messages qu'il a reçu (comme le tien Isengard, même si je suis d'accord sur le fond) : "regardez chers lecteurs combien j'avais raison : les lecteurs de Tolkien sont des fachos qui ne supportent pas la critique doublés de vulgaires personnages".

bref, la meilleure réponse à faire à ce monsieur serait de faire appel à de vrais journalistes, d'une redaction concurrente, et à leur demander d'écrire un article objectif sur Tolkien. Laissons ce monsieur et ses lecteurs ricanés entre eux, mais après tout ce n'est pas le Figaro qui détient le monopole des médias en France. Nous pouvons facilement défaire sa désinformation avec l'aide de journalistes.

ignorons ce stupide personnage et réagissons comme des gens qui n'ont rien à se reprocher ! (mais je comprends parfaitement votre colère à tous)

le film approchant, je pense que notre rôle de "gardiens" va se faire de plus en plus important, les médias ne vont pas tarder à s'emparer du phénomène. A nous de faire en sorte que Tolkien n'en ressorte pas sali."

J'adhère totalement à son point de vue aussi, je crois qu'il serait bon de tourner la page, quant à ce "scribouillard" de Besson!:)

Ceci dit, j'ai beaucoup aimé l'intervention d'Hiswelokë, qui a, en passant, de très saines lectures!:)

Necsipaal

Je suis d'accord avec toi, Necs, c'est un névrosé de la polémique, un minable qui jubile actuellement sur nos interventions. Un malade qui se sait malade et il est bon, je crois, que de temps en temps on le lui rappelle, qu'on n'est pas dupe.

Didier > Oui, mais intérieurement c'était la colère qui m'animait devant tant de méchanceté gratuite !

Cathy
Ecarlate sous son bronzage :)

TB > Non, non , garde ton goret bien au chaud :) D'accord, je n'en ferai rien ;-)

C. carrément cramoisi :)

Bien vu ces réponses (surtout Didier, quelle classe). Je pense qu'il ne fallait pas laisser passer ça, même si ce type est un provocateur et qu'il s'attendait sûrement à causer une telle polémique.

Toko

Retourner voir son "forum" mal présenter,
Et regarder voir la lettre à une de ces admiratrice,
c'est patétique

Bastien

ps: escusez moi pour l'orthographe

Je crois, ayant vu rapidement le site, que visiter son forum est lui faire bien trop d'honneur.
Ce type est narcissique au possible, et se sert manifestement de ce forum dans lequel il ne participe pas pour savoir ce qu'on pense de lui. Le mieux est de ne pas le fréquenter, qu'il comprenne que ce n'est pas ainsi que l'on découvre qui l'on est soi-même.

         Xavier

PS: ce type me semble tout de même très adolescent. Cela me surprend, les photos sont peut-être fausses non?

Vinyamar  > ce type me semble tout de même très adolescent. Cela me surprend, les photos sont peut-être fausses non? <

Non, je ne crois pas, Besson/iswag (?) doit avoir dans les 45 ans...

Je l'ai vu à l'émission de Pivot, pas le vendredi soir car j'ai lu le message de Vincent à ce propos trop tard, mais comme je suis du genre hibou, j'ai regardé la retransmission dans la nuit du samedi...ben rien de bien excitant...poli, souriant, correct, un rien potache...j'ai éteint d'ennui ;-)

En plus c'est un hypocrite ;-)

Cathy

Je viens de prendre connaissance de cet "épisode" Besson.
J'ai parcouru vos différentes interventions sur le Forum. Vi, bon, certes, il est "grave". J'ai apprécié vos messages. Je crois qu'il fallait répondre à ce personnage que je ne saurais qualifier, ne serait-ce que pour lui dire sa bêtise. Tout simplement. Au cas où il aurait oublié qu'il en était victime. Et plus que victime, il en est le propagateur. La bêtise fait partie de ce qui rend le genre humain médiocre, dommage qu'il se plaise à la cultiver.
Bref, laissons-le se morfondre dans son coin et disparaître. Pour une fois, c'est une espèce dont je ne regretterais pas l'extinction...

Pour notre part, nous avons des choses plus intéressantes à dire ;-)
C.

Mince, pour une fois qu'il y a de la baston je pars en vacances! Bon, j'ai raté ce coche-là, mais y'aura d'autres figaros!

sam.

ps: La classe, Didier!

Attention les amis! Insulter Besson n'est rendre service ni a Tolkien, ni a ses lecteurs, bien au contraire. Il faut savoir argumenter sans verser dans les derapages haineux pour etre credible. :)

De plus, nul part Besson ne nous traite de fachos dans son article, aussi peu fonde soit-il. Il parle uniquement de Seigneur des Fachos pour designer Sauron, le Seigneur des Anneaux, qu'il assimile erronement a Hitler.

Je crois qu'il n'est peut-être pas nécessaire de s'enflammer plus sur ce sujet. Ce qu'a dit Didier et vous autres fans de JRRVF sur le forum du dit Besson était fort juste et éloquemment bien dit. Les réponses qui sont parvenues par les intervenants montrent qu'ils existe encore des gens en france qui semblent visiblement hermétiques à toute remise en cause, toute autocritique. Soit. Il ne me semble pas absolument nécessaire de répondre à ce genre de provocations plus amplement.
Pourquoi donner de la crédibilité à cet article du Figaro? On parle de littérature, que diable :). L'article de "Lire" avait bien plus de valeur, pour la simple et bonne raison qu'il n'était pas écrit sous le coup d'une transe psychologique, mais avec professionalisme, modération et humilité.
Je pense que cet aricle va totalement passer inaperçu et bientôt être noyé par le flot qui va submerger la presse avec la parution du film.

Nous connaissons bien la valeur des écrits de Tolkien; ce n'est pas un article qui va changer cette valeur. Tachons plutôt d'admirer ce que font les gens qui travaillent sur Tolkien comme Vincent et tous les autres écrivains qui fournissent des efforts pour faire avancer les choses, plutôt que de répondre à ce genre de farfelus à qui cela ne coûte rien de dire ce genre de choses.
Gardons-le juste de côté, on pourra le ressortir à l'occasion pour rigoler un bon coup :)
Puisque visiblement Besson n'a pas compris la leçon, montrons lui ce qu'il faut faire: soyons tolérants...c'est quand même un des messages importants du SdA.