Un thème pour ceux qui ont lu les 2 tours, bien sûr.<p>J'ai trouvé, sur divers sites, les "têtes" qu'auront les divers nouveaux protagonistes de l'épisode prochain. Eowyn (orthographe ?), Theoden, Eomer, Langue de serpent ... Etc.<br>Mais pas de trace des Ents, qui pourtant, seront surement au centre d'une scène spectaculaire.<br>La description du livre est claire, précise, mais laisse imaginer de nombreuses choses.<br>J'ai d'ailleurs vu plusieurs interprêtations graphiques assez différentes, et parfois décevante (celle du Gallimard jeunesse). Le problème étant de faire végétal sans être un "arbre avec des yeux".<p>Sarudalf<p>PS : si quelqu'un connait un site où on peut des images des 2 tours avec des Ents, je suis preneur.

Salut Tout le monde !<br>Bon, je sais que j'ai déjà posé cette question dans le forum Langues inventées, mais qui pourrait me trouver un bô prénom elfique féminin, sachant que je suis rêveuse, toujours perdue dans les Terres du Milieu (même en cours !) et j'aime bien me retrouver seule, pour penser au monde de Tolkien.<br>Merci d'avance<br>Namàrië<br>Elenwen (ou peut-être autre chose)

Etant allée voir le film Une bonne onzaine de fois, j'ai eu la possibilité d'observer certains détails. Je vais en citer quelques uns mais si vous en avez d'autres ça completerait... Par contre, ceux qui veulent regarder le film l'esprit tranquille, passez votre chemin. Vous chercheriez ces détails et oublieriez d'admirer l'ensemble magnifique du film.<br>-Quand Gandalf arrive chez Bilbo, il est encore sur sa charette, il y a un plan ou en bas à gauche, juste dans le coin, j'ai cru voir ce qui pourrait être un micro. Mais ça reste à prouver.<br>-Au conseil d'Elrond, Gimli s'énerve contre Legolas et fini une de ses phrases par le mot elfe, et là il y a un petit jet de bave. Escusez moi, c'est disgracieux mais c'est rigolo...<br>-La scène ou Gandalf s'échappe d'Isengard, quand il va sur le dos de l'aigle, il n'a pas de bâton. Et pourtant par quelque magie elfique, une fois à Foncombe il semble l'avoir récupéré. Ou peut-être est-ce Saroumane qui lui a rendu en s'excusant platement de la séquestration...<br>-Foncombe, le soir, sur le pont... Arwen(moi) et Aragorn s'aiment. Cela dit il y a un plan éloigné ou on voit Arwen parler mais on ne l'entend pas.<br>-A Foncombe toujours, quand Frodon se réveille, il a la chemise entrouverte. Quelques plans plus tard il l'a refemée sans que nous le voyions. Dommage...<br>-A la fin, quand Frodon se prépare à partir seul, il est sur les rives du fleuve, tient l'Anneau à la main. Plan sur lui, des larmes coulent sur ses joues. Souvenir de Gandalf : "Commme tous ceux qui vivent des heures si sombres..", re-plan sur Frodon, observez le trajet des larmes. D'aprés moi dans l'ordre chronologique du tournage,le premier plan sur Frodon vient aprés. <br>La j'ai plus rien qui me vient, pourtant en sortant du cinéma j'ai toujours de quoi alimenter une conversation de trois jours sans interruption, et encore.... Tant pis, j'attends votre aide. <br>je précise aussi que ces remarques ne sont pas là pour contester le film, mais juste être remarquées, si je peux m'exprimer ainsi.<p>Namarië<p>Marie Arwen

Suilad,<br>En pleine cure de dévulgarisation, je cherche des équivalents à des expressions indigne d'une elfe comme "crotte" ou "zut". Y aurait-il quelqu'un pour corriger mon misérable langage et pour m'aider à parler dignement?<br>Merci<br>Namàrië

Mae govannen !<p>Y a t'il des gens qui ont des compositions en tengwar ? Je sais pas des phrases ou des textes (de préférence court) svp ?<p>Merci !<p>.:Tinddra:.

Bonjour a tous,<p>J'ai lu Le seigneur des anneaux (je pense pas être ici le seul dans ce cas...), rien de neuf ni de spécial...<br>Voila, je suis émerveillé par le style et par l'univers créé la dedans, donc je me décide à lire davantage, genre tout ce qui va dans une chronologie rattachée a l'évolution de la terre du milieu...<br>Je vais donc acheter, selon moi,<br>- le livre des contes perdus (I et II)<br>- le silmarillion<br>- les contes et légendes inachevées (Ier, IIème et IIIème âge)<br>- Bilbo le hobbit<p>Ce que j'aimerais savoir, c dans quel ordre lire tout ca... Je pense que c comme je les ai écrit mais je n'en suis pas sûr, c pkoi je demande vos lumières ;-)<br>Je ne parle pas ici de facilité de lecture ou quoi, je désire lire ces oeuvres de la manière la plus chronologique qui soit... C mal parti en commencant par le seigenur des anneaux vous me direz... mais bon, le reste peut se lire comme préquel ;-)<p>Merci d'avance,<p>L'Ombre et la Flamme

Je voudrais simplement savoir Gil-Galad est le fils de Fingon ou de Turgon?<p>Quand on sut à Valar la chute de Gondolin et la mort de Turgon, son fils Ereinion Gil-galad fut nommé Grand Roi des Noldor sur les terres du Milieu. (on dit que gil-galad est le fils de Turgon)<p><br>Gil-galad, fils de Fingon (on dit que gil-galad est le fils de Fingon)<p>Merci<p><p><br>

Deux petites questions auxquelles je ne trouve nulle part réponse :

Le jeu des énigmes, qui voit s'affronter Gollum et Bilbon, est dit être très ancien, à ce point que même les créatures mauvaises hésitent à y tricher. Je cherche depuis un moment un autre exemple de ce jeu chez Tolkien, ainsi que son origine, et je ne trouve rien. Quelqu'un aurait-il des renseignements ?

Silmo, dans un fuseau sur Tom Bombadil : "et surtout pas Aulë dont la légendaire impétuosité le pousserait à intervenir".<br> Et là, je suis assez surpris, car Aulë me paraissait être un valar très puissant certes, mais calme, sage, rapide à la création lent à la colère, bref un de ceux qui étaient peu emportés et controlaient bien leur force. Aurais-je loupé une action d'éclat d'Aulë ?

Je vous laisse assez vilainement, car je ne pourrais préciser mes interrogations et défendre mes points de vues (si besoin est) avant une semaine. Désolé...

Bonne journée

Bonjour à tous !<br>Je cherche la signification du mot "ar", comme dans Arwen.<br>Si vous la connaissez, pourriez-vous me la donner, s'il vous plaît ?<br>merci d'avance<br>Elenwen

Un film doit être plutôt visuel. C'est diffile de tenir une audience en haleine trois heures, il faut faire faire ce genre de compromis pour que ça fonctionne. Surtout que le public de ce genre de film a tout de suite les films de Lucas, Spielberg ou Scott en tête. Quand tu prends la globalité, Jackson a réussi à faire tenir une quantité impressionnante de chose en peu de temps finalement et sans les rendre trop indigeste pour ceux qui n'ont pas lu le livre. Je trouve que l'adaption qui a été faire de l'oeuvre est aussi bonne qu'elle pouvait l'être. Trois films de 3h chacun, quand on pense qu'aucun studios n'en voulaient, qu'ils préféraient un seul film!<br>J'espère d'ailleurs que Jackson aura l'Oscar our l'adaptation car on sent un gros travail derrière tout ça pour être à la fois fidèle aux livres et fidèle aux exigences du cinéma et de son public.