Le casting du prochain film sur le SdA est déjà en partie fixé (voir par ailleurs).<br>Je vous propose toutefois d'imaginer votre casting idéal, c'est-à-dire les acteurs, français ou étrangers, que vous auriez aimé voir interpréter tel ou tel rôle.<br>Parmi les quelques idées qui me viennent à l'esprit, j'aurais bien vu Jeremy Irons jouer le personnage d'Aragorn, et Pierre Tchernia dans le rôle de Fangorn, avec un certain travail de maquillage, ça va sans dire ;-)) Que penseriez-vous d'Anthony Hopkins dans le rôle de Saroumane (même si le choix de Christopher Lee n'est pas mal du tout) ?<br>N'hésitez pas à compléter ce (maigre) casting, voire à le critiquer.

Bonjour à tous,<br>Vous allez, je suppose, bientôt vous occuper dans les semaines à venir des problèmes informatiques du passage à l'an 2000 ; cela en concerne d'ailleurs certains plus particulièrement, et ils ont raison de partir au soleil avant la bataille ;-))<p>Cela nous concerne, plus que d'autres. En effet, Tolkien, dans la Chronologie des Terres anciennes, rapporte que l'an 2000 du Troisième Age vit l'apparition des Nazgûl (esprits servants de l'Anneau), sortis du Mordor pour assiéger Minas Ithil. On sait que Minas Ithil tomba, pour devenir la sinistre Minas Morgul. Ce fut alors l'occasion pour Sauron de se saisir d'un palantir. Il s'agit, rappelons-le, d'un globe de verre qui permet de "voir à grande distance et de s'entretenir en pensée les uns avec les autres". On peut y voir un réseau avant l'heure, sorte d'Internet des Terres du Milieu ;-)<br>Vérifiez donc, pour que demeure la lumière des Valar, qu'il n'y ait pas un Nazgûl dans votre PC !

Il me vient une question suite à la lecture du message de Fangorn à propos de l'atlas of middle-earth, il y a t'il ici des personnes jouant ou ayant joué au jeu de rôle sur les terres du milieu de ICE ?<br>Si oui avez vous consulté les différents ouvrages et supplément de ce jeu, et comparé les documents, les cartes... avec d'autres sources ?

Salut à tous,<p>Juste un petit message pour vous dire que je suis en vacances, à partir de ce soir et jusqu'à mardi 26 octobre. <br>J'espère qu'il n'y aura aucun problème technique et je compte sur vous pour me donner de la lecture à mon retour.<p>Je suis en vacances à Ajaccio, pour entre autres, suivre les conférences données à l'ocassion du Colloque sur Tolkien (cf. la partie "Actualités" du site). Si je peux en obtenir, je vous donnerai les éléments les plus intéressants à mon retour.<p>A+,<br>Cédric.

J'aimerais savoir si vous connaissez, utilisez et appréciez l'ouvrage intitulé The Atlas of Middle-Earth, établi par Karen Wynn Fonstad, et édité chez HarperColinsPublishers (London, 1994). Je le consulte souvent, car il a l'avantage d'éclairer le travail de Tolkien (notamment pour le Silmarillion). Quel est votre avis à son sujet ?

Les Terres du Milieu, et Arda en général, sont le lieu des luttes entre le bien et le mal. Je m'intéresse aux créatures qui ne prennent pas parti. Tom Bombadil et Sylvebarbe revendiquent leur neutralité (ce qui n'est d'ailleurs peut-être pas sans lien avec leur statut d'anciens). Ils manifestent de la sympathie pour les forces du bien, car ils défendent la Nature. Mais ils n'entrent pas en guerre à leur côté. Certes, les Ents prennent part à l'attaque de l'Isengard, et mènent les Huorns à la bataille du gouffre de Helm, mais ils le font pour leur propre but, la protection des arbres. Connaissez-vous d'autres créatures, qui ont choisi de ne pas prendre parti ?

pourrait on traduir ca comme ca : avant il y eut Eru , le premier , qu'on appelle ''illuvatar '' sur arda . De + je crois que la traduction de ce livre est tres important meme si elle n'est pas d'une qualite exceptionel car sinon peu de gens a part les anglophones confirme pourrait lire cet oeuvre non?<br>De + j'ai tjrs le meme avis sur la question : si vous n'etes pas content de la traduction : montons un projet et essayons de retraduir ! peut etre qu'a plusieurs on y arrivera qui sait?<br>Bon alors si qqun voudrait monter ce projet : quil m'en parle car je veux bien aider

Pour faire suite à un sujet soulevé dans l'ancien forum.<p>Est-ce que la présente traduction du Silmarillion est profitable ou nuisible à Tolkien ? Encourage-t-elle le lecteur du Seigneur des Anneaux à progresser dans la découverte de la Terre du Milieu où l’en dégoûte-t-elle ?<br>Le texte d’origine est déjà plus difficile, chronique historique et non roman, écrit dans un style plus « archaïque », il y a profusion de noms, d’événements, sans personnages médiateurs comme les hobbits et sans dialogues. Dans ce sens, il est parfois indigeste, et l’on peut être très déçu si l’on s’attend à lire un autre Seigneur des Anneaux. Dans ce cas, il vaut mieux d’abord se tourner vers le Narn iHîn Hurin et d’autres récits des Contes et légendes inachevés. Le SdA est l’œuvre de Frodo, c’est du vécu, tandis que le Silmarillion est l’œuvre d’érudits elfes et humains. <br>Le style archaïque de Tolkien aide à faire passer cette érudition en donnant son rythme et un aspect noble et « exotique » au texte, qui rappelle vaguement la Bible et les textes épiques du Moyen Age.<br>Le problème de la traduction française est justement qu’elle aplatit complètement le texte : je n’ai pas senti cette « saveur » archaïque en la lisant, je n’ai pas eu l’impression de lire une épopée tragique, et je me rappelle surtout avoir buté sur les erreurs qui parsèment un texte déjà complexe (la géographie et les généalogies, il faut se les avaler…).<br>Voici l’une des erreurs qui m’avaient troublé, car le contre-sens était assez gros pour fausser complètement la signification du texte, et ce en première page, puisqu’il s’agit de la première phrase de l’Ainulindalë .<br>« There was Eru, the One, who in Arda is called Iluvatar », traduit par<br>« Il y eut Eru, le Premier, qu’en Arda on appelle Iluvatar »<br>phrase qui donne en français l’impression qu’il n’y eut d’abord rien du tout, et QU’ENSUITE, arriva le Premier être, Eru. Or, Eru, c’est Dieu, le Dieu Unique ; et Dieu est éternel, donc il a toujours existé et n’est pas arrivé à un moment donné. <br>Alors, avis aux candidats traducteurs ;-)<br>Comment traduire la première phrase du Silmarillion ? Personnellement, je trouve que « Il y avait Eru… » n’est pas très joli.<br>

Le nouveau Forum est beaucoup mieux que le précédent, félicitation... bon, mais j'aimerai savoir où l'on pourrait trouver des informations sur la création du film (pas des pages Web, je pense les avoir tous vues). On m'a très souvent parlé de PREMIERE, mais je ne sais pas dans quel numéro, car je pourrai scanner l'aticle...et l'envoyer à Cédric.<br>(Help: que veut dire "votre mot de passe", que dois-je mettre dedans...) @

Que de changements depuis que je me suis absenté. Les choses ont bien évoluées en 1 mois...<br>J'ai jeté un rapide coup d'oeil sur l'ancien forum et j'y ai particulièrement apprécié les sondage. Cela permet de mieux nous connaître, sans que cela engage à quoi que ce soit. Il pourrait être interressant que chacun de nous se présente rapidement. Cédric pourrait même y conscrer une rubrique. Bien sûr, il ne s'agirait pas de dévoiller tous nos secrets: restons en à nos goûts pour Tolkien & Co.<br>Comme j'ai lancé l'idée, je vais commencer. Cela me permettra, dans le même temps, de répondre aux sondages qui ont eu lieu lorsque j'étais absent.<p>Je suis parisien et j'ai 31 ans, ce qui fait (malheureusement) de moi le plus ancien de ce Forum je pense.<br>J'ai découvert Tolkien à 10 ans. Ma mère m'acheta "Bilbo" un soir où je devais aller chez le docteur, afin de me faire patienter dans la salle d'attente... Je fut tout de suite conquis, et je me passionnais immédiatement pour les runes et la mythologie nordique. A l'époque, j'avais lu de nombreuses légendes de la mythologie dite "classique" (grecque et romaine) qui m'avaient déjà passionnées. J'avais même lu l'Odyssée. <br>L'année suivante, mon prof de français nous fit étudier "Bilbo" en classe. Je pris alors la (toujours) plaisante habitude de lire ce livre une fois par an. <br>Ce n'est que quelques années plus tard, à 14 ans, que j'ai lu le SdA. Je me souviendrais toujours de cette découverte: c'était le printemps, et je le lisais après l'école, dehors, dans un parc particulièrement boisé. Aujourd'hui, j'avoue être un peu jaloux de ceux qui lisent ce livre pour la première fois.<br>J'essayais ensuite de me procurer tous les livres de Tolkien traduits en français. Les mois qui suivirent, Tolkien devint mon unique auteur de chevet.<br>Aujourdhui, de nombreuses années ont passées, mais le monde de Tolkien occupe toujours une place particulière dans ma vie. Je lis toujours Bilbo, le SdA, le Silmarillon, les C&LI et Faerie une fois par an, même si Bilbo , le Sil. et les CLI sont maintenant en anglais. Et bien sûr, j'ai lu une bonne partie des volumes de l'"History of Middle Earth".<br>S'il me fallait désigner mes personnages préférés de l'oeuvre de Tolkien, j'en choisirais quatre: Fëanor, Maeglin, Turin et Faramir. Les trois premiers sont des personnages qui sont directement en prise avec un destin et des puissances qui les dépasse, ce qui les mènent à un destin tragique. Fëanor l'assume et le revendique. Turin tente d'y échapper, ce qui ne fait que précipiter sa chutte. Maeglin tente de se cacher (à Gondolin) mais il est tout de même ratrappé. Faramir est un personnage très différent. C'est un pacifiste réaliste. Il se décrit très bien à Frodon, en une tirade qui n'est pas loin d'être ma préférée de toute l'oeuvre: "Pour ma part, dit Faramir, j'aimerais voir l'Arbre Blanc fleurir de nouveau dans les cours des rois, revenir la Couronne d'Argent et Minas Tirith en paix; Minas Anor de nouveau telle qu'autrefois, emplie de lumière, haute et belle, comme une reine au milieu d'autres reines; non la maîtresse de nombreux esclaves, non, fût-ce même la maîtresse bienveillante d'esclaves volontaires. La guerre doit être, tant que nous defendons nos vies contre un destructeur qui nous dévorerait tous; mais je n'aime pas le glaive luisant pour son acuité, ni la flêche pour sa rapidité, ni le guerrier pour sa gloire. J'aime seulement ce qu'ils défendent: la cité des hommes de Numenor, et je voudrais qu'on l'aime pour ses souvenirs, pour son ancienneté, pour sa beauté et pour sa présente sagesse. Non crainte, sinon comme les hommes respectent la dignité d'un homme âgé et sage."