Au sujet des parodies, par contre, je suis assez mitigé. Si j'admets qu'un auteur peut être offusqué des parodies de ses oeuvres, je trouve que le sens de l'auto-dérision ou de la dérision tout court est une qualité essentielle.
Quand j'étais jeune (euh, plus jeune quoi), je fabriquais des cerf-volants "artistiques". Un artiste très fameux dans le monde du cerf-volant avait produit quelque chose de remarquable, tant dans la forme que dans la peinture. Par admiration, j'en avais fabriqué une réplique miniature dont j'étais très fier. A l'occasion d'un festival, j'ai rencontré le monsieur en question, j'en ai profité pour lui montrer ma réplique de "fan". Quelle n'a pas été ma surprise de l'entendre me dire "range ça de suite ou je le brise et je le jette à la poubelle!"...
Pour moi la "parodie" est une forme de reconnaissance, pas de plagiat. D'où, quand Steelsheen dit "pourquoi les parodieurs (parodistes?) n'useraient-ils pas de leurs talents pour créer quelque chose de nouveau?", je ne suis pas d'accord, car le sens comique vient entièrement du fait de la parodie. La parodie n'est rien sans le parallèle avec l'oeuvre originelle et c'est une preuve de reconnaissance pour ladite oeuvre. Ce n'est pas, à mon avis, de l'irrespect. Je serais fier qu'on parodie mes oeuvres, mais j'en suis encore loin hélas ;)

Boah enfin voilà.
Comment C.Tolkien apprécierait-il un HoME XIII écrit par les fans? S'offusquerait-il d'un style parodieux ou d'un style "fragments d'histoires" (ou les deux)?
On peut peut-être lui demander s'il nous lit héhé ;))

Sam, plagieur du vrai Samsagace, jardinier et membre de la Communauté de l'Anneau.

Sam, je suis désolée pour ton anecdote au sujet des cerfs-volants.
Je crois que Tolkien, qui avait de l'humour, ne serait pas contre un HoME 13- mais cette opinion n'engage que moi :))

Marineva

ps: Sam, TU SAIS AUSSI FAIRE DES CERFS VOLANTS ??!!!

Pour la parodie, si cela est fait avec finesse et respect, je suis tout à fait pour ;-)
Pour Steelsheen, celui qui écrit une parodie ou s'inspire d'une oeuvre pour écrire une histoire, une nouvelle ferait mieux d'inventer quelque chose de son propre cru. Ce sont ces sentiments qui m'ont effleuré quand j'ai commencé à écrire ma propre nouvelle (ou "Fragment") directement inspiré de Tolkien, plus précisement du "Silmarillion".
Qu'en aurait-il pensé ? Est-ce mal écrit, incohérent, de quel droit je me permets d'imaginer cette historie, etc ?
Bien sûr, j'espère qu'il n'aurait pas été aussi négatif.
De mon point de vue, écrire cette nouvelle était une forme d'hommage, un témoignage de respect car je me suis aperçu à cette occasion des doutes d'une telle entreprise quand l'imagination vous fait défaut. Ou encore lorsque vous vous relisez et que vous trouver décidemment le style mauvais.
Et puis, enfin, il faut oser montrer son "oeuvre".
Choisir de s'inspirer de Tolkien était pour moi plus facile que d'inventer mon propre monde car je ne m'en sentais pas capable.
Mais je crois que Tolkien (et tout autre écrivain d'ailleurs) se serait félicité d'avoir donné l'occasion à un de ses lecteurs de s'initier et s'adonner à l'écriture. En cela, je le remercie et réaffirme que mon but n'était pas la copie mais une immersion dans son monde pour tenter de faire vivre une histoire, des personnages et des événements, ce que Tolkien a passé sa vie à faire...

Cédric.

Sam, cerf-voliste (ou "lucanien", c'est selon)

ps: oui Marin', je fais aussi des cerf-volants! LOL!
Et j'en garde encore, des petits secrets, dans ma botte ;))

Saminouchet, poil aux pieds.