![]() |
|
La Suite - Printable Version +- Forums (https://www.jrrvf.com/mybb) +-- Forum: L'Œuvre - Etudes & réflexions (https://www.jrrvf.com/mybb/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Le Légendaire (https://www.jrrvf.com/mybb/forumdisplay.php?fid=9) +--- Thread: La Suite (/showthread.php?tid=3919) |
La Suite - peregrin took - 13-03-2002 savez vous s'il existe une suite au "seigneur des anneaux"? j'en ai entendu parler mais je ne sais si c'est une realité. (autrement,j'aurais besoin de quelques noms quenya pour ma propre petite histoire.) (si vous en avez?) Pippin. La Suite - Thorondor - 13-03-2002 Tu aurais pu utiliser le moteur de recherche du forum en tapant suite. Tu serais alors arriver là où Loki explique que le début de la suite du SdA se trouve dans Home 12. Thorondor.
La Suite - Thorondor - 13-03-2002 Oups ! Deux lignes, une faute. Tu serais arrivé... Désolé. Th.
La Suite - Cédric - 13-03-2002 Il existe également un "Prologue" au Seigneur des Anneaux. Sa traduction est d'ailleurs accessible chez nos amis du site Numenor (rubrique "Livre") : Le Prologue.
La Suite - Semprini - 13-03-2002 Tu voulais dire 'Epilogue' je suppose, Cédric. ;-) On le trouve en anglais dans HoME IX. La Suite - Cédric - 13-03-2002 Oups, vi Semprini, je fonctionne à l'envers aujourd'hui. Il fallait lire (enfin, j'aurais dû écrire ;-) : "Epilogue".
La Suite - peregrin took - 14-03-2002 Formidable! Sensationnel! Extraordinaire! quel dommage qu'il n'y en ait pas plus!!! merci cedric,encore une fois. Pippin. La Suite - Linacos - 19-03-2002 Tout pareil que Maitre Pippin! Et on peut savoir pourquoi Tolkien (pere et fils) ou les éditeurs ne l'ont ils pas introduit?Cela aurait mieux conclu le SdA que l'actuelle fin (enfin, sans vouloir faire de crime de lèse-Tolkien), ou, meme si je la trouve sympa, la fin des Tables Royales. La Suite - Iarwain - 20-03-2002 Linacos, La raison de cette omission est évoquée dans HoME IX, p.132-133: "He was persuaded by others to omit the Epilogue from The Lord of the Rings.[...] He seems both to have accepted and to have regretted that decision. On 24 October 1955, a few days after the publication of The Return of the King, he wrote to Katherine Farrer (Letters n°173): 'I still feel the picture incomplete without something on Samwise and Elanor, but I could not devise anything that would not have destroyed the ending, more than the hints (possibly sufficient) in the appendices.'" "D'autres (?) le persuadèrent d'omettre l'Epilogue du SdA.[...] Il semble avoir à la fois accepté et regretté cette décision. Le 24 octobre 1955, quelques jours après la publication du Retour du Roi, il écrivait à Katherine Farrer (Letters n°173): D'après ce texte, on voit que Tolkien lui-même se montrait insatisfait de la manière dont se termine le SdA. Iarwain
La Suite - Vinyamar - 20-03-2002 Tiens, c'est bizarre. oi je n'ai pas trouvé de livre qui égalait une telle fin pour un roman: la passage avec Ellanor est largement suggéré de toutes façons. Je ne trouve pas qu'il apporte grand chose au roman. "Me voici de retour" ets le meilleur dernier mot d'un roman, car on sent que la vie va remrendre comme avant, morne comparée aux aventures vécues, et cela gonfle la nostalgie du départ. je trouve que les conseils donnés à Tolkien furent bons Et puis, cela permet de réservé cet épilogue aux fans, pour plus tard: c'est pas génial d'en découvrir encore ? :-) La Suite - Tirno - 20-03-2002 Et y'a une partie de la suite dans les appendices. J'ai maintenant 2 occasions de fondre en larmes quand je lis le SdA. Greg Laquelle de ces charmantes demoiselles de la section "films" prendra le pseudo "Diamond of Longcleave" ??
|