Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
grammaire...
#1
En me promenant sur le web, j'ai trouvé ceci:<p> http://users.skynet.be/wynn-web/gfq.htm<p>Je sais que le dictionnaire d'Edouard Kloczko est le plus sûr, mais peut-on se fier à celui-ci?<p>Nackle
Reply
#2
Il me semble que cette grammaire est assez fiable:<p>-ce n'est pas du plagiat<br>-elle ne confond pas allegrement le quenya et le sindarin ;-)<br>-en se fiant a cette grammaire on peut ecrire une grande variete de phrases.<p>Cependant:<p>-c'est une interpretation plutot poussee (voire meme parfois fantaisiste) (par exemple certaines propositions pour les pronoms, etc.)<br>-ce n'est <i>plus</i> le quenya de Tolkien.<br>-vu sa nature prescriptive, cette grammaire exclut d'autres constructions qui pourraient etre correctes.<p>Greg
Reply
#3
Oui, c'est vrai qu'il y a des trucs plutôt bizarres que je n'avais jamais vu... :)<br>Merci beaucoup Tirno! ;)
Reply
#4
Contrairement à ce que le titre peut laisser penser, mais comme l'indique ensuite l'introduction, c'est donc du neo-quenya.<p>Il n'y a malheureusement sur le web aucune grammaire sindarine ou quenya à ma connaissance qui ne donne pas dans la tentative de 'compléter' la langue. Rien ne remplace donc à ce jour les bouquins pour une étude proche de l'auteur. Tout dépend de ce que l'on cherche à faire, évidemment.<p>Didier.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)