Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
mal ficelé
#1
Lambertine<p>Dans un fuseau initialisé par Sosryko (fuseau que je ne voudrais pas encombrer inutilement - du moins pas plus que ce n'est déjà fait), tu dis:<p>"<i>Y a Silmo qui cherche des compliments avec sa nouvelle "Mal ficelée "...</i>" <p>est-ce que je te donne vraiment, Lambertine, ce sentiment de <u>chercher</u> des compliments??? Si oui, cela me rend assez amer, carrément triste même :-((((( <p>Sauf si c'était de l'humour mais alors je suis parano...<p>Bref, faut que je me remette en question <p>Le propos était plutôt de signaler( à ceux que ça intéresse ) une petite nouvelle que je trouve effectivement bien mal ficelée sur la forme notamment - je veux dire pour son plan un peu baclé, sans parler des fautes de frappes, d'orthographe et tout le reste - mais dont j'avais bien aimé l'idée et surtout le jeu des références croisées, en ayant cherché à regrouper des éléments du Légendaire, d'autres chrétiens, d'autres "païens" (comme ce cher Père Noël) ainsi qu'au plus possible des termes ou locutions de JRRT, comme "mais ils n'en parlèrent plus ce soir là".<p>Hélas, "Gustatis et coloribus non sunt discutandum" (puisque me voila devenu latiniste de cuisine)<p>Ce petit texte, je ne l'ai cité que dans un but: encourager certains débats actuels à se dépassionner, histoire de dire qu'on peut avoir des idées, s'exprimer, jouer avec les mots ou les textes et entendre les opinions des autres sans s'énerver.<p>Je n'irai pas plus loin aujourd'hui parce que je suis attendu en famille pour tout le WE... <p>(et ils n'en parlèrent plus ce soir là...) Et si cela devait les fâcher, aucun autre soir si possible!<p>François (Silmo)
Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)