12-11-2003, 21:02
Cher Glorf,(bienvenue quand même avec un peu de retard)<br>A propos des clichés a la limite du plagiat; cela fait assez longtemps que l'on invente plus d'histoires car tous les genres sont là, tous les sujets déjà abordés(dans l'heroic-fantasy, je parle). d'ailleurs que faire de plus que Tolkien qui a exploité déjà beaucoup; la religion, les langues, les coutumes, la cartographie, l'écriture, l'histoire chroniquée... Tolkien est un modèle, LE modèle. quiconque inventera un monde d'heroic fantasy ayant ses propres langues, etc... aura forcémant pris même sans le conaître le modèle de Tolkien. il a instauré de nouvelles bases et de nouveaux procédés à un gere qu'il a lui même repris(les récits d'hommes comme Homère(d'alors^^)et son l'odyssée ne tiennent-ils pas, après tout, de l'heroic fantasy?). On peut dire ça de tous les genres littéraires; des bases puis d'autres et d'autres encore et ainsi de suite, c'est cela qui permet de définir un genre, non? <br> Mais comme les autres il est vrai que l'heroic fantasy a ses clichés et ses "plagiats"(les langues de tolkien en particulier l'efique sont utilisées par des auteurs qui pourraient pourtant s'en inventer eux mêmes). dans un sens je suis d'accord avec toi, donc.<p> Mais ceci n'est qu'un avis parmi tant d'autres; moi je suis fan d'heroic fantasy et je défends ce genre que je trouve trop critiqué.<p>F.

