30-11-2003, 13:58
Alors, pour résoudre ce petit problème sémantique lié aux termes "espèce", "hominidés", "primates", etc, - et pour éclairer un peu, par la même occasion, la thématique du transfert de données du microcosme au macrocosme, voici.<p>La classification actuelle des espèces vivantes est issue des travaux de Carl von LINNE, biologiste (qui d'ailleurs a influencé les recherches de Darwin, on l'oublie souvent) qui a vécu au 18e siècle et qui a entrepris la surhumaine tâche de classifier, de trier, l'ensemble des êtres vivants. Toutefois, les tableaux de Linné, établis voici plus de deux siècles, ont été remaniés avec le temps et les découvertes de nouvelles espèces vivantes, de nouveaux fossiles d'espèces éteintes, et tout récemment, à la lumière des récents progrès de la génétique. C'est pourquoi aussi les tableaux, très sommaires et incomplets d'ailleurs, que nous avons ingurgité dans notre enfance ne sont plus valables aujourd'hui.<p>Toutefois, la base de son système est toujours utilisée, à savoir : tous les êtres vivants sont classifiés en embranchement - classe - ordre et sous-ordre - famille - genre - espèce et sous-espèce.<br>Exemple : l'homme actuel (Homo sapiens) est classifié selon ce système dans l'embranchement des vertébrés, classe des mammifères, ordre des primates, famille des hominidés, genre Homo, espèce sapiens.<p>L'embranchement des vertébrés comprend cinq classes : les poissons, les amphibiens, les reptiles, les oiseaux et les mammifères. <p>L'ordre des primates comprend les sous-ordres des simiens et des hominiens. Parmi les simiens, on distingue entre autres, les anthropoïdes (littéralement : à forme humaine) qui englobent les familles des pongidés (gorille et orang-outan), des panidés (chimpanzé et bonobo). <p>Parmi les hominiens, on classe les australopithécidés incluant toutes les espèces d'australopithèques recensées à ce jour - et les hominidés : tous les représentants du genre Homo.<p>C'est à l'intérieur de ces familles d'hominidés que les bouleversements ont été les plus spectaculaires ces trente dernières années.<p>Le mécanisme de l'évolution ne fait jamais passer une espèce d'un genre à l'autre ou d'une famille à l'autre. Il ne transforme jamais une espèce en une autre (le sanglier en cheval par exemple, ou le singe en homme). Il part d'un embranchement (vertébrés/invertébrés), puis se subdivise et se complexifie à l'intérieur de chaque lignée. Un peu comme un banal arbre généalogique d'une famille humaine (les Dupont je veux dire, pas les hominidés :-) ). <p>Ce qui est certain, c'est que toutes les espèces appartenant à l'ordre des primates, ont un ancêtre commun dans la classe des mammifères.<p>Est-ce plus clair ainsi?