29-03-2005, 13:05
Non. Il n'est jamais prêt à tuer avec gaité. Au contraire, et c'est très marqué dans tout le livre, il déteste tuer. (Même les forgisés, ce qui ramène à l'euthanasie. Il demande à plusieurs reprises d'être déchargé de cette tâche). Il lui arrive d'être pris d'une "rage de combattant", il pert tout contrôle de lui-même à la guerre (euh... Eomer aussi, à un certain moment...), et, c'est vrai, il tente de se venger de Royal (mais c'est présenté, et à plusieurs reprises, comme négatif).<br>Au sujet du chiot, oui, j'admets : c'est un "truc" narratif pour montrer que la méfiance de Fitz envers Burrich était infondée. Mais, tenant compte de l'amour de ce dernier pour les bêtes, je comprends qu'il n'ait pas tué le chien (qui au passage n'avait rien fait de mal). Cà apporterait quoi à l'histoire, de montrer des gens qui tuent les bêtes ou les martyrisent avec plaisir ? Ce sont aussi des créatures de Dieu, non ? (même si je mange de la viande... et que les personnages de Hobb en mangent aussi)