13-12-2005, 13:21
lol :-)<p><br>Merci Rebecca. Tu as répondu à l'essentiel de ma question, ce fut très instructif. J'ai bien compris (personnellement) l'histoire de l'"empreinte" (qui me semble également découler du simple bon sens et de la psychologie de base).<p>Par contre, je nuancerai la définition que l'auteu fait de l'amour. Il en vient d'ailleurs vite à interchanger "amour" et "émotion amoureuse", alors qu'il ne s'agit pas de la mêem chose. L'attachement par fidélité (à un maître), par habitude (mécanique) ou par amour, ce n'est pas la même chose.<p><small>Mais c'est là un tout autre débat qui dépasse le cadre de ce fuseau, et puis c'est vraiment pour chipoter sur l'emploi fait du mot "amour". Globalement, sa description n'est pas si mauvaise que ça.</small><p>Merci donc pour tout ce travail