13-12-2005, 17:04
Sur les critères de beauté et de " sex-appeal " une étude avait été réalisée<br>aux US il y a 8 ans. Un échantillon de 1000 personnes volontaires devait<br>trier des milliers de photos de personnes (en vêtements moulants et visages<br>floutés) pour les classer selon une échelle de 1 à 5 sur le niveau de sex-<br>appeal. Après dépouillement il ressortait nettement un critère discriminant<br>- pour les hommes le rapport largeur d'épaules/tour de taille<br>- pour les femmes le rapport tour de hanche/tour de taille<p>Pour la beauté des visages ensuite il n'y avait aucune corrélation sur la<br>couleur des yeux, des cheveux, la taille du nez ou de la bouche. En revanche<br>la symétrie du visage était le critère essentiel. Un contre test avait<br>d'ailleurs été réalisé. Des personnes qui avaient été classées comme "<br>moches " avait été retouchée en numérique pour rendre leur visage<br>symétrique. Ils passaient lors systématiquement dans les " beaux " et<br>inversement les " beaux " qui avaient été légèrement a-symétrisés<br>artificiellement descendaient systématiquement dans les " moches ". Le<br>critère était le même pour les hommes et les femmes.<p>Tout récemment, il y a cinq semaines un laboratoire pharmaceutique a réalisé<br>une étude différente. Le principe était proche, des testeurs masculins<br>devaient classer des photos de visages de femmes selon leur sex-appeal. Il<br>est apparu que les hommes sélectionnaient avec une remarquable précision les<br>femmes ayant le plus fort taux d'-strogène dans le sang (et donc le plus<br>fort taux de fécondité).<p>Quand ces photos ont ensuite été analysées par ordinateur, il est apparu que<br>ces mêmes femmes avaient le contraste rougeur de lèvres/couleur de la peau<br>le plus élevé. Les auteurs de cette étude concluaient en forme de boutade<br>qu'ils s'étaient donné bien du mal pour arriver à un résultat qu'apparemment<br>les femmes occidentales qui se mettent du rouge à lèvre pour " être belles<br>" savaient intuitivement depuis des siècles.<p>