18-02-2006, 15:02
Pour Kendra:
Si je substitue "mythologique" et "mythique" dans les propos de Walter que tu cites, je trouve que ça ne veut plus rien dire...
Il distingue bien les deux concepts, justement, à ce qu'il me semble:
[citation]« l'intrusion du fait mythologique dans la pratique historique des combats »[normal]: c'est que les combattants reproduiraient une scène de la mythologie. Mais il n'y pas d'aspect mythique ici, juste une utilisation du matériel mythologique (comme d'utiliser une ruse « à la cheval de Troie », puisque ça pourrait marcher!)[/normal]
« il s'agit de bataille plus mythiques qu'historiques »[normal]: Les batailles décrites n'auraient pas eu lieu (= elles ne sont pas historiques), donc le récit qu'on nous donne de ces batailles toucherait à quelque chose (à un schéma archétypique?) tenant du mythe.[/normal][/citation]
Qu'en penses-tu ?
Didier.
Kendra Wrote:Ensuite, vous pouvez critiquer Walter quand il utilise "mythique", peut être que, d'après ce qui a été dit plus haut, il auarit été plus juste de dire "mythologique" ? (ceci est bien une question).
Si je substitue "mythologique" et "mythique" dans les propos de Walter que tu cites, je trouve que ça ne veut plus rien dire...
Il distingue bien les deux concepts, justement, à ce qu'il me semble:
[citation]« l'intrusion du fait mythologique dans la pratique historique des combats »[normal]: c'est que les combattants reproduiraient une scène de la mythologie. Mais il n'y pas d'aspect mythique ici, juste une utilisation du matériel mythologique (comme d'utiliser une ruse « à la cheval de Troie », puisque ça pourrait marcher!)[/normal]
« il s'agit de bataille plus mythiques qu'historiques »[normal]: Les batailles décrites n'auraient pas eu lieu (= elles ne sont pas historiques), donc le récit qu'on nous donne de ces batailles toucherait à quelque chose (à un schéma archétypique?) tenant du mythe.[/normal][/citation]
Qu'en penses-tu ?
Didier.