Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Errata : Promenades au pays des coquilles
#1
Bonjour à tous.

Il y a un an environ, je livrais fébrilement mon manuscrit des Promenades à travers la Comté aux éditions Terre de Brume.

Malgré de multiples relectures, il restait évidemment quelques imperfections, quelques coquilles. Puis le manuscrit a été revisité par endroits dans les semaines qui ont suivi, soit parce que je changeais d'avis sur une phrase, ou parce que la position d'une illustration sur les premières épreuves ne me convenait plus, ou encore parce que j'ai ajouté un texte entier qui ne figurait pas dans le manuscrit d'origine. Et puis il y a eu une mise à jour fiévreuse et brouillonne suite à l'annonce de la sortie du Hobbit dans une nouvelle traduction avec une nouvelle nomenclature désormais bien connue.

Bref, le résultat final - devenu comme vous le savez, les Promenades au pays des Hobbits - est certes très satisfaisant, mais mon perfectionnisme naturel reste perturbé par les coquilles (heureusement peu nombreuses) qui errent discrètement dans les pages des Promenades.

J'ouvre donc ce fuseau pour répertorier celles que j'ai pu retrouver après la publication du livre.
Vous les avez sans aucun doute déjà rencontrées dans votre lecture, même si beaucoup d'entre-vous m'ont fait l'amitié de m'assurer qu'ils n'avaient rien vu Smile

La première d'entre-elles est sans doute la plus grossière puisqu'il s'agit non pas d'une coquille mais d'une faute de conjugaison non corrigée... elle a été repérée la première fois par notre ami Tilkalin-œil-de-lynx, qui n'a pas eu besoin de faire un gros effort tant la faute est grossière...
Page 19 : il faut bien entendu lire "J.R.R. Tolkien considérait (...)" au lieu de "J.R.R. Tolkien considéraient (...)".
La phrase d'origine était Christopher et J.R.R. Tolkien considéraient (...) mais j'ai enlevé Christopher car je ne savais (à cette époque là) en fait pas grand chose de ce qu'il considérait exactement (à propos des cartes), contrairement à ce qui ne connaissons de son père.
Bref, Christopher est parti, mais ce fichu pluriel est resté malgré les relectures... Sad

Page 57, note 29, c'est moins grave mais il manque un petit point. Il faut donc lire "p. 30 et p. 1197." au lieu de "p 30 et p. 1197."

Page 69, note 14, il faut lire "traduit par Daniel LAUZON" (en petites majuscules) au lieu de "traduit par Daniel Lauzon".

Page 78, une autre coquille d’importance, puisqu’il s’agit de la disparition de plusieurs mots (suite à l’introduction d’une illustration supplémentaire) qui rendent une phrase difficilement compréhensible. A la place de : "mais worm désigne aussi, en langage poétique, le dragonwaúrms « serpent, dragon »)", il faut donc lire "mais worm désigne aussi, en langage poétique, le dragon (voir également le gotique waúrms « serpent, dragon »)".
Tout ceci a échappé à mes dernières relectures et aurait pu être évité avec un peu plus d'attention de ma part :/

Page 115 note 26, une petite coquille mineure, qui entremêle Bilbo et Bilbon, alors que ma ligne directrice était d’utiliser par défaut la nomenclature de Francis Ledoux du Seigneur des Anneaux.
Rien de grave, donc, mais il faut lire : "puisque Bilbon Sacquet (…)" au lieu de "puisque Bilbo Sacquet (…)"

Page 126, note 64, une virgule superfétatoire se promène. Il faut donc lire "Mark. T. Hooker rappelle (…)" au lieu de "Mark. T. Hooker, rappelle (…)"

Page 141, note 25, Dans ma hâte à vouloir évoquer la nouvelle traduction du Hobbit par Daniel, j’ai vite modifié plusieurs phrases et notes de bas de page. Mais dans ma précipitation, j’ai laissé quelques coquilles (voir ci-dessus pour la page 69), ou bien j’ai carrément zappé dans les dernières épreuves qu’il manquait certaines des phrases mises à jour. C’est ce qui est malheureusement arrivé pour la page 141. Il faut donc lire "(…) durant laquelle Bandobras Touque, qu’on appelait « le Taureau Mugissant » (Bullroarer, que Daniel Lauzon retraduit par « Fiertaureau ») décapita Golfimbul, (…)" au lieu de "(…) durant laquelle Bandobras Touque, qu’on appelait « le Taureau Mugissant » (Bullroarer) décapita Golfimbul, (…)".

Page 145, note 38, un petit point a été oublié : il faut lire "(The Atlas of Middle-earth, op. cit., p. 69 et carte p. 71)" au lieu de "(The Atlas of Middle-earth, op. cit., p 69 et carte p. 71)".

Page 151, Druss m’a fait remarquer qu’il y a deux fois la chiffre "6" en exposant pour se rapporter à note "6" et à une note "7". Il faut donc lire "(…) à la surveillance de cette porte 7" au lieu de "(…) à la surveillance de cette porte 6".

Ensuite, les coquilles ou les oublis se situent dans la bibliographie et dans l’index.

Page 177, Thomas Honneger avait noté que Rainer NAGEL était mal situé dans la liste bibliographique (entre FOSTER et HAMMOND & SCULL). Je lui ai donc promis de réviser mon alphabet Smile Il faut donc remettre NAGEL entre LOBDELL et NOËL.

Page 179, il y a un léger retrait à supprimer pour l’adresse url du site Hiswelokë, pour que l’adresse soit bien dans l’alignement des autres.

Page 188, la même précipitation liée à la mise à jour avant la sortie du Hobbit retraduit m’a fait oublier d’ajouter Daniel Lauzon et J.D. Rateliff dans l’index des auteurs.
Rétablissons donc ici cette injustice.
Pour Daniel, il faut ajouter entre Kloczko, Edouard et Ledoux, Francis (quelle escorte !) "Lauzon, Daniel, 69 (14), 76 (34), 124 (60), 141 (25), 173"
Et pour Rateliff, entre Plotz, Dick et Ridoux, Charles, il faut lire "Rateliff, John D., 72 (25), 73 (27), 133 (2), 138 (15)".

Voilà pour la liste des coquilles et des erreurs que j’ai pu repérer ou qui m’ont été signalées.
Il y en a certainement d’autres qui ont pu échapper à ma vigilance trop tardive.
J’espère que la lecture des Promenades n’aura pas été gâchée par leur accumulation.
N’hésitez pas à les indiquer ici lorsque vous en retrouvez d'autres.

Merci et bon dimanche !

I.
Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)