Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Et le Noir Parler ?
#3
La première chose qu'on peut remarquer est que "noir parler", si c'est français, ce n'est pas "naturel". Préférons peut-être la "langue noire".<p>Tout ce que nous avons sur le sujet sont les deux phrases dans le seigneur des anneaux (annotées et tout sur Ardalambion) ; on peut faire quelques rapprochements, c'est marrant :-), mais ça dure pas très longtemps.<p>Le problème de son utilisation, n'est surement pas au niveau de la complexité (comme tu l'as remarqué), mais au niveau du vocabulaire. Tolkien n'aimait pas les Orcs et encore moins la langue noire. Je pense qu'il a enchaîné des sons et inventé quelques mots de manière à ce que ce que nous avons "à double" est convenable (burzum-burz = le noir-noir, nazg-nazgul = anneau-??(en français?), -(t)ul - (t)ulûk = infinitif+<ils>-infinitif+<ils>+tous), mais pour ce qui est des autres mots, il les formait au hazard (apparamment). Cette hypothèse est supportée par le fait qu'il traduit <br><B>Uglúk u bagronk sha pushdug Saruman-glob búbhosh skai</B><br>par<br><I>Uglúk to the cesspool, sha! the dungfilth; the great Saruman-fool, skai!</I><br>et par<br><I>Uglúk to the dung-pit with stinking Saruman-filth, pig-guts, gah!</I><p>(la V.F. n'est pas d'une importance capitale) <br>Il a surement vu qu'il avait une phrase orc mais ne savait pas exactement ce qu'elle voulait dire ; il en a donc inventé une deuxième traduction.<p>Greg<br>
Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)