22-05-2000, 14:29
Un vrai grincheux, cet Edouard !;-)<p>Mais cela prouve encore une fois qu'il est difficile de concilier l'envie bien légitime des "fans" de s'exprimer dans les langues inventées par J.R.R. Tolkien, et la necessité de les étudier dans un cadre plus sérieux, comme des langues mortes peu attestées dont la connaissance resterait très parcellaire et hypothétique...<p>En gardant ceci à l'esprit, on peut essayer de mener les deux entreprises de front. La compréhension passe notamment par la pratique. C'est aussi une bonne manière pour retenir le vocabulaire et se souvenir des difficultés. Mais ce que nous écrivons en Quenya ou en Sindarin n'est absolument pas certain, il y a <B>beaucoup</B> de choses que nous ne savons pas (le corpus ne contient pas de phrase négative, pas de phrase passive, peu de subordonnées, peu de cas de concordance des temps, aucune conjugaison verbale complète... Difficile de faire avec si peu!). Dès que l'on s'éloigne des phrases du corpus, on prend le risque d'avoir à reviser tout cela plus tard, si de nouveaux textes viennent à être publiés: penser combien <I>Vinyar Tengwar</I> n°39 a chamboulé notre compréhension des verbes, ou encore aux étonnants pronoms interrogatifs livrés par <I>The Peoples of Middle-earth</I>!<p>Ceci dit, cela ne doit pas nous empêcher de jouer un peu ici. Bien que J.R.R. Tolkien aurait probablement dit les choses de manière très différente... Personne ne peut écrire en "vrai Quenya" aujourd'hui. On peut essayer de s'en approcher, mais il faut toujours se souvenir que rien n'est fermement établi.<p>Didier.