06-02-2002, 15:15
Juste une remarque sur <B>*Panadar</B> ou <B>*Adar e-Bân</B> pour "père de tout"... <p>J'avoue être très circonspect. La forme <B>*pân</B> "tout" est elle-même une déduction osée (d'une part de <B>... în ° phain</B> dans la lettre du roi, où on considère que l'on a là un pluriel et une mutation nasale - c'est déjà hypothétique - et d'autre part par rapprochement avec la racine KWA - cf. KWA-T "emplir", Q. <I>quanta</I>, etc.).<p>Construire un mot sur la base d'un autre mot hypothétique, cela devient très tiré par les cheveux.<p>D'autant que si le rapprochement avec KWA est juste (c'est toujours une supposition!), le sens serait plutôt "la plénitude" que la "la totalité". Une nuance de fond un peu délicate quand on parle de Dieu:)<p>Autant utiliser Eru... voire <B>Eruchîn</B> dans le cas présent, "enfants d'Eru", puisque c'est une forme attestée (LB:354).<p>Didier.