12-02-2002, 20:03
C'est vrai ça...<p>Qui connait Hildegarde de Bingen (1098-1179)... Qui connait Frigyes Karinthy ou son fils Ferenc Karinthy (1921-1992, merveilleux <I>Epépé</I> publié en 1970)... Qui connait... arrêtons-là, bien que la liste puisse être longue... <p>A ce propos, faire un tour <A HREF="http://www.geocities.com/almacq.geo/temp/crdictli.html">Là</A> pour mon compte rendu du <I>Dictionnaire des langues imaginaires</I> de Paolo Albani et Berlinghiero Buonarroti.<p>On peut néanmoins noter:<br>- Que les langues tolkieniennes s'inscrivent dans un arrière-plan (celui du SdA, du Silmarillion, etc.) propice à plaire (un approche linguistique d'une oeuvre qui a <B>d'abord</B> plu pour son récit).<br>- Qu'elles ont une grammaire (même mal connue), des règles phonologiques, etc. et peuvent donc être étudiées. Toutes les langues "inventées" ne sont peuvent pas en dire autant (peut-on vraiment parler de langue quand Jack Vance, dans <I>Les langages de Pao</I> donne <B>une</B> phrase unique avec des explications plus que houleuses en note?).<p>L'engouement doit notamment tenir à ça?<p>Didier.<br><I>A na nyesem :-)</I>