12-04-2002, 10:36
Arf... Je devais être fatigué hier soir ! En effet, comme je l'ai dit dans mon premier post, <b>tápe</b> est surement un aoriste, pas un infinitif ! <p>A moins qu'il n'y ait dans ce cas une erreur de lecture de la part de Christopher Tolkien ? Il pourrait s'agir d'un présent *<b>tápa</b> (comme <b>síla</b> dans le salut de Frodon à Gildor), plutôt que d'un aoroiste <b>tápe</b>. Ou il pourrait ne pas y avoir d'accent, indiquant un aoriste normal comme c'est le cas pour les autres verbes traduit par un "présent" dans les <i>Etymologies</i> (<b>rerin</b>, etc.).<p>Je penche fortement pour une erreur de lecture, et plutôt en faveur de la deuxième possibilité, d'autant plus que le passé donné à ce verbe est régulier : <b>tampe</b>. Qu'en pensez-vous ?<p>Toko

