01-07-2002, 15:31
> Pour les pronoms, quand met-on la version longue ou la courte ?<p>Il semble que la "version longue" du pronom sujet soit indispensable lorsque un autre pronom (objet celui-là) est ajouté à la construction verbale : ex. <b>utúvienyes</b> « je l'ai trouvé », l'exclamation d'Aragorn lorsqu'il trouva un rejeton de l'Arbre Blanc (<b>utúvie-nye-s</b>, lit. "ai trouvé-je-lui". SdA3/VI ch. 5) ou <b>tiruvantes</b> « ils le garderont », dans le <i>Serment de Cirion et Eorl</i> (<b>tiruva-nte-s</b>, lit. « garderont-ils-lui, UT/317, CLI 3/60, cf. 75).<p>Sinon, c'est une histoire de goût, bien que la forme courte semble être favorisée si aucun pronom objet n'est ajouté.<p>A noter que des formes "disjointes", ou en tout cas indépendantes (c'est-à-dire non suffixées) semblent exister (ou avoir existées à un moment donné !), comme par exemple <b>ni</b> « je », dans la phrase « arctique » qui apparaît dans les <i>Lettres du Père Noël</i> (<b>Mára mesta an ni vela tye ento, ya rato nea</b> : « Goodbye till I see you next, and I hope it will be soon »).<p>Les pronoms sont un des aspects les plus délicats et obscurs de la grammaire du quenya, Tolkien ayant, semble-t-il, révisé sont système pronominal à de nombreuses reprises.<p>Pour ce qui est d'une critique éventuelle du site de Morfinwen, je n'ai, hélas, pas assez de temps pour aller visiter celui-ci en détails, mais j'essaierai d'aller y jeter un oeil dès que possible.<p>Namárië.<p>Toko