02-08-2002, 10:12
<br>- <i>Aiya !</i> Passons ... ;)<p>- <i>* nan</i> & <i>* nanyë</i> ne sont pas des formes attestées : c'est peut-être juste ... et peut-être complètement faux :) <p>- **une <i>vala</i> se dit sans doute une <i>valië</i> cf. Silm : un <i>vala</i>, une <i>valië</i> ;<p>- <i>Earwen</i> évoque une "jeune fille" associée à la mer ; difficile d'en faire une déesse, non ? et encore moins une valië : les mers n'ont <small>- après étude et confrontation des différentes traditions des Jours Anciens ;) -</small> qu'un seul vala : Ulmo ;<p>- la forme adjectivale <i>ëariva</i> peut effectivement être "traduite" par "des mers" mais ce sera dans le sens - entre autre - de "constitué(e), fait(e) de mers, appartenant aux mers" ; un génitif je pense est requis pour exprimer la relation : <i>Ulmo ëarion vala</i> "Ulmo vala/suzerain des mers".<p>Si je devais exprimer une idée analogue j'emploierais personnellement moins de mot à mot : <i>Inyë Ulmo i vala Eär ...</i> "Moi/Je suis Ulmo qui gouverne les Mers ..." ;<p>- <i>hantalë</i> : as-tu bien lu et relu les différents fuseaux de ce forum :) :) :) mmm ?<p>Jérôme<p>