29-12-2002, 20:51
Il me semble que dans un post en particulier sur ce forum, nous tentons de repondre a ces questions. Je vais passer quelques minutes a essayer de le trouver, car il me semble que j'ai pondu tout ce que j'avais a dire d'interessant a ce sujet.<p>[...pas trouve, marre de chercher...]<p>La reponse qui me vient surtout a l'esprit serait "pourquoi?". Il existe bien suffisament de langues artificielles: artistiques (langues de tolkien, kligon, verdurien, laadan), logiques (<a href="http://www.lojban.org">lojban</a>, gua!spi, loglan) et auxiliaires (esperanto, ido, basic english...) pour ne pas vouloir completer le Quenya ou le Sindarin. On n'apprecierait plus le travail de Tolkien, qui est quelquechose de fragmente et pluridimensionnel si on prenait ce qu'il a fait pour le coller sur une feuille et en faire une mosaique. Surtout si ensuit on presentait cette mosaique au reste du monde et que ceux-ci n'etaient plus interesses par les fragments de depart.<p>Greg