Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
petit problème de vocabulaire
#3
Attention, les formes données par Tolkien et citées par Terry sont en Qenya et Gnomique respectivement (<i>Book of Lost Tales</i>, ~1915-1917), pas en Q[uenya] et Noldorin. Ca a son importance pour juger de la validité d'un mot.<p>En 'early noldorin' (<i>Parma Eldalamberon</i> n°13), le mot donné est <b>muig</b> (ENF:6), déjà plus satisfaisant phonologiquement.<p>On ne connait pas la forme de ce mot en noldorin ou en sindarin. Les 'inventions' de David Salo ou autre restent... des inventions, des constructions de l'esprit.<p>Si vraiment on veut avoir ce terme, utiliser <i>muig</i> me semble plus qu'acceptable. Quelle que soit l'étymologie pour arriver à ce mot, il a l'avantage d'être possible en noldorin/sindarin (cf. <i>puig</i>, <i>ruin</i>, etc. pour des mots de même 'consonnance'). Donc autant de rien inventer ;-)<p><font color="blue">"Beruthiel ar muigath dîn" - "Beruthiel et ses chats".</font><p>Ouaip, ça sonne pas trop mal :-)<p>Didier.<br>
Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)