04-02-2003, 17:02
Le problème est légèrement différent, je pense.<p>- La population elfique n'a probablement jamais été 'énorme' au point d'épuiser les possibilités de la langue. Il est donc relativement logique de lui trouver un caractère 'individuel'.<p>- D'autant que la remarque peut ne s'appliquer qu'aux 3 peuples principaux, n'incluant pas les différents Avari absents des légendes (et qui possèdent de toute façon leurs propres langues). En l'occurrence, le nom est sindarin, et on peut estimer que la population sindarine est plutôt restreinte (ne serait-ce que géographiquement...).<p>- La remarque ne s'applique évidemment qu'aux personnages celèbres et historiquement connus... Qu'il puisse y avoir un autre Glorfindel inconnu n'est pas remis en cause. "No other major character in the Elvish legends <b>as reported</b> in The Silmarillion..." (mon emphase). Tolkien ne dit d'ailleurs pas que c'est impossible, seulement peu crédible... Et encore, il hésite sur la question. Mais deux Glorfindel célèbres et princes Sindar, ce serait effectivement un peu comme deux Platon, tous deux grecs et philosophes ;-). Le Rúmil de Lórien est bien moins gênant, c'est probablement un simple soldat.<p>De fait, il n'y a pas vraiment de problème ou de contradiction dans les passages que nous avons cités. <small>(Mais Rúmil, lui, est problématique, comme nom sylvain...)</small><p>Didier.