27-09-2003, 22:03
Très simple : <i>To be or not to be, that is the question.</i><p>Ooouuups, ce n'est pas ce que tu souhaitais ? :-)<p>Quelques petites remarques de départ...<p>1) En demandant une traduction, il n'est pas inutile d'en préciser la langue d'arrivée ! Tolkien a fait évoluer bien plus d'une langue en Terre du Milieu : je t'invite à lire ou relire les appendices du SdA là-dessus.<p>2) Traduire, c'est quelque chose de beaucoup plus difficile qu'on ne l'imagine a priori. C'est encore plus vrai pour les langues inventées par Tolkien, car elles ne sont pas utilisables au même titre qu'une langue vivante. Premièrement, aucune d'elle n'est "complète", car ce qui intéressait Tolkien, c'était manifestement plus d'envisager l'évolution de ses langues inventées dans le cadre de sa mythologie que de les rendre utilisables comme instruments de communication. Deuxièmement, il n'a jamais cessé de les modifier, de les retoucher tout au long de sa vie, si bien que des points de grammaire qu'on observe dans les années 30 par ex. ne sont pas forcément compatibles avec ce que l'on verra vingt ans plus tard ; en fait on voit des conceptions qui apparaissent, subsistent quelque temps, disparaissent... et parfois reviennent dix ans plus tard ! S'exprimer dans une de ces langues, c'est donc nécessairement faire le choix de certains traits au dépens d'autres.<p>3) Pour les raisons exposées ci-dessus, la moindre traduction demande un bon bout de temps de réflexion. Ce qui fait qu'on se demande forcément si une question traduit un réel intérêt ou juste une idée en l'air qui passera quelques heures plus tard... Chercher au moins un peu par soi même avant de demander est une sorte de pré-requis : cela démontre d'une part qu'il y a une vraie motivation, et aide de toute façon à comprendre la réponse – si quelqu'un trouve le temps d'en écrire une. Le moteur de recherche est là pour ça. Tu aurais ainsi pu consulter les fuseaux suivants :<br>- <a href="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum8/HTML/000171.html">Le verbe être en quenya</a><br>- <a href="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum8/HTML/000206.html">Avoir et être en sindarin</a><br>- <a href="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum8/HTML/000120.html">To be or not to be</a><p>Essayons maintenant d'apporter des éléments de réponse dans les deux langues elfiques les plus développées : le quenya et le sindarin... Il se trouve que tu as visé juste dans un domaine où nos connaissances sont très incertaines ! Ce qui fait qu'il est impossible de répondre simplement "être ou ne pas être etc." se traduit par "...". La seule solution serait de partir dans des extrapolations hasardeuses, mais il ne s'agirait plus des langues de Tolkien à strictement parler.<p>En quenya, tu liras dans le premier fuseau que j'ai cité qu'il y a plusieurs expressions qui correspondent au verbe être français. Au sens d' "être,exister" qui nous intéresse ici, il existe le verbe <b>ea</b>, que l'on peut considérer comme irrégulier <font size=1>- terme contestable, mais je ne souhaite pas compliquer davantage</font>. Problème : on ne sait pas quelle est la forme de l'infinitif.<p>En sindarin, le verbe être était jusqu'à récemment complètement inconnu. Cependant, il y a un an environ, est parue dans le fanzine <i>Vinyar Tengwar</i> n°44 une traduction incomplète du Notre Père en sindarin où apparaît le mot <b>no</b> qui est vraisemblablement un impératif du verbe être. Mais c'est tout ce que nous en connaissons.<p>De plus, dans les deux langues, le terme pour "question" manque.<p>Bref, il est impossible de te répondre en restant dans le cadre de ce qui est attesté dans les écrits de Tolkien publiés jusqu'ici !<p>Moraldandil