29-04-2004, 21:22
Comme l’a souligné Didier, l’API n’a pas pour but de décrire fidèlement une prononciation - pour cela on a le magnétophone ;-) C’est déjà une codification, dont le degré de précision dépendra de ce qu’on veut faire : la transcription est qualifiée de plus ou moins « large » (plus grossière) ou « étroite » (plus fine). Par ailleurs, il est souhaitable pour des raisons pratiques d’utiliser les symboles les plus simples possibles ; on se permet donc des simplifications quand il n’y a pas de risque d’ambiguïté. C’est le cas avec le Robert.<p>Sinon, en transcription étroite, le r anglais de la Received Pronunciation est symbolisé par un r minuscule renversé.<p>Au fait, pour le tableau actuel de l’API, on peut voir <a href=" http://www2.arts.gla.ac.uk/IPA/fullchart.html " target="_new">sur le site de l’Association Phonétique Internationale</a>.<p>B.

