01-07-2004, 00:49
Moraldandil > Ou plus exactement, il est possible que Tolkien ait plus ou moins consciemment imité ce terme, mais nous ne le saurons vraisemblablement jamais. Ce genre de remarques, basées sur un seul terme, ne mènent pas loin et n'ajoutent guère à la compréhension des langues elfiques, qui ont leur propre logique interne.<p>La question des ressemblances morphologiques entre les langues inventées de Tolkien et les langues réelles de notre monde (surtout les langues que Tolkien connaissait* : anglais, allemand, français, latin, grec, got(h)ique, anglo-saxon, vieux norrois, italien, espagnol, finnois, gallois, russe, gaëlique, etc.) mériterait sans doute une étude !<p>Un des arcticles d'Helge cite d'ailleurs plusieurs rapprochements entre des mots quenya et des mots scandinaves, de même que l'article "Were the Elves Finno-ugrian" (j'espère que je ne me trompe pas dans le titre).<p>Le problème, comme le dit Bertrand, est qu'on ne saura jamais vraiment si Tolkien s'est consciemment inspiré de mots existants ou si les ressemblances sont des coïncidences (à part dans de rares cas, comme la ressemblance entre le noir parler <i>nazg</i> et le gaëlique <i>nasc</i>, ou l'emprunt en elfique du nom anglo-saxon <i>Earendel</i>, qui sont évoqués par l'auteur lui-même dans ses lettres). Mais comme Tolkien disait que les noms venaient d'abord et qu'ensuite il leur trouvait un sens, de tels emprunts (conscients ou non) ne semblent pas étonnants, d'autant plus quand on réalise le nombre de langues auquelles le philologue s'est intéressé, de près ou de loin.<p><small>* Tolkien n'était pas spécialiste de toutes ses langues, mais il s'y était intéressées.</small><p>> AU moins j'ai l'éthymologie..<p>Hem... C'est <i>etymologie</i>, sans h ! ;-) (rien à voir avec l'éther ou avec une ethnie !)<p>Sébastien