28-10-2004, 21:13
Précisons tout d'abord préciser que les gloses anglaises données par Tolkien pour traduire les noms et mots elfiques ne sont pas toujours fidèles à 100%. Il y a quelques exemples de ce genre où la glose anglaise est au pluriel alors que le terme elfique est au singulier, le cas de <i>Mithlond</i> étant un des plus connus. On pourrait aussi penser à <b>Alqualonde</b> traduit en français par « Port (ou Havre) des Cygnes » (cf. l'index des noms du Silmarillion), de l'anglais 'Haven of the Swans'. Pour expliquer ce phénomène, on peut dire que nombre de noms elfiques sont formés par composition de plusieurs éléments (un procédé que Tolkien qualifie de 'loose-compound' qu'on pourrait traduire par « composé libre »), sans tenir compte e certaines règles de grammaire (le cas génitif est ainsi souvent implicite dans ces formations : <i>X de Y</i> est très souvent rendu par <i>XY</i> ou <i>YX</i>).<p>D'un point de vue internaliste, on pourrait envisager que les « Havres Gris » étaient établis autour d'<i>un seul</i> (grand) port. Si tel était le cas, on pourrait supposer que le terme pluriel « Havres Gris » ('Grey Havens') ait été une déformation ou une interprétation erronée en westron (ou sovâl pharê) du nom elfique original.<p>Sébastien