Login

Toko · 02-11-2004, 21:00

Lunawa > La première phrase est: Un rêve sans étoiles est un rêve oublié je l'ai traduit par: Olor ú eleni ná olor hequaina (ou lambaina car le verbe oublier n'a pas de traducton donc j'ai pris un synonyme) Il semblerait que ú (en tant qu'adverbe et/ou préposition) s'emploie habituellement suivie du génitif (soit *olor úeleno) D'autres possibilités pour exprimer la notion de « sans » sont : les préfixes privatifs au-, ava- dérivés de la racine AWA (comme dans avanóte « sans nombre, innombrable »), parfois simplement employés comme simples préfixes négatifs, et le suffixe -lóra (comme dans ómalóra « sans voix »). Celles-ci nous donneraient repectivement *avelen (le 2e a de ava- étant sans doute élidé devant la voyelle de elen) ou *elellóra (on suppose qu'il y aurait assimilation nl > ll dans ce cas) pour « sans étoile », ces deux reconstructions étant hypothétiques. Le mot hequa n'est pas un verbe mais une préposition qui signifie « à part, mis à part, excepté, sauf, à l'exclusion de » et n'est donc pas approprié. De même, je ne vois pas ce qui sous-tend la forme *lambaina que tu cites après. Les sources donnent lamba comme un nom signifiant « langue » (l'organe, pas le langage), et un homographe signifiant « marteau ». Le mot dont le sens semble le plus proche est peut-être vanwa « perdu, disparu, mort, parti, passé ». Ce qui donnerait : *Olor ú eleno ná (olor) vanwa. Lunawa > La seconde phrase est: Le rêve est la plus douce chose dans la vie traduit par: Ir olor ná i lil lissë engwë mí cuilë L'idée que l'article défini i prenne la forme ir devant une voyelle n'est qu'une supposition, qui semble d'ailleurs erronnée et basée sur une mauvaise interprétation du seul exemple attesté d'occurence de ir (on a beaucoup d'exemples d'utilisation de l'article devant des noms commençant par une voyelle). Pour ce qui est de lil glosé 'more' dans la Early Qenya Grammar publiée dans PE14, il s'agit apparemment d'un adverbe (ex. « les étoiles brillent plus », sans comparatif). Le superlatif de comparaison décrit dans la EQG implique la terminaison comparative augmentative -(e)lda, ce qui donnerait *lisselda. Mais il existe une autre façon de composer des adjectifs superlatifs (attestée dans le SdA et les écrits ultérieurs, donc plus récente que celle de l'EQG) : le préfixe superlatif an-(comme dans ancalima). Ajouté à lisse, le résultat serait sans doute *allisse « la plus douce » (avec l'assimilation nl >> ll). Le mot le plus commun pour « chose » semble être nat, mais enge est également valable. Si mí est correct pour exprimer « dans la », cette notion est généralement exprimées à l'aide du cas locatif (-sse). Mais il se pourrait qu'une telle notion puisse être exprimée par le génitif (« la chose la plus douce de la vie »). Voir par exemple Earendil elenion ancalima (« Earendil, le plus brillant d'entre les astres »). Cet exemple est particulièrement intéressant, puisque la combinaison d'un superlatif en an- + le génitif produit un superlatif de comparaison. Un autre exemple intéressant est Wende mi Wenderon « Vierge des Vierges » (expression désignant la Vierge Marie dans une des prières catholiques traduites en quenya par Tolkien, VT44:18), qui utilise mi. Ici, le premier terme n'est pas explicitement au superlatif, mais mi + le génitif semble impliquer une idée de superlatif pour le premier nom, *« (la plus) vierge des vierges ». Ainsi, la façon la plus sûre, à mon avis, de traduire cette phrase pourrait être : *(i) olor ná i nat allisse (mi) cuileo (on pourrait remplacer nat par engwe). D'autres possibilités : *(i) olor ná i nat allisse cuilesse (superlatif an- + locatif) *(i) olor ná i nat lisselda mi cuileo (superlatif -lda + génitif). Sébastien

Login
Username:
Password:	Lost Password?
	Remember me