Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
le l'arabe dans les langues elfiques
#30
Neiklot, ta question dépend beaucoup de l'approche que tu envisages : recherches-tu des informations sur une langue ou une famille de langues en particulier ? Sur un domaine spécifique comme la phonétique ? Ou des ressources généralistes ?<p>Je n'ai guère non plus de références en français sur la toile, mais tu peux commencer par <a href=" http://fr.wikipedia.org/wiki/Linguistique" target="_new">l'article "linguistique" de Wikipédia</a> et de suivre les nombreux liens. Comme Wikipédia est une encyclopédie que chacun peut éditer, il faut toujours prendre ses infos avec précaution, mais j'y ai trouvé un nombre non négligeable d'article de valeur en matière de linguistique. Et heureusement, les zozos sévissent généralement ailleurs <font size=1>(voyez l'article "Peter Jackson" pour un exemple !)</font>.<p>Quoi qu'il en soit, tu n'échapperas pas aux bouquins si tu veux t'y plonger sérieusement :-) je te conseille de faire un tour dans le rayon linguistique d'une bonne bibliothèque près de chez toi ; les ouvrages de linguistique ont des cotes qui commencent par un 4. Ou réserve-toi quelques heures à passer dans une librairie qui traite des sciences humaines. <p>La linguistique fait partie du domaine couvert par la collection des "Que sais-je", ce sont de bonnes ressources, fiables et pas chères. Le seul défaut est que vu la faible longueur, le style peut être compressé, ce qui rend ces ouvrages parfois un peu ardus. Sinon, pour un début, parmi les ouvrages généraux que je connais, je pense aux suivants :<p><b>Malherbe, Michel. <i>Les langages de l'humanité</i>. Paris : Robert Laffont, 1995. 1734 p. (Bouquins). ISBN 2-221-05947-6</b><br>Une encyclopédie grand public pour apprécier la diversité linguistique dans le monde. Présente d'abord une introduction générale (faits de langue, familles linguistiques) puis en deuxième partie une sélection du vocabulaire de base de plusieurs centaines de langues. Ce n'est pas à proprement parler un ouvrage scientifique, mais c'est une bonne approche.<p><b>Comrie, Bernard, Matthews, Stephen, Polinsky, Maria. <i>Atlas des langues</i>. Paris : Acropole, 2004. 224 p. ISBN 2-7357-0253-7</b><br>Pareil que la première partie du Malherbe, mais abondamment illustré et à un niveau au-dessus.<p><b>Dubois, Jean, Giacomo, Mathée, Gespin, Louis et al. <i>Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage.</i> 2e éd. Paris : Larousse-Bordas, 1999. 514 p. (Expression). ISBN 2-03-532007-0</b><br>Comme son titre l'indique... Sérieux et tout à fait accessible à un non familier du domaine.<p><b>Riegel, Martin, Pellat, Jean-Christophe, Rioul, René. <i>Grammaire méthofique du français</i>. 5e éd. mise à jour. Paris : PUF, 1999. 646 p. (Linguistique nouvelle). ISBN 2-13-050249-0</b><br>Pour se remettre à la grammaire... une référence pour le français. Les parties introductives donnent un bon aperçu des buts, des principes et des méthodes de la linguistique moderne. Suit une approche mixte qui permet autant un abord "scolaire" et prescriptif qu'un abord linguistique descriptif de tous les usages - et permet donc de s'initier à celui-ci en se rappelant de celui-là.<p><b>Siouffi, Georges, van Raemdonck, Dan. <i>100 fiches pour comprendre la linguistique</i>. Rosny-sous-Bois : 224 p. ISBN 2-84291-453-8</b><br>Ouvrage de premier cycle universitaire, pour s'initier aux concepts clés de la linguistique actuelle. Concis, accessible et bien fait.<p><b>Malmberg, Bertil. <i>Les nouvelles tendances de la linguistique</i>. Paris : PUF, 1972. (Collection Sup Le Linguiste ; 3). </b><br>Ouvrage daté mais qui présente bien les fondations de la linguistiques moderne (en surtout les structuralistes) de façon assez accessible.<p><b>Paveau, Marie-Anne, Sarfati, Georges-Elia. <i>Les grandes théories de la linguistique : de la grammaire comparée à la pragmatique</i>. [Paris] : Armand Colin, 2003. 256 p. (Collection U). ISBN 2-200-26512-3</b><br>Vulgarisation de haut niveau. Même projet que le Malmberg, plus complet et à jour, plus difficile d'accès. Un panorama détaillé du développement de la linguistique moderne.<p><b>Saussure, Ferdinand de. <i>Cours de linguistique générale</i>. Paris : Payot, 1996. 520 p. (Grande bibliothèque Payot). ISBN 2-228-88942-3 </b><br>Saussure peut être considéré comme le fondateur de la linguistique moderne. Il a donné ces cours 1908 à 1911 à Genève. Il ne les a pas publiés de son vivant : l'ouvrage est une synthèse de notes de cours prises par ses élèves, éditée par deux d'entre eux, Charle Bally et Albert Séchehaye. Bien que naturellement datée, c'est une oeuvre importante d'un point de vue historique ; Saussure y définit de nombreux concepts et principes qui sont toujours employés aujourd'hui. Par ailleurs, la lecture en est tout à fait abordable. Peut-être que d'autres qui en ont fait l'expérience pourront me rejoindre là-dessus ;-)<p><b>Martinet, André. <i>Éléments de linguistique générale</i>. Paris : Armand Colin, 2003. 221 p. (Cursus). ISBN 2-200-26573-5</b><br>Ouvrage de synthèse d'un grand linguiste français, disparu il y a quelques années. Il y présente sa vision de la linguistique, ses objectifs, ses principes, ses concepts, ses méthodes. A mon souvenir, il faut s'accrocher mais ça reste lisible pour un public non spécialiste.<p>Je m'arrête là, mais beaucoup d'autres ouvrages pourraient être cités. Toko, tu as certainement reçu des biblios, que rajouterais-tu ? ;-)<p>B.<p>P.S. : <i>"Les langues finno-ougriennes sont arrivés en Europe au Moyen Age : les populations qui les parlaient fuyaient des envahisseurs venant de l'Est."</i> C'est vrai pour le hongrois - encore qu'eux même étaient aussi des envahisseurs venus de l'Est, ce qui, étant donné la géographie de l'Europe, est le cas de la majorité des nouveaux-venus dans cette partie du monde avant la période actuelle :) Mais je me demande si ça s'applique à d'autres peuples finno-ougriens comme les finnois ou les lapons.<p>P. P. S. : <i>"Les langues ouraliennes (on utilise plus finno-ougrien)" [...]</i> L'ancien terme de "finno-ougrien" est aujourd'hui réemployé pour désigner une sous-famille de l'ouralien, lequel comprend aussi les langues samoyèdes (parlées dans la Russie polaire) et peut-être le youkaghir parlé dans le bassin de la Kolyma.
Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)