28-04-2003, 11:00
Je viens de relire quelques " Chrétien de Troyes" et je voudrais faire une remarque quand aux qualités "médiévales" des héros de Tolkien.
La grande différence de ceux-ci avec les héros de la littérature médiévale ( Chrétien de Troyes, mais aussi geste de Charlemagne) c'est que ceux-ci recherchent l'aventure, la bagare, pour elles-mêmes, pour l'Honneur, pour la gloire. Or, il n'y a aucune recherche d'aventure chez Tolkien. On part "à l'aventure" parce qu'il le faut bien, parce que le mal est à l'oeuvre, parce que le monde est en péril. On ne cherche pas à accomplir des exploits pour eux-mêmes. Et si Anduril est une épée fameuse, c'est effectivement en fontion de ce qu'elle défend, et a toujours défendu ( Elendil était un Résistant au départ, un Fidèle ) autant que par sa puissance. Si Aragorn défie Sauron dans le Palantir, ce n'est pas pour prouver sa valeur, mais pour détourner le danger de Frodo etc...
La grande différence de ceux-ci avec les héros de la littérature médiévale ( Chrétien de Troyes, mais aussi geste de Charlemagne) c'est que ceux-ci recherchent l'aventure, la bagare, pour elles-mêmes, pour l'Honneur, pour la gloire. Or, il n'y a aucune recherche d'aventure chez Tolkien. On part "à l'aventure" parce qu'il le faut bien, parce que le mal est à l'oeuvre, parce que le monde est en péril. On ne cherche pas à accomplir des exploits pour eux-mêmes. Et si Anduril est une épée fameuse, c'est effectivement en fontion de ce qu'elle défend, et a toujours défendu ( Elendil était un Résistant au départ, un Fidèle ) autant que par sa puissance. Si Aragorn défie Sauron dans le Palantir, ce n'est pas pour prouver sa valeur, mais pour détourner le danger de Frodo etc...
Valeurs médiévales, oui ... jusqu'à un certain point.